← トップに戻る

動物が法廷で裁かれるとか、中世マジキチすぎやろ

1:名無しのJ民

えぇ…(困惑)

4:名無しのJ民

5:名無しのJ民

マジでやってたからな

7:名無しのJ民

ブタとかネズミとか虫とか裁判してたらしいで

11:名無しのJ民

マ?なんでそんなことすんねん

14:名無しのJ民

神の御心を聞くとか何とか

16:名無しのJ民

豚が殺人で死刑宣告された話とかあったよな

19:名無しのJ民

ぐう畜

23:名無しのJ民

豚が人殺したんか?

26:名無しのJ民

そうやで
子供食い殺したりした事件もあったとか

28:名無しのJ民

被害者側がブタに復讐しただけやろ…

29:名無しのJ民

動物裁判とかいうパワーワード

30:名無しのJ民

裁判官はブタのどこを見て判断したんや

32:名無しのJ民

豚の目を見て「これは…反省していない!」とか言ってたんか?

35:名無しのJ民

弁護士とかいたんかな

36:名無しのJ民

ガチで弁護士ついてた例もあるらしいで
しかも結構優秀な弁護士だったとか

38:名無しのJ民

動物弁護士とか有能すぎるやろ…

40:名無しのJ民

42:名無しのJ民

中世の法廷も大概暇やったんやな

46:名無しのJ民

暇つぶしちゃうやろ
めちゃくちゃ真剣やったんやで

47:名無しのJ民

当時の感覚だと、人間と同じように罪を犯したんだから裁かれるべきって考え方だったらしい

51:名無しのJ民

はえ~

55:名無しのJ民

動物が悪いことするのは悪魔が取り憑いてるからとか、そういう思想もあったんかな

58:名無しのJ民

あったあった
悪魔憑きや魔女裁判と根本は同じって言われてるで

61:名無しのJ民

闇深

65:名無しのJ民

なんかちょっとロマンあるよな
異世界ファンタジーみたい

68:名無しのJ民

豚が法廷でブヒブヒ泣きながら証言してるとこ想像したら草

72:名無しのJ民

絶対ブタが有利やん
弁護士「被告は反省しております」
裁判官「…ブヒブヒ」
裁判官「むむむ…」

76:名無しのJ民

草不可避

79:名無しのJ民

検察官「このブタは前科がありまして、人を殺した常習犯です!」

80:名無しのJ民

83:名無しのJ民

判決:死刑!執行は豚の公開処刑!

84:名無しのJ民

公開処刑まであったんか…

85:名無しのJ民

大衆への見せしめやろ
共同体の秩序維持のためや

88:名無しのJ民

豚の弁護士が「この豚は理性的な判断能力がないので無罪です」とか主張したとしても、それは神の摂理に逆らうって言われてたらしい

92:名無しのJ民

無能弁護士じゃん

96:名無しのJ民

いや、当時の価値観からするとそれが「正しい」んやろ
人間が考える理屈より神の意思が優先される

100:名無しのJ民

うーん、中世的思考

103:名無しのJ民

現代の感覚だと動物虐待で訴えられるレベル

104:名無しのJ民

当時そういう考えがないからこそやれることよな

105:名無しのJ民

ちなみに死刑判決出た動物は、吊るされたり焼かれたり、人間と同じように処刑されたらしいで

108:名無しのJ民

えっぐ…

112:名無しのJ民

その肉は食われたんか?

115:名無しのJ民

それがな、血で汚れてるから食べちゃダメってされてたらしい

118:名無しのJ民

もったいねえな

119:名無しのJ民

流石にグロすぎんか?

122:名無しのJ民

でも昔の日本でも狐や狸を祀ったり、祟りを恐れたりしてたから、似たようなもんなんかな?

125:名無しのJ民

なるほど、その発想はなかった

129:名無しのJ民

妖怪変化の類と人間との境界線が曖昧な時代やしな

132:名無しのJ民

動物がやった殺人とかって現代でもたまにあるけど、その場合は飼い主が責任問われるやん

134:名無しのJ民

中世もそういうのはあったんかな?

135:名無しのJ民

動物裁判は「人間が動物に与えられた被害」にフォーカスされてたから、飼い主の責任とは別軸の話だったらしい

138:名無しのJ民

じゃあ裁判にかけられた動物は、人間に飼われてない動物が多かったんか?

141:名無しのJ民

いや、飼われてる家畜とかも普通にあったで
豚とかはまさにそう

142:名無しのJ民

じゃあ飼い主はどういう気持ちやったんやろな
自分の飼ってる豚が裁判にかけられて死刑って

143:名無しのJ民

そら飼い主も罰金とか連帯責任的なもんもあったやろ

145:名無しのJ民

あったで
裁判費用とか弁護士費用は飼い主持ちやった例もあるらしい

148:名無しのJ民

ひえっ

151:名無しのJ民

ワイの犬が近所の子供噛んで裁判とか考えたら胃が痛くなるわ

153:名無しのJ民

裁判官「被告(犬)は牙で人を傷つけた!悪魔の囁きがあったに違いない!」

156:名無しのJ民

「いや、うちの子は普段大人しいんですぅ…」

159:名無しのJ民

裁判官「黙りなさい!これは神の裁きなのです!」

163:名無しのJ民

草生える

165:名無しのJ民

豚を裁く裁判官とかいう仕事、めっちゃストレス溜まりそう

168:名無しのJ民

裁判官「ブタめ…反省の色が見えぬな…(棒読み)」

169:名無しのJ民

ブタ「ブヒィ!」
裁判官「な、なに!?今私を愚弄したのか!?」

171:名無しのJ民

173:名無しのJ民

当時の裁判所の雰囲気とか、マジで知りてえ

175:名無しのJ民

当時は今みたいに科学捜査とかないから、神頼み多かったんやろ
火傷させたりして、治ったら無罪みたいな神明裁判とかもあったし

179:名無しのJ民

神明裁判も闇深

182:名無しのJ民

結局、人間の理解を超えた事象に対して、何らかの理由付けをしようとした結果なんやろな

184:名無しのJ民

現代の感覚で「マジキチ」って言うのは簡単だけど、当時の人は至って真面目だったんだよな

188:名無しのJ民

ぐうわかる

189:名無しのJ民

今でも「動物に心があるか」「動物に権利があるか」みたいな議論あるしな
中世の人たちなりに、その問題と向き合ってたんやろ

190:名無しのJ民

そう考えると、ちょっと見方が変わるな

191:名無しのJ民

でも虫とか裁くのはさすがにやりすぎちゃうか?

193:名無しのJ民

害虫駆除の一環やろなあ

194:名無しのJ民

「このネズミは共同体の食料を盗んだ罪で訴えられました」

198:名無しのJ民

ネズミ「チュルルルルル」

199:名無しのJ民

ネズミ相手に弁護士とか雇うの、費用対効果悪すぎるだろ

203:名無しのJ民

そこが宗教的な意味合いが強いってことなんやろ

204:名無しのJ民

当時って疫病とかもネズミが媒介してたから、マジでネズミは社会の敵だったんやろうな

205:名無しのJ民

そら裁判にかけられるわ

209:名無しのJ民

ていうかネズミって出廷するんか?

210:名無しのJ民

それが、弁護士がネズミ代表として「病気で来れません」とか言い訳してた例があるらしい

211:名無しのJ民

213:名無しのJ民

それで裁判官が「ネズミは病気だから仕方ない」って認めるんか?

214:名無しのJ民

「次回までに健康状態を整えて出廷するように」とか言われたんかな?

216:名無しのJ民

ネズミに訴状とか送るんか?

コメント

読み込み中...