1：名無しのJ民
あれマジで頭おかしい
2：名無しのJ民
家買えるレベルとか草も生えんわ
4：名無しのJ民
チューリップの球根で家一軒分って、当時の奴らアホすぎだろ
6：名無しのJ民
まじかよ、チューリップ栽培して億万長者になるわ
10：名無しのJ民
彡(ﾟ)(ﾟ)「チューリップ買うんや！」
11：名無しのJ民
これ歴史の授業で習って衝撃受けたわ
13：名無しのJ民
現代の仮想通貨とかNFTもこれに近いものあるよな
15：名無しのJ民
当時のオランダ経済ってチューリップ頼りだったんか？
16：名無しのJ民
いや、そこまでじゃなくて、一部の富裕層から投機目的で始まって、徐々に一般層まで巻き込んだ感じ
20：名無しのJ民
結局、何が原因で崩壊したんだっけ？
21：名無しのJ民
誰かが売りに走ったら、みんなパニックになって売り始めたからやろ
24：名無しのJ民
人類は愚か
27：名無しのJ民
チューリップとか綺麗だけど、そんな価値あるもんちゃうやろ…
28：名無しのJ民
当時の品種改良とかも影響してたんだっけ？珍しい模様のやつが高値だったとか
32：名無しのJ民
そうそう、ウイルスに感染して斑点が出た「壊れる美」みたいなのが特に高かった。それ病気やんけっていう
33：名無しのJ民
それってさ、現代で言えば「バグが発生したレアアイテム」みたいなもんか？
37：名無しのJ民
天才かよ
39：名無しのJ民
ワイならチューリップ農家になって大儲けしてたわ
40：名無しのJ民
いや、当時の農家は球根持ってるだけだったから、売り時を間違えると破産よ
41：名無しのJ民
バブルって必ず弾けるから恐ろしい
43：名無しのJ民
人間の欲って終わりがないんやな
44：名無しのJ民
これって何世紀の話やっけ？
48：名無しのJ民
17世紀、1630年代くらいやな
50：名無しのJ民
今から400年近く前か。人間って進歩してないんやな
53：名無しのJ民
でもさ、今の仮想通貨とかNFTも、当時から見たら「何それ？」ってなるやろ
56：名無しのJ民
なるやろな。データに価値があるとか意味不明って言われそう
57：名無しのJ民
チューリップバブルで破産した奴らって、その後どうなったんやろ
61：名無しのJ民
自殺者も出たし、一家離散とか普通にあったらしいで
65：名無しのJ民
まさに人生をかけたギャンブル
66：名無しのJ民
チューリップの球根が取引所のスクリーンに表示されてた時代を想像してみろよ。狂気だろ
67：名無しのJ民
現物取引やから、実際は球根の売買契約書が取引されてたらしい
70：名無しのJ民
現物すら見ずに紙切れで取引してたってことか。ますます仮想通貨やんけ
72：名無しのJ民
チューリップの球根とか保存大変そうやな
75：名無しのJ民
腐るしな。マジで投機以外の何物でもない
77：名無しのJ民
でもさ、美術品とかもよく考えたらそうやん。なんでモナリザにあんな価値があんねんって
78：名無しのJ民
そりゃ歴史的価値とか希少性とか技術力とか…まあ、最終的には需要と供給やけどな
80：名無しのJ民
チューリップも希少性！ってやってたわけや
82：名無しのJ民
当時のオランダ、航海術とかで儲けてたイメージやけど、そんな暇あったんか
84：名無しのJ民
貿易で儲けた金がだぶついてたところに、新しい投資先としてチューリップが注目されたんやろ
88：名無しのJ民
金持ちの道楽がエスカレートした結果
89：名無しのJ民
これ結局、詐欺みたいなもんだったんちゃうの？
91：名無しのJ民
詐欺とはちょっと違う。みんなが「価値がある」と信じて、実際に値段が上がってただけやから。ねずみ講とも違うし
95：名無しのJ民
じゃあ、責任は誰にあるんだよ？
99：名無しのJ民
市場の参加者全員やろ
101：名無しのJ民
そらそうよ
103：名無しのJ民
政府は止めようとしなかったんか？
106：名無しのJ民
最初は止めるどころか、儲かってる人がいっぱいいたから放置してたらしい。最終的に規制に乗り出したけど、時すでに遅し
110：名無しのJ民
今の各国政府も同じ過ち犯しそう
114：名無しのJ民
むしろ犯してる
115：名無しのJ民
チューリップって食えんの？
119：名無しのJ民
食えるけど美味しくはないらしい。飢饉の時に食料になったことはあるって
123：名無しのJ民
やっぱ人間って愚かだわ
127：名無しのJ民
いや、だからこそ、そういう事例を歴史から学んで繰り返さないようにするんやろ
130：名無しのJ民
人類は同じ過ちを繰り返すってエヴァで見た
133：名無しのJ民
歴史は繰り返す、ただし一度目は悲劇として、二度目は喜劇として。ってマルクスが言ってたな
136：名無しのJ民
チューリップバブルは悲劇、現代の仮想通貨バブルは喜劇ってことか？
138：名無しのJ民
いや、両方悲劇になりうるやろ
140：名無しのJ民
当時のチューリップ農家、マジで人生の勝ち組だった奴と負け組だった奴の差が激しそう
143：名無しのJ民
当たり前やろ。株とかと同じや
146：名無しのJ民
もしタイムスリップして当時のオランダに行けたら、チューリップ買う？
150：名無しのJ民
絶対買わない。むしろ売りまくる
154：名無しのJ民
でも高騰してる時に売ったら儲かるやん？
155：名無しのJ民
どこで天井か見極めるのが無理ゲーやからな
156：名無しのJ民
そう、それが一番難しい。儲けてる奴はごく一部や
160：名無しのJ民
誰かが売る、そしたらみんなが売る。それがバブル崩壊のメカニズム
163：名無しのJ民
人間心理って怖いな
167：名無しのJ民
ワイがもし当時の金持ちだったら、面白半分でチューリップ買ってたかも
168：名無しのJ民
それが一般人まで伝播した結果がバブルやろ
169：名無しのJ民
当時のオランダ経済に与えた影響ってどれくらいだったんや？
172：名無しのJ民
そりゃ経済全体が傾くほどではなかったけど、多くの個人や家が破産したから、社会的には大混乱だったらしい
173：名無しのJ民
現代の視点で見ると滑稽だけど、当時はみんな本気だったんだろうな
177：名無しのJ民
そらそうよ。大金が動いてるんだから
178：名無しのJ民
チューリップバブル以降、ヨーロッパで似たような投機ブームってあったん？
181：名無しのJ民
フランスのミシシッピ計画とか、イギリスの南海泡沫事件とか、似たようなバブルが何度も起きてるで
183：名無しのJ民
南海泡沫事件もヤバかったよな。実体のない会社に投資して大損こいた奴らが大量発生
186：名無しのJ民
人類って学習しない生き物なんやな
189：名無しのJ民
いや、学習はしてるけど、欲には勝てないんや
190：名無しのJ民
チューリップの球根を家と交換した奴、その後どうなったんやろ
194：名無しのJ民
多分、家を失ったんやろな…
195：名無しのJ民
バブルって、結局は「みんなが上がると思い込んでるから上がる」っていう集団催眠みたいなもんやろ
196：名無しのJ民
まさにそれ。誰かが「これは違う」って言い出したら崩壊する
199：名無しのJ民
今の仮想通貨も実態のない価値って言われたらそうやけどな
201：名無しのJ民
仮想通貨はまだ技術的な裏付けがあるから、チューリップよりはマシやろ…多分
205：名無しのJ民
技術的な裏付けがあっても、投機で上がってる部分が大きいからな
209：名無しのJ民
結局、人間の欲が作り出す幻想みたいなもんやな
210：名無しのJ民
でもさ、チューリップって、今でもオランダの象徴じゃん？
211：名無しのJ民
そう、バブルが弾けても、チューリップ自体の価値は残ったからな。投機的な価値がなくなっただけで
215：名無しのJ民
そこが仮想通貨とかと違うところか
217：名無しのJ民
いや、仮想通貨もブロックチェーン技術とかは残るから。値段が暴落しても
219：名無しのJ民
なるほど、そう考えると一緒か
読み込み中...