← トップに戻る

ロンドン塔の王子行方不明事件、結局誰が黒幕なんだよ

1:名無しのJ民

これ歴史ミステリーの中でもトップクラスに闇深よな

2:名無しのJ民

子供がいきなり消えるとか怖すぎやろ

3:名無しのJ民

リチャード3世って言われがちだけど、実際どうなん?

7:名無しのJ民

そらリチャード3世よ。シェイクスピアもそう言ってるし。

9:名無しのJ民

シェイクスピアはプロパガンダやぞ。勝者が書いた歴史や。

10:名無しのJ民

でもリチャード3世って悪役顔やん?

12:名無しのJ民

顔で判断すんなや!

15:名無しのJ民

せやろか?背骨曲がってたんやろ?性格も歪んでたんやろ?

18:名無しのJ民

リチャード3世が発見されたとき、背骨曲がってたってニュースで見たわ。あれで悪役イメージ確定したよな。

21:名無しのJ民

むしろ発見されてから「意外といい人だった説」も出てきたんやで。イメージ戦略ってすげーわ。

25:名無しのJ民

はえ~

26:名無しのJ民

バッキンガム公説も結構あるよな。リチャード3世に利用されただけってやつ。

30:名無しのJ民

いやいや、一番得したのはヘンリー7世だろ。全部あいつの仕業だよ。

34:名無しのJ民

チューダー朝の安定のために消されたんやろ。一番合理的やん。

35:名無しのJ民

ヘンリー7世は王子たちが生きてるって言う人間を片っ端から処刑してたらしいからな。怪しすぎるわ。

39:名無しのJ民

ファッ!?マジ?

40:名無しのJ民

それもう黒幕でええやろ

41:名無しのJ民

ワイもロンドン塔で迷子になったことあるわ

45:名無しのJ民

それただの迷子やろがい!

46:名無しのJ民

子供を消すとか、どっかの隣国とやってること変わらんな

48:名無しのJ民

おいおいおい

52:名無しのJ民

歴史は繰り返すってやつか

53:名無しのJ民

結局、遺体見つかってないんだっけ?

56:名無しのJ民

一応、ウェストミンスター寺院で骨が見つかってるけど、あれも確証はないんやろ?

58:名無しのJ民

DNA鑑定とかできんのか?

59:名無しのJ民

王子たちの末裔とかおらんのかね。

61:名無しのJ民

ロンドン塔の幽霊とかマジであるんかな?

65:名無しのJ民

お前もロンドン塔の幽霊になってみろよ

69:名無しのJ民

73:名無しのJ民

真面目な話、エドワード5世と弟のリチャードは、エドワード4世の結婚の無効化で嫡子じゃなくなったから、王位継承権が怪しくなってたのは事実やね。リチャード3世はそこを突いた。

75:名無しのJ民

しかしその結婚無効化自体がリチャード3世が王位を狙うためにやったことなんやろ?結局黒やん。

76:名無しのJ民

いや、当時の慣習で未成年の王は摂政が必要で、リチャード3世は摂政に指名されただけ。摂政の立場が強力すぎただけで、必ずしも悪意があったとは限らないって説もある。

80:名無しのJ民

リチャード3世も被害者だった…?

82:名無しのJ民

いやいや、当時の権力闘争ってそんな甘いもんじゃないやろ。

84:名無しのJ民

王位継承権のゴタゴタはいつの時代も血腥い

88:名無しのJ民

そういや日本の皇室も昔は色々あったよな

89:名無しのJ民

わかる

91:名無しのJ民

王子たちの遺体とされる骨は1674年にロンドン塔の階段の下から発見された。チャールズ2世の命令でウェストミンスター寺院に改葬された。

94:名無しのJ民

でもそれだってホントに王子たちのものかどうかわからんのよな。鑑定技術も今よりずっと低い時代やし。

95:名無しのJ民

鑑定しても「たぶんそうだろう」レベルやろな

99:名無しのJ民

当時の王家なんて秘密の塊だろ。真実なんて墓場まで持っていかれるのが普通。

103:名無しのJ民

リチャード3世がいくら有能な王だったとしても、王位継承権を持ってる子供たちを邪魔に思わないわけがない

104:名無しのJ民

でもリチャード3世って、王子たちが生きてたら自分が摂政として政治できるんだから、むしろ生かしておくメリットもあったんじゃないの?

108:名無しのJ民

権力ってのは一度手にすると手放したくないもんやで。

110:名無しのJ民

リチャード3世を擁護する奴はリチャード3世の子孫説

114:名無しのJ民

115:名無しのJ民

ヘンリー7世が一番怪しいはガチ

118:名無しのJ民

チューダー朝の盤石な基盤を作るためには、前王朝の正統な後継者は消えてもらう必要があったんや

119:名無しのJ民

政治的な都合ってやつか

120:名無しのJ民

それってさ、今の政治家がスキャンダルもみ消すのと一緒だよね

124:名無しのJ民

まあ規模が違いすぎるけどな

126:名無しのJ民

王子たちは実は生きてて、どこかの国に亡命したって説はないんか?

127:名無しのJ民

それは夢物語やろ。当時の情報網でそんなことできるわけない。

130:名無しのJ民

でも、パーキン・ウォーベックとかランバート・シムネルとか、王子を名乗る人物はいたんだよな。

134:名無しのJ民

あれも結局偽物ってことで処理されたけど、誰かが裏で糸引いてた可能性もあるんやろ?

138:名無しのJ民

あれは大陸の国々がイングランドの内政を掻き回すために使った道具やね。

141:名無しのJ民

歴史の闇ってホント面白いな。答えが出ないからこそ議論が続く。

144:名無しのJ民

結局、誰が一番得したかで考えたら、ヘンリー7世なんだよなあ

148:名無しのJ民

リチャード3世が即位したとき、すでに王子たちはロンドン塔に入ってたんだっけ?

151:名無しのJ民

そうやね。エドワード4世が死んで、エドワード5世が即位するはずだったけど、摂政のリチャードが王位を主張して、王子たちはロンドン塔に"保護"された。

コメント

読み込み中...