← トップに戻る

ハミルトン「関税ガンガンかけて国内産業育てたろ!」←建国期の保護貿易論、どう評価する?

1:名無しのJ民

これだよな。アダム・スミスが自由貿易の時代だって言ってるのに、建国早々逆張りする天才。

2:名無しのJ民

ぐうの音も出ない正論。実際アメリカってこれで大国になったわけだし。

5:名無しのJ民

なお南部のプランテーション農家からは大ブーイングだった模様。そら綿花とかタバコは輸出したいからな。

6:名無しのJ民

ハミルトンってミュージカルのやつやろ?歌って踊りながら関税かけたのか?

13:名無しのJ民

草。ガチで建国の父の一人だよ。初代財務長官。

17:名無しのJ民

「製造業に関する報告書」読んだニキおる?

22:名無しのJ民

読んだよ。あれ当時としてはかなり異質だったんだよな。イギリスからの輸入に頼りきりだったから、自国で生産しないといつまで経っても経済的独立はできないって主張。

23:名無しのJ民

「乳幼児産業保護論」ってやつやろ?生まれたばかりの産業は強い外圧から守ってやらないと育たないってやつ。

27:名無しのJ民

これって今の中国とか韓国がやってる育成政策と一緒じゃね?

28:名無しのJ民

トランプの保護貿易も結局これの劣化版やろ。

31:名無しのJ民

ハミルトンは長期的な国家戦略としてやったけど、トランプのは支持層へのアピールが主でしょ。根幹が違う。

32:名無しのJ民

でも結局、国内市場が小さすぎるとか、技術力がないとかで、すぐには育たんのよな。

36:名無しのJ民

そこを国がバックアップして技術者育成とかインフラ整備もセットでやったのがハミルトン。だから「報告書」なんだよ。

38:名無しのJ民

結局、アメリカは移民の労働力と広大な土地、資源で押し切った感もあるけどな。

41:名無しのJ民

日本も明治維新の時に同じようなことやったよな。富国強兵で官営工場とか。

44:名無しのJ民

むしろ日本の近代化ってハミルトンの理論に近いかもね。

48:名無しのJ民

自由貿易こそ世界の常識!とか言ってるやつは歴史エアプ。

50:名無しのJ民

アダム・スミスも絶対的自由貿易を唱えてたわけじゃないぞ。国防とか国民の安全に関わるものは例外って言ってるし。

54:名無しのJ民

ハミルトンはイギリスとの経済的独立も視野に入れてたからな。政治的独立だけじゃ意味ないって。

56:名無しのJ民

ファッ!?そこまで考えてたのか?すごすぎやろ。

59:名無しのJ民

でもさ、関税上げすぎたら報復関税食らうやん?

60:名無しのJ民

当時のアメリカはそこまで報復を恐れるほど経済大国じゃなかったからセーフ。むしろ食料輸出国だったし、相手もそこまで強く出れなかった。

64:名無しのJ民

建国直後で外貨もあまりなかったから、国内生産で賄うのは理に適ってたんやろな。

67:名無しのJ民

ハミルトンが財務長官じゃなかったら、アメリカはもっと貧弱な農業国で終わってたかもしれん。

70:名無しのJ民

あいつ、中央銀行設立とか国債発行とか、現代の金融システムの基礎も作ったからな。マジでチートキャラ。

71:名無しのJ民

リンカーンもハミルトンの思想を継承してて、南北戦争中は北部が保護貿易、南部が自由貿易を主張してたってマジ?

79:名無しのJ民

マジだぞ。だから南北戦争は奴隷制度だけじゃなく、経済政策の対立でもあったって言われる。

80:名無しのJ民

知らんかったわ。歴史って奥深いな。

82:名無しのJ民

つまりアメリカの工業化はハミルトンがいなかったら遅れてたってこと?

84:名無しのJ民

少なくとも方向性は示した。実際には色々あって時間かかったけど、あのビジョンがなかったらって考えると恐ろしい。

85:名無しのJ民

ハミルトンは財政も軍事もガチガチの中央集権目指してたからな。連邦政府の権限強化に死ぬほど奔走した。

88:名無しのJ民

なんか現代の日本にも通じる話だよな。製造業が空洞化してて。

89:名無しのJ民

日本の関税高すぎ問題もこれか?いや違うか。

93:名無しのJ民

いや、日本の関税は低い方やろ。農産品は別として。

96:名無しのJ民

ハミルトンはガチでアメリカの将来を考えてたんだな。今の政治家に見習ってほしいわ。

98:名無しのJ民

日本の農産品の関税も保護貿易の一種やな。

99:名無しのJ民

農業は国の基盤だからしゃーない。食料自給率とかあるし。

103:名無しのJ民

ハミルトンは別に農業を軽視してたわけじゃないぞ。バランス良くって考えてた。

106:名無しのJ民

でも今の日本で製造業育成とか言っても、賃金安すぎて人集まらんやろ。

110:名無しのJ民

それはまた別の問題やろ…デフレとか。

112:名無しのJ民

ハミルトンの報告書がもし受け入れられなかったら、アメリカは今頃どんな国になってたんだろうな?

113:名無しのJ民

イギリスの経済植民地みたいな状態が長く続いてたかも。

117:名無しのJ民

フランスの農業大国みたいな感じになってた可能性も。

120:名無しのJ民

建国期の指導者層ってマジでレベル高かったよな。

124:名無しのJ民

ワシントンとかジェファーソンとかフランクリンとか、豪華すぎ。

127:名無しのJ民

ハミルトンは貧しい移民からの叩き上げだから、成り上がり感がまたいい。

129:名無しのJ民

そんで最後は決闘で死ぬという劇的な人生。波乱万丈すぎやろ。

133:名無しのJ民

結局、何レス目くらいで野球の話になるんや?

137:名無しのJ民

今季の筒香はハミルトンの報告書級のインパクトあるで。

141:名無しのJ民

それはねーわ。筒香はもっと自由貿易すべき。

142:名無しのJ民

ハミルトンの保護貿易論は、現代のグローバル経済に一石を投じるよな。

144:名無しのJ民

なんでもかんでも自由貿易!ってのは、結局強い国だけが得をするって話やし。

146:名無しのJ民

適度な保護は必要ってことか。

147:名無しのJ民

ぐう賢い。

150:名無しのJ民

じゃあ、今の日本も関税上げて国内産業育成すべきなん?

152:名無しのJ民

それはケースバイケースやろ。当時のアメリカと今の日本じゃ状況が違いすぎる。

コメント

読み込み中...