礼治政治って今の日本に必要か？←これ

1：名無しのJ民

必要じゃね？今の政治家見てると法ギリギリ攻めるどころか平気で破ってる奴ら多すぎだろ

2：名無しのJ民

「礼治政治」とかいうワードがもう難しすぎて草

5：名無しのJ民

儒教とか中国の古い話やろ？現代日本でそれはないわ

9：名無しのJ民

今の政治家が「礼」とか言っても、結局は忖度と癒着の言い訳にしかならんやろ

13：名無しのJ民

いや、法治主義があるのに倫理観ない奴多すぎ問題の方が深刻だわ

14：名無しのJ民

法で縛り切れない部分を「礼」で補うって考え方は一理あると思う

15：名無しのJ民

「礼」なんて定義が曖昧なもんで政治やられたら、それこそ独裁の温床になるだけやろ

18：名無しのJ民

確かに。誰にとっての「礼」か、で揉めるのがオチ

20：名無しのJ民

孔子先生が見たら今の日本政治家は全員クビにするレベル

22：名無しのJ民

今の政治家が礼治政治なんてやったら、国民は「礼」の名の下に搾取されまくりそう

26：名無しのJ民

「礼」って言っても、結局上から下への一方的な「お作法」になりがちやしな

30：名無しのJ民

法治主義をちゃんと機能させるのが先やろがい！

34：名無しのJ民

でもさ、法に触れてないからセーフ、みたいなモラルゼロの行動してる議員多すぎじゃね？

35：名無しのJ民

それな。法が最低ラインなのに、そこすら守れてないのが問題

37：名無しのJ民

礼治なんて言ったら、都合の悪いことは全部「礼に反する」で握り潰されそう

41：名無しのJ民

それ言ったら、今の法治だって都合よく運用されてる部分あるやろ

44：名無しのJ民

礼治政治ってのは、徳のある君主が徳をもって民を治めるって思想が根底にあるんやろ？

48：名無しのJ民

今の日本にそんな徳のある政治家がおるんか？←ここ重要

52：名無しのJ民

いない（即答）

53：名無しのJ民

今の政治家はまず「人として」を学ぶべきやと思うわ

57：名無しのJ民

だからって「礼治」はないわ。民主主義の否定やん

59：名無しのJ民

法治主義が不完全だからって、別の不完全なシステムを導入する意味よ

61：名無しのJ民

そもそも「礼」って個人の倫理観とかモラルとか、そういうレベルの話やん？

62：名無しのJ民

政治システムとして組み込むのは無理がある

64：名無しのJ民

でも、日本って昔から「和を以て貴しとなす」とか「空気を読む」とか、礼治的な側面あるやん？

68：名無しのJ民

それは国民性であって、政治のシステムとはちゃうやろ

69：名無しのJ民

礼治なんて言ったら、国民の義務は増えて、政治家の義務は減りそう

70：名無しのJ民

政治家が「礼を尽くします」とか言って賄賂受け取ってたら草生える

73：名無しのJ民

もう生えてるんだよなあ…

77：名無しのJ民

ワイは法治主義を徹底した上で、倫理教育を強化するって方向がいいと思うわ

81：名無しのJ民

政治家への倫理教育って、誰がやるんだよって話になるけどな

85：名無しのJ民

まさか自民党が？

88：名無しのJ民

それこそ自浄作用が働かないから困ってるわけだし

91：名無しのJ民

礼治は前近代の統治形態やろ。現代では無理

95：名無しのJ民

法治が機能してるならそれでいい。足りない部分を補うのが倫理や道徳やろ

97：名無しのJ民

いや、礼治は法が未発達な時代の統治形態やろ。現代では無理ゲー

101：名無しのJ民

「礼」の解釈なんて人それぞれやん？誰が基準決めるねん

102：名無しのJ民

結局トップの資質次第ってことよな。誰がやっても同じ

104：名無しのJ民

ぶっちゃけ今の政治家には「礼」以前の問題が多いやろ…

106：名無しのJ民

でもさ、法でがんじがらめにするだけじゃ息苦しくない？

108：名無しのJ民

礼治ってのは、ある意味で法の網の目を潜り抜ける知恵でもあるんやで

112：名無しのJ民

それはポジティブに解釈しすぎやろ。ただの抜け道やん

115：名無しのJ民

なんかもう「政治家は人間じゃなくてAIにしろ」ってレベルの話になってきてるな

116：名無しのJ民

それもアリやな。AIなら忖度も癒着もなさそう

117：名無しのJ民

AIに「礼」を教えるのか

120：名無しのJ民

「礼」ってのは、権力者が民を支配するための都合のいい建前でもあるからな

122：名無しのJ民

そう考えると、礼治政治はめちゃくちゃ危険な思想やぞ

124：名無しのJ民

孔子もまさか自分の思想がここまで捻じ曲げられるとは思わんかったやろな

125：名無しのJ民

まあ、孔子自体も理想論者だったからな

127：名無しのJ民

なんか難しい言葉使ってボカしてるけど、要は「道徳的に正しい政治」ってことでしょ？

129：名無しのJ民

そうなんだけど、その「道徳」の基準を誰が作るのか、ってのが問題

132：名無しのJ民

「美しい国」とか言ってた奴もいたな

133：名無しのJ民

あれも結局は特定の価値観の押し付けだっただけやし

136：名無しのJ民

政治家が「礼」を学べば日本は良くなる←これ言いたい奴いるやろ

138：名無しのJ民

政治家が「礼」を学ぶ前に、まず「憲法」を学んでほしいわ

141：名無しのJ民

それな。憲法すら守れてない奴らが何を「礼」やねん

144：名無しのJ民

礼治政治は、あくまで法治主義を補完する形でなら、多少は意味があるかもしれん

148：名無しのJ民

例えば、法で定まってないけど明らかに「人としてどうか」って問題の時に

150：名無しのJ民

でも、それって結局は個人の良心に委ねるってことやろ？

151：名無しのJ民

それじゃ政治システムにはならんわ