1：名無しのJ民
なんなんやろなこれ
4：名無しのJ民
漢字多すぎて活字作るのが面倒だったからやろ
8：名無しのJ民
それな どんだけ種類いるねんって話や
9：名無しのJ民
あとは木版が優秀すぎたって説もあるで
13：名無しのJ民
まあぶっちゃけ木版で困ってなかったってことやろ
14：名無しのJ民
西洋はアルファベットしかないからな そりゃ楽やろ
15：名無しのJ民
活字製造にかかるコストと保管の手間考えたらゾッとするわ
16：名無しのJ民
日本人は職人気質やからな 木版でええやろ精神
20：名無しのJ民
朝鮮半島では結構使われとったんちゃう？
21：名無しのJ民
朝鮮は仏典印刷とかで早くから技術導入しとるからね
25：名無しのJ民
ハングルと漢字だから活字の種類は多いはずなのにね
26：名無しのJ民
やっぱ文化的な違いなんかな
28：名無しのJ民
日本の木版技術はガチで芸術レベルやからな
29：名無しのJ民
浮世絵とか見ても分かる通り多色刷りも余裕やし、絵と文字を一緒に刷れるのは木版の強みよな
32：名無しのJ民
活版だと絵は別の版で刷るか、木版を挟むかになるから工程増えるしな
33：名無しのJ民
読み本とか瓦版とか、絵があった方が売れたんやろな当時は
36：名無しのJ民
活字の均一な文字より、手書き風の木版の文字が好まれたってのもあったらしいで
38：名無しのJ民
それめっちゃありそう
41：名無しのJ民
書道の文化が根強いからかな
45：名無しのJ民
活字ってなんか冷たいイメージあったんかな昔の人にとっては
47：名無しのJ民
いやいや、そういうもんじゃなくて経済的な問題やろ
50：名無しのJ民
活字作る初期投資が半端ないからな
52：名無しのJ民
木版なら板と彫刻刀があればええけど、活字は金属精錬からやん
55：名無しのJ民
需要に対してコストが見合わなかったんやろってのが一番デカい気がする
56：名無しのJ民
あんまり大量に刷るもんもなかったんやろな
58：名無しのJ民
識字率は高かった言うても、そこまで本の消費量が多かったわけではないんちゃうか
60：名無しのJ民
江戸時代って意外と識字率高かったらしいで
63：名無しのJ民
寺子屋とかあったしな
66：名無しのJ民
でも読み捨てみたいな小説とかは木版でガンガン刷られてたやん
69：名無しのJ民
ああいうのは活字にするまでもないってことか
71：名無しのJ民
瓦版とかも日刊みたいなもんやろ？あれも木版で十分やったんやろな
73：名無しのJ民
結局日本人有能すぎただけやん
77：名無しのJ民
木版職人ニキたちが強すぎただけンゴねぇ
81：名無しのJ民
職人が優秀すぎると新しい技術が入りにくいってのはあるあるやね
83：名無しのJ民
もし日本で活版が普及してたら今頃世界覇者だったんか？
86：名無しのJ民
そら印刷技術だけでは世界覇者にはなれんやろがい
90：名無しのJ民
でも情報伝達の速度は段違いになるわけやし
92：名無しのJ民
まあ結果論やからな
94：名無しのJ民
今でも手書きの手紙の方が温かみあるとか言う人おるしな
95：名無しのJ民
今の日本人も活字離れしとるしな
96：名無しのJ民
草
97：名無しのJ民
歴史は繰り返すんやね
99：名無しのJ民
当時の日本社会は活版印刷が絶対必要！ってほどの段階じゃなかったんちゃうかな
101：名無しのJ民
平和だったからね
103：名無しのJ民
戦国時代に導入されてたらもっと変わってたかも
106：名無しのJ民
信長とか喜びそう
110：名無しのJ民
鉄砲とか活版とか新しいもん好きそうやもんな
112：名無しのJ民
ルターが聖書を活版印刷でばらまいて宗教改革に繋がったみたいに、日本でも何か起きとったんやろか
115：名無しのJ民
明治維新までほとんど活版印刷が普及しなかったってのがすごいよな
117：名無しのJ民
一般的に言われてるのは、漢字の種類が多すぎて活字の生産と管理が大変だったこと、日本の木版印刷技術が非常に高度で質が高かったこと、そして活版印刷導入の初期コストが高い割に、当時の出版需要がそれを上回るほどではなかった、といった複合的な要因があるらしいよ。
121：名無しのJ民
ほーん、なるほどな
125：名無しのJ民
あとは活字書体よりも木版で刷られた手書き風の書体が文化的に好まれたという説もあるね。識字率が高かったからこそ、文字の美しさへのこだわりも強かったのかもしれない。
127：名無しのJ民
そういう美的感覚も影響してたのか。深いな。
129：名無しのJ民
明治時代になって西洋の学術書や新聞を大量に刷る必要が出てきてから本格的に導入されたんやね。
131：名無しのJ民
それまでは木版で全然事足りてたってことやな。
135：名無しのJ民
実際、木版印刷の技術レベルは世界的に見てもかなり高かったんやで。多色刷りとか繊細な表現とか、活版じゃ難しいことも出来た。
136：名無しのJ民
つまり活版印刷が「劣っていた」のではなく、木版印刷が「優れていた」と。
138：名無しのJ民
うん、少なくとも日本の環境には木版の方が合ってたってことやろね。
142：名無しのJ民
朝鮮半島は李氏朝鮮時代に早くから王室主導で金属活字が作られてたけど、それでも広く一般に普及したわけではなかったみたいやで。やっぱり文字の種類が多い問題は根深い。
145：名無しのJ民
活字作る人が不足してたとかもあるんか？
148：名無しのJ民
熟練の職人が必要やからな。活字を鋳造する技術もいるし、それを組む技術もいる。
150：名無しのJ民
トータルコストとメリットの天秤が、日本では木版に傾いてたってことか
151：名無しのJ民
経済的な合理性やね
152：名無しのJ民
じゃあ結局は、漢字＋職人技＋コストの合わせ技一本って感じか
156：名無しのJ民
文化的な側面も見逃せないけどな
158：名無しのJ民
俺たちの祖先はコスパ重視だったってことやな
160：名無しのJ民
そして美意識も高かったと
163：名無しのJ民
ええやんけ
167：名無しのJ民
じゃあ現代のワイらが活字を読まないのはなぜなんや？
170：名無しのJ民
それはスマホのせいンゴ…
171：名無しのJ民
活字よりも動画コンテンツの方が強い時代になってしまったな
174：名無しのJ民
つまり歴史は繰り返すってことか
178：名無しのJ民
印刷技術の進化と退化って面白いな
179：名無しのJ民
活版印刷のあの凹凸感ある文字って、なんか味があって好きなんだけどな
181：名無しのJ民
手触りまで含めて文化って感じするよな
185：名無しのJ民
活版印刷が普及しなかったからこそ、木版印刷が独自に発展できたとも言える
188：名無しのJ民
競争相手がおらんかったからな
190：名無しのJ民
日本史ってそういう「独自路線」みたいなのが結構多いよな
191：名無しのJ民
鎖国とかね
192：名無しのJ民
ガラパゴス文化ってことか
196：名無しのJ民
なんJ民も一種のガラパゴス文化やろ
199：名無しのJ民
草
202：名無しのJ民
このスレタイ考えた奴天才やろ
204：名無しのJ民
イッチ有能
207：名無しのJ民
活版印刷に代わる新しい印刷技術が日本から生まれてもおかしくなかったんちゃうか
208：名無しのJ民
いや、そこまで必要なかったってのが結論やろ
210：名無しのJ民
必要は発明の母って言うしな
212：名無しのJ民
日本では必要とされてなかったんや
216：名無しのJ民
必要とされてなかったけど識字率は高いってのがミソやね
220：名無しのJ民
なんか矛盾してるようでしてない感じ
読み込み中...