1：名無しのJ民
まーたなんJ民が適当なこと言い始めた
5：名無しのJ民
本草学は別にインチキじゃねーだろ
薬学とか植物学とか動物学のルーツやんけ
8：名無しのJ民
源内とか胡散臭い発明家ちゃうんか？エレキテルとか怪しいし
10：名無しのJ民
源内は本草学もやってたけど、どっちかというと「奇人」枠やろ
本草学そのものはもっと真面目やで
11：名無しのJ民
いやまて、当時の学者って錬金術師みたいなもんやろ？
怪しい薬草見つけてきて「万病に効く！」とか言って売ってたんちゃうんか？
15：名無しのJ民
確かにそういう側面もなくはない
でもちゃんと「これは効果がある」「これは毒」って分類しようとしてたのは偉いやろ
18：名無しのJ民
当時の医療とか拷問レベルやろ？そんなもん信じられるか
21：名無しのJ民
それは現代の感覚で言うとそうかもしれんけど、当時はそれが最先端やったんやで
25：名無しのJ民
むしろ西洋の学問が本格的に入ってくる前は、本草学が日本の科学を支えてたんだぞ
29：名無しのJ民
なんか聞いたことあるけど、動物のミイラとか収集してたんでしょ？
人魚のミイラとか河童のミイラとか
あれって本草学の一環だったん？
33：名無しのJ民
そうやで。分類学の一環として珍しいものを集めてた。
当時の図鑑とか見ると、UMAみたいなのも平気で載ってるから面白い
34：名無しのJ民
UMA載ってんのかよ草
35：名無しのJ民
マジかよ。それもう科学じゃなくてオカルトじゃねーか
36：名無しのJ民
いや、当時の科学の限界やろ。見たことないものはとりあえず描いとけみたいな
37：名無しのJ民
今の科学も完璧じゃないし、数百年後には今の常識がインチキ科学扱いされる可能性もあるんやで
40：名無しのJ民
陰謀論者かな？
43：名無しのJ民
でもさ、ちゃんとした植物図鑑とか薬草図鑑もあったんでしょ？
貝原益軒の『大和本草』とか有名やん
46：名無しのJ民
ああ、あれはガチ
日本の動植物を体系的にまとめた最初の書物の一つやで
49：名無しのJ民
へえ、それは知らんかった
ただの昔の学者やと思ってたわ
53：名無しのJ民
なんJ民はすぐ馬鹿にするンゴねぇ
55：名無しのJ民
じゃあ本草学って具体的にどういう成果があったん？
57：名無しのJ民
身近なとこだと、甘藷（さつまいも）の栽培方法の研究とか、飢饉対策に貢献したんやで
あと、当時貴重だった砂糖の研究とかもしてる
59：名無しのJ民
さつまいもとか砂糖とか生活に直結するやんけ！
63：名無しのJ民
飢饉救ったとか普通に神やん
インチキどころか聖人じゃねーか
65：名無しのJ民
手のひらクルーで草
68：名無しのJ民
そりゃ、当時の人々にとっては、どの植物が食べられるか、どの植物が病気に効くかを知るのは死活問題やったからな
70：名無しのJ民
今の漢方薬のルーツも本草学やろ？
73：名無しのJ民
せやね。中国の本草学が元になってて、それが日本で独自に発展したのが日本の本草学やから
74：名無しのJ民
漢方は怪しいとか言う奴いるけど、普通に根拠あるんだよな
77：名無しのJ民
まあ、現代医学的なエ検証が必要な部分も多いけど、経験則として効果があるものはたくさんある
81：名無しのJ民
本草学者の描いた図鑑とか見ると、今見てもすごい精緻で美しい絵が多いんだよな
84：名無しのJ民
写真ない時代にあんなリアルな絵描けるのほんとすごいわ
88：名無しのJ民
つまり、当時の「博物学」だったってことか
世界中の珍しいもの集めて、分類して、図鑑作るみたいな
92：名無しのJ民
そうそう。だから『本草綱目』とか『大和本草』は、当時の日本の生態系の貴重な記録にもなってる
96：名無しのJ民
『本草綱目』って中国のやつだろ？李時珍の
99：名無しのJ民
そうやで。あれを参考に日本で独自の動植物を分類していったんや
101：名無しのJ民
じゃあ蘭学とどう違うん？
103：名無しのJ民
蘭学は西洋の医学や科学を輸入したもので、本草学はそれ以前からあった日本や中国の伝統的な博物学や薬学の流れを汲んでるんや
104：名無しのJ民
でも、蘭学が入ってきてからは、本草学も西洋の知識を取り入れて発展していったで
「蘭方本草学」みたいなのもあったり
106：名無しのJ民
へぇー、ミックスされてたんか
108：名無しのJ民
平賀源内とか小野蘭山とか、どっちの学問もやってた人が多かったんやないかな
110：名無しのJ民
源内はエレキテルのイメージしかないけど、本草学もやってたのか
マルチすぎて草
112：名無しのJ民
あの人、なんか鉱物の研究もしてたんだっけ？
「火浣布（かせんぷ）」とかいう燃えない布作ろうとしてたとか
114：名無しのJ民
それアスペストやろ
118：名無しのJ民
アスペスト草
120：名無しのJ民
当時の知識でアスベスト見つけてたらそれはそれで凄いな
121：名無しのJ民
てか、源内って実は色んなジャンルで現代の「発明家」みたいなことしてたんだな
122：名無しのJ民
本草学って言葉、なんかカビ生えたようなイメージあったけど、意外と先進的だったんだな
124：名無しのJ民
それはお前が知らないだけや
128：名無しのJ民
なんJ民ってなんでなんでも馬鹿にするんや
131：名無しのJ民
バカにしてんじゃなくて知らんから聞いてるんやぞ
132：名無しのJ民
知らんのにバカにするのはアカンやろ
133：名無しのJ民
まあまあ、おかげで良い知識が得られたわ
本草学ってつまり江戸時代の「科学の基礎」みたいなもんやったんやな
137：名無しのJ民
そう考えてもらってええで
今の理科の教科書に載ってるような知識の種がいっぱい詰まってる
138：名無しのJ民
じゃあ「インチキ科学」って言ったワイは謝罪しなきゃならんな
142：名無しのJ民
謝罪はええけど、これからはちゃんと調べてから発言しろよな
144：名無しのJ民
別に謝罪するほどでもないやろ
145：名無しのJ民
結局、当時は今みたいに専門分野が細分化されてなくて、博物学者がなんでもやってたってことか
医師でもあり、植物学者でもあり、鉱物学者でもあり、発明家でもあったり
148：名無しのJ民
そうやな。ルネサンス期の万能人みたいなもんやで
150：名無しのJ民
江戸時代の博物学者、意外とカッコええな
152：名無しのJ民
人魚のミイラ集めてたのは、ロマンがあってええな
156：名無しのJ民
河童のミイラとか見て「ふーん、これも分類しとくか」とか思ってたんかな
160：名無しのJ民
なんかちょっとエモくなってきたわ
163：名無しのJ民
昔の人の知的好奇心、半端ないな
167：名無しのJ民
そういう好奇心があったからこそ、今の科学があるんやね
171：名無しのJ民
そう思うと、当時の本草学者には感謝やな
174：名無しのJ民
「あの草食ったら腹下すな」「あの実食ったら眠くなるな」とか地道に試してたのかな
175：名無しのJ民
毒味役とか普通にいたんやろな…
177：名無しのJ民
ヒエッ…命がけの研究やん
179：名無しのJ民
今から見たら原始的に見えるかもしれんけど、当時は命がけのフロンティアだったんやな
182：名無しのJ民
昔の偉人って普通にすごいよな
185：名無しのJ民
本草学のおかげで、江戸時代の食文化とか医療も発展したってことか
186：名無しのJ民
せやで。特に飢饉対策と薬学の進歩は大きい
189：名無しのJ民
じゃあ本草学が廃れたのって、やっぱり西洋医学がメインになってから？
190：名無しのJ民
完全に廃れたわけやないで。形を変えて近代植物学や薬学、漢方に引き継がれてる
「本草学」という名前の学問としては、西洋の科学に吸収される形で無くなったけどな
194：名無しのJ民
なるほどねー
197：名無しのJ民
でもさ、今の時代でも未発見の植物とか動物とかいるわけだし、本草学的な好奇心って大事だよな
201：名無しのJ民
そうやで。アマゾンとかまだ全然解明されてないしな
204：名無しのJ民
本草学者がタイムスリップしたら、今の図鑑見て腰抜かすやろな
205：名無しのJ民
「なんじゃこりゃあ！見たことない生き物ばっかやんけ！」
「しかも、これは毒があるとか書いてあるのに、なぜ皆平気で食べておるんじゃ？」
207：名無しのJ民
「これは『核』という新しい元素じゃ」とか言われたら気絶しそう
209：名無しのJ民
まあ、彼らがいたからこそ、僕らが今この恩恵を享受できてるってことやな
213：名無しのJ民
本草学について何も知らなかったワイ、少し賢くなった
サンキューJ民
217：名無しのJ民
イッチも反省したならええことや
219：名無しのJ民
本草学ニキ博識すぎやろ
221：名無しのJ民
俺は詳しいんや
223：名無しのJ民
じゃあ源内の死因ってなんだったの？本当に殺人事件なの？
225：名無しのJ民
話がそっちに行くの草
228：名無しのJ民
なんかちょっとロマン感じたわ。江戸時代の博物学者って
231：名無しのJ民
そういや、現代でも「○○本草」って漢方薬の名前とかあるよな
あれも本草学の名残なんかな
読み込み中...