← トップに戻る

チューリップバブルとかいう人類は何も学んでない証拠

1:名無しのJ民

これ歴史の授業で聞いたけど、マジで意味わからんかったわ

3:名無しのJ民

わかる
チューリップの球根が家一軒分の値段とか馬鹿だろ

5:名無しのJ民

仮想通貨と全く同じやんけ

7:名無しのJ民

人類はホンマに学習せんな

10:名無しのJ民

当時のオランダってそんなにチューリップに夢中だったんか?

13:名無しのJ民

チューリップが異国情緒あってステータスシンボルやったんやろ
しかも品種改良でどんどん新しいのが出てきて、投機の対象になった

15:名無しのJ民

新しい品種が出ると、それがまたプレミアついてって感じか

16:名無しのJ民

球根って腐るやろ?
なんでそんなモンに金突っ込めるんや

20:名無しのJ民

そこがバブルやね
腐る前に高値で売り抜けられると思ってるから

23:名無しのJ民

現代の仮想通貨だって実体ないやん
チューリップの方がまだ花が咲く分マシやろ

24:名無しのJ民


球根の方が仮想通貨よりマシはパワーワードすぎる

25:名無しのJ民

ビットコインもチューリップも同じ精神構造やな

26:名無しのJ民

当時のチューリップって今でいう〇〇みたいなもんやろ?

30:名無しのJ民

〇〇に入れそうな言葉が思いつかない
それくらい異常だったってことかな

32:名無しのJ民

そういや品種名がやたらカッコいいのが多いんだよな
「センペル・アウグストゥス」とか中二心をくすぐるわ

35:名無しのJ民

センペル・アウグストゥスとかいう響きだけで高そう

39:名無しのJ民

黒いチューリップとかも人気やったらしいな
闇のチューリップとか言って

43:名無しのJ民

闇のチューリップで草
厨二感やばい

46:名無しのJ民

実際、そのセンペル・アウグストゥスが最高値をつけたやつだっけ?
斑入りのやつ

49:名無しのJ民

そうそう
病気で斑入りになったのが珍しくて価値があった

52:名無しのJ民

え、病気で価値上がるんか…

56:名無しのJ民

そういうもんだよ、希少性ってのは
天然のダイヤの原石だって欠陥だらけだけど磨くと美しいやん?

58:名無しのJ民

チューリップバブルって結局、誰が儲けて誰が損したんや?

60:名無しのJ民

早く売り抜けたやつは儲けて、高値掴みしたやつは損した
当たり前やけど

64:名無しのJ民

でもこれってオランダ経済に致命的なダメージ与えたんちゃうんか?

65:名無しのJ民

それが意外とそうでもないらしい
チューリップバブルが弾けても、オランダ経済全体にはそこまで大きな影響はなかったって説が有力

67:名無しのJ民

マジ?てっきり国が傾くレベルかと

69:名無しのJ民

一部の富裕層や投機家が破産したけど、庶民にはそこまで波及しなかったかららしい
現代のリーマンショックとはちょっと違う

72:名無しのJ民

へー、意外な真実

73:名無しのJ民

当時のオランダは東インド会社とかで絶好調だったから、チューリップは道楽みたいなもんだったのかね

75:名無しのJ民

道楽に家一軒分の金かけるとかブルジョワすぎやろ

79:名無しのJ民

いや、当時の社会階級考えると、そんな大金動かせるのはごく一部の富裕層だけだろ
庶民はせいぜい借金してまで買う程度

81:名無しのJ民

借金してまでチューリップ買ってた庶民もいたってことか…
かわいそう

85:名無しのJ民

まあ、高値で売り抜けられるって信じてたんだろうな
全員が俺は情弱じゃないって思ってるのがバブルの怖いところ

86:名無しのJ民

仮想通貨民もそうやろ
今が底値って信じてる奴らが多い

89:名無しのJ民

ワイもビットコインで溶かしたわ
チューリップバブルの教訓は一切生かされんかった

93:名無しのJ民

人類は歴史から何も学ばないって言うけど、ホントそれな
学んでもすぐ忘れるか、自分は大丈夫って思っちゃう

97:名無しのJ民

バブルってなんでいつも弾ける前に「今回は違う」って言われるんやろな

99:名無しのJ民

根拠のない慢心やろ
今回は新しいテクノロジーがあるからとか、グローバル化が進んでるからとか言って

103:名無しのJ民

チューリップバブルの教訓を生かすなら、今すぐ仮想通貨全部売った方がいいのか?

105:名無しのJ民

それは自己責任でお願いします

106:名無しのJ民

歴史は繰り返す

107:名無しのJ民

チューリップバブルの顛末をちゃんと知ってるやつがどれだけいるのか

110:名無しのJ民

知ってても投資はするやろ
だって儲かるかもしれんのやぞ

113:名無しのJ民

短期的な利益に目がくらむのは人間のサガ

117:名無しのJ民

てか、なんでチューリップがそんなに人気出たんだろ?
見た目綺麗だから?

118:名無しのJ民

綺麗だし、東方からもたらされた珍しい花だったからな
当時はまだまだ新しいものに飢えてた時代

120:名無しのJ民

あと当時のチューリップって今のチューリップより色が鮮やかだったとかいう話も聞いたな

124:名無しのJ民

当時の絵画とか見ると、確かにすごい鮮やかやな

127:名無しのJ民

当時は冷蔵技術もないから、球根が腐るリスクも高かったはずなのに

129:名無しのJ民

そう考えると、現代の仮想通貨はまだ実体がないぶんリスク管理しやすいのかもな
モノがないから保管コストも腐る心配もない

133:名無しのJ民

逆に言えば、実体がない分、より心理的な価値に左右されるってことやろ

134:名無しのJ民

バブルってのは一種の集団催眠みたいなもんやな

137:名無しのJ民

集団催眠は草
でも的を射てる

138:名無しのJ民

チューリップバブルって確か1637年に弾けたんだっけ?

140:名無しのJ民

そう、1637年の2月
そこから急落して、わずか数ヶ月で元の値段の数十分の一になったとか

142:名無しのJ民

数十分の一とかヤバすぎやろ

146:名無しのJ民

家一軒分の球根持ってたやつが翌月にはパン一個買えなくなるみたいな話もあったんやろな

148:名無しのJ民

でもチューリップの美しさ自体は否定できないよな

149:名無しのJ民

それはそう
美しい花であることは間違いない

150:名無しのJ民

だからこそ、その美しさが投機の対象になってしまった悲劇

152:名無しのJ民

なんJ民がタイムスリップしてチューリップバブルに参戦したらどうなるんやろ

153:名無しのJ民

確実に高値掴みする
そして「情弱乙」って煽られて終わる

157:名無しのJ民

ワイがタイムスリップしたら、チューリップじゃなくて別の商品を探すわ
先物取引とか考えたらもっと儲けられるだろ

158:名無しのJ民

そんなもん見つけられたらバブル作れるやんけ

160:名無しのJ民

いや、バブルは作れないだろ
ただの投機家の一人として踊らされるだけ

162:名無しのJ民

歴史に介入する力があるなら、バブル崩壊を予言して一儲けするわ

164:名無しのJ民

予言しても誰も信じてくれんやろ
「今回は違う」って言われて終わり

165:名無しのJ民

それがバブルやからな

168:名無しのJ民

チューリップの球根って美味いのかな?

170:名無しのJ民

食えんことはないらしいけど、美味しいもんじゃないらしい
第二次世界大戦中に飢饉になったとき、オランダで食べた人がいるって話がある

172:名無しのJ民

戦時中の緊急食料だったんか…

175:名無しのJ民

飢えをしのぐためだから、美味しさは二の次やな

176:名無しのJ民

歴史を学ぶことは未来への投資

177:名無しのJ民

でも人間は未来に投資せず、目の前の欲望に投資する

180:名無しのJ民

それが人間やね

181:名無しのJ民

ワイはチューリップバブルの教訓を生かして、これからもコツコツ積立NISAで投資していくで

184:名無しのJ民

堅実でええな
ワイもそうするわ

186:名無しのJ民

チューリップバブルで一番面白かったのが、チューリップの絵画が高騰しなかったこと
球根は高騰するのに、その実物(絵)は高騰しないという矛盾

187:名無しのJ民

言われてみれば確かに
現物の球根そのものに価値を見出していたってことか

191:名無しのJ民

美術品としての価値と、投機対象としての価値は別物ってことやろ

192:名無しのJ民

チューリップの絵画だけ買って、バブルが弾けるの待ってたら儲かったりしたんかな

194:名無しのJ民

どうだろうな
絵画の価値は投機とは無関係だったから、暴騰も暴落もなかったんじゃないか

197:名無しのJ民

美術品が投機の対象になる時代もあったけどな
印象派の絵画とか

201:名無しのJ民

結局、何がバブルになるかなんて分からんし、いつ弾けるかも分からん

203:名無しのJ民

分かったら全員億万長者や

206:名無しのJ民

チューリップバブルって、人間の欲の象徴やな

207:名無しのJ民

ほんまそれ
人間はいつでも何かに狂う

209:名無しのJ民

チューリップに限らず、時代時代のバブルって面白いな
南海泡沫事件とか、ミシシッピ計画とか

210:名無しのJ民

全部似たようなパターンなんだよな

コメント

読み込み中...