1：名無しのJ民
結局何があったんやこれ
鎌倉のクーデターってこと？
5：名無しのJ民
珍事ってことはあんまり有名じゃないんか？
日本史選択やったけど記憶にないわ
7：名無しのJ民
ワイもあんま覚えてないけど、北条の親族同士の争いやっけ？
内ゲバの極みみたいなやつ
9：名無しのJ民
鎌倉末期って言うけどこれ弘安の役の数年後だぞ
まだ北条執権政治が盤石に見える時期だったんだよなぁ
11：名無しのJ民
そうそう、厳密には「末期」って言われるよりちょっと前の中期終わりくらいだけど、
ここから幕府のガタツキが始まった感はある。
安達泰盛と平頼綱っていうキーマンがいた。
14：名無しのJ民
安達ってなんか強そうな名前やな
15：名無しのJ民
タイモリとかいうなんか惜しい名前
17：名無しのJ民
平頼綱とかいう地味な名前の陰謀家
21：名無しのJ民
結局北条氏が身内粛清しまくって自滅したってイメージやわ鎌倉時代
23：名無しのJ民
モンゴル退けた後にこれだからな
そら求心力もなくなるわ
25：名無しのJ民
蒙古襲来で国は疲弊してるのに、身内が血を流し合うとかアホかと
27：名無しのJ民
簡単に説明すると、安達泰盛が「御家人たちの困窮を助けて幕府を立て直そう！」と改革をしようとした。
でもこれに反発したのが得宗被官の平頼綱。
平頼綱が執権の北条貞時（まだ若い）に「安達は謀反を企んでますよ！」と讒言して、北条貞時がそれを信じて安達氏を滅ぼした事件。
31：名無しのJ民
ひっでぇな
讒言で一族郎党皆殺しかよ
35：名無しのJ民
北条貞時が無能すぎやろ
38：名無しのJ民
当時14歳のガキを担ぎ上げて平頼綱が権力握ったって話やろ？
貞時も被害者っちゃ被害者か
41：名無しのJ民
いや貞時は被害者というより、平頼綱を利用して安達氏を排除したかった説もあるぞ
安達泰盛は外戚（北条氏の妻側の親族）ではあったけど、得宗（北条本家）の権力を制限しようとする動きもあって
貞時としても邪魔だったんじゃないかって意見もある
45：名無しのJ民
ファッ！？闇深すぎやろ鎌倉
48：名無しのJ民
14歳でそんなこと考えてるとしたら怖すぎやろ
49：名無しのJ民
言うて当時の14歳って現代で言えば成人みたいなもんやろ
53：名無しのJ民
中学生がクーデター起こすようなもんか
56：名無しのJ民
それにしても「霜月」って響きがなんか切ないよな
晩秋の粛清
57：名無しのJ民
彡(ﾟ)(ﾟ)「泰盛さん！改革案が通りそうですぜ！」
彡(ﾟ)(ﾟ)「頼綱さん！安達が謀反を企んでますぜ！」
彡(ﾟ)(ﾟ)「な、なんだってー！泰盛を討てー！」
彡()()「うわああああああ」
こんな感じ？
61：名無しのJ民
大体そんな感じ
頼綱さんのガバガバ讒言を貞時が簡単に信じすぎなんよなぁ
62：名無しのJ民
鎌倉時代ってガチで粛清多すぎやろ
北条氏内で潰し合いばっかしてるイメージ
63：名無しのJ民
安達泰盛って改革者としては評価されてるんだよな
御恩と奉公の原則が崩れてきてるのをなんとかしようとした人
64：名無しのJ民
有能な奴が足引っ張られて潰されるの悲しいなぁ
65：名無しのJ民
平頼綱は得宗被官の代表格やからな
得宗専制を確立したい派閥と、御家人中心の政治を取り戻したい派閥の争い
67：名無しのJ民
結局、北条氏の独裁体制が強化されていくんやろ？
そら幕府も長続きせんわ
68：名無しのJ民
北条得宗家への権力集中が半端なかったからな
でも得宗家が代替わりするたびに側近が争うって構図
75：名無しのJ民
北条時宗（元寇の時の執権）の死後、まだ若い貞時が執権になって、
その後見役みたいな立場の安達泰盛と、側近として台頭してきた平頼綱の対立が激化したんや
78：名無しのJ民
なるほどねぇ
時宗が死んだのがでかかったんやな
80：名無しのJ民
英雄の死後ってだいたい荒れるよな
81：名無しのJ民
頼綱が勝ったあとどうなったん？
85：名無しのJ民
頼綱が権力を握ったけど、数年後に今度は貞時が頼綱を討つ。
これもまた北条氏内の内ゲバやね
87：名無しのJ民
草
もうめちゃくちゃやん
89：名無しのJ民
結局北条貞時も頼綱が邪魔になったんやろな
若い執権が自分の力で政治をしようとした結果や
91：名無しのJ民
歴史って同じことの繰り返しやな
権力握ったら今度は邪魔者を排除したくなる
92：名無しのJ民
鎌倉幕府とかいう身内同士で潰し合いしてるうちに滅んだガイジムーブ
97：名無しのJ民
鎌倉幕府が滅んだ原因って色々あるけど、この霜月騒動で多くの有力御家人を失ったこと、
得宗専制が強化されたことで、幕府への不満が溜まっていったのはデカいよな
101：名無しのJ民
鎌倉末期って北条氏以外の有力御家人どこまで残ってたんや？
104：名無しのJ民
もうほとんど残ってないやろ
御家人制度自体が形骸化してたし
106：名無しのJ民
これきっかけで反北条の動きがどんどん加速していくんやろなあ
109：名無しのJ民
安達泰盛は九州の御家人からも慕われてたらしいから、九州の反北条の動きにも影響あったとか
112：名無しのJ民
じゃあ平頼綱は鎌倉幕府滅亡を早めた戦犯ってこと？
116：名無しのJ民
平頼綱も所詮は得宗被官。御家人からしたら格下みたいなもんやから、
そいつが権力握ったことに反発する御家人も多かったやろな
120：名無しのJ民
いや頼綱は御家人とは違うから、いわゆる「内管領」として得宗家を支える立場。
御家人たちとすれば「得宗家の家来に支配されてたまるか」ってなるのは自然な感情。
122：名無しのJ民
武士の本分を忘れたかのような内ゲバ
123：名無しのJ民
なんかもう北条氏滅亡の序章って感じやな
126：名無しのJ民
これって「鎌倉幕府」の歴史の中でどのくらいの比重なん？
大河とかでやられとる？
128：名無しのJ民
大河でやるとしたら完全に北条側の都合のいいように描かれそう
131：名無しのJ民
「鎌倉殿の13人」でちょっと触れるか触れないかくらいじゃない？
あれは承久の乱までだし
135：名無しのJ民
鎌倉殿は初期だけやもんな
136：名無しのJ民
霜月騒動とかいう地味に幕府の寿命縮めた事件
139：名無しのJ民
なんJ民からしたらこれ誰が一番悪いんや？
141：名無しのJ民
そら北条貞時やろ
若すぎる、判断力なさすぎ
144：名無しのJ民
いや平頼綱だろ
陰謀家ガイジが
148：名無しのJ民
安達泰盛にも落ち度はあったんちゃう？
改革が急進的すぎたとか
149：名無しのJ民
改革って大体反発食らうもんな
153：名無しのJ民
ワイは元寇だと思うね
あれで日本の財政がめちゃくちゃになったから
157：名無しのJ民
元寇はしゃーないやろ
勝ったのに報償が出せんかったのが痛すぎた
158：名無しのJ民
御家人「恩賞はよ」
幕府「金ない」
御家人「ふざけんな」
幕府「粛清したろ！」
この流れやろ？
166：名無しのJ民
だいたいそんな感じ
恩賞が出せない上に、身内同士の争いで有力御家人まで失って
そら幕府への信頼も失墜するわな
169：名無しのJ民
結局この騒動で死んだ人たちは報われたんやろか
170：名無しのJ民
報われとらんやろなぁ
歴史の闇に消えただけや
174：名無しのJ民
鎌倉幕府って滅亡までの流れが悲惨すぎる
176：名無しのJ民
執権の北条氏がどんどん暴走していくのが見てて辛い
179：名無しのJ民
この時代に現代のなんJがあったら、スレタイ「悲報】鎌倉幕府、身内で潰し合い【終焉】」とかだったんやろな
186：名無しのJ民
「【速報】安達泰盛、謀反を企てる【粛清へ】」
「頼綱ンゴｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「貞時ガイジすぎやろ」
「悲報】有力御家人、またもや全滅【鎌倉終焉へ】」
190：名無しのJ民
想像したら草
192：名無しのJ民
平頼綱とかいう得宗被官から天下を夢見た男
193：名無しのJ民
でも結局貞時に粛清されるからな
まさに因果応報
196：名無しのJ民
日本の歴史って権力闘争ばっかやな
198：名無しのJ民
権力闘争がない国なんてないやろ
200：名無しのJ民
これって何年の話？
204：名無しのJ民
弘安8年（1285年）やで。
弘安の役の3年後やな。
205：名無しのJ民
意外と最近やな、元寇から
209：名無しのJ民
なんか教科書だと元寇の後は鎌倉幕府末期ってざっくり書かれてるけど、
その間にも色々あったんやなぁ
213：名無しのJ民
そりゃもう色々あったさ
南北朝時代とか室町時代もそうやけど、
歴史の転換点ってドロドロの権力闘争から始まることが多い
217：名無しのJ民
てか、安達氏って北条氏の外戚やろ？
血縁でつながってるのに殺し合うってやばすぎやろ
218：名無しのJ民
それが鎌倉時代や
権力の前には血縁なんて関係ない
221：名無しのJ民
頼綱と泰盛はどっちが頭良かったんやろ
読み込み中...