1：名無しのJ民
結局わからん
4：名無しのJ民
京都が燃えただけ
7：名無しのJ民
グダグダした内ゲバ
10：名無しのJ民
将軍が無能やったってことだけはわかる
11：名無しのJ民
あれで日本中が戦国時代に突入したんやろ？
12：名無しのJ民
ようわからんけど、なんか偉い人が領地で揉めて、京都でドンパチやったんやろ？
15：名無しのJ民
ワイの知識「守護大名が細川氏と山名氏に分かれて争った」
17：名無しのJ民
なんJ民の大多数は応仁の乱をちゃんと説明できない説
21：名無しのJ民
>>8
ワイがそれや
25：名無しのJ民
>>8
高校の時ちゃんと授業聞いてたやつおらんやろ
26：名無しのJ民
あれで京都が焼け野原になって、文化人も地方に散らばったんだよな
29：名無しのJ民
応仁の乱は室町幕府の衰退を決定づけた内乱。足利将軍家の家督争いに守護大名が巻き込まれて長期化した。
33：名無しのJ民
>>12
真面目ニキおるやんけ
35：名無しのJ民
具体的に誰が悪かったん？
38：名無しのJ民
>>14
将軍足利義政と日野富子
41：名無しのJ民
>>15
結局女が悪かったってことでええんか？
42：名無しのJ民
>>16
これやな
46：名無しのJ民
金閣寺の将軍？やったっけ？あの人が無能だったんだろ
47：名無しのJ民
>>18
それ足利義満やろ
50：名無しのJ民
>>19
草
52：名無しのJ民
>>19
適当すぎやろ
54：名無しのJ民
義政やで。銀閣寺建てた方。
58：名無しのJ民
銀閣寺といえばわらび餅
61：名無しのJ民
わらび餅食いたくなってきた
62：名無しのJ民
結局、誰が勝ったん？
63：名無しのJ民
>>25
誰も勝ってない
65：名無しのJ民
>>26
これ
67：名無しのJ民
しいて言えば守護大名連中が疲弊して、代わりに台頭してきた戦国大名が勝った
69：名無しのJ民
地方の小豪族が「これはチャンス！」ってなって下克上始まったんやろ
70：名無しのJ民
戦国時代の引き金になったんやな
72：名無しのJ民
>>30
これ重要
74：名無しのJ民
東軍が細川勝元、西軍が山名宗全やっけ？
75：名無しのJ民
>>32
せやで
78：名無しのJ民
どっちが正義とかあったんか？
79：名無しのJ民
>>34
ない
83：名無しのJ民
どっちも自分の利益のために戦ってただけや
87：名無しのJ民
将軍家の後継ぎ問題でゴタゴタして、結局将軍の弟が僧侶辞めて還俗したのが原因やったよな？
91：名無しのJ民
>>37
そう。義政の妻、日野富子が自分の息子を将軍にしたくて、元は弟だった義視と揉めた。
95：名無しのJ民
>>38
富子って悪女扱いされてるけど、結局は自分の子供かわいさやろ
99：名無しのJ民
>>39
まーそうなんやろけど、それが結果的に大乱に繋がったってのがな
101：名無しのJ民
女の嫉妬は怖い
102：名無しのJ民
嫉妬というか、我が子を将軍にしたいという母性やろ
104：名無しのJ民
当時の京都ってどんな感じだったんやろ？
105：名無しのJ民
>>43
応仁の乱始まる前はめちゃくちゃ栄えてたらしいな
109：名無しのJ民
文化の中心地やったのに、ボロボロになった
110：名無しのJ民
あれで茶道とか華道とかが地方に伝播して、室町文化が全国に広がったって話もあるで
112：名無しのJ民
>>46
ポジティブな側面もあるんやな
114：名無しのJ民
でも京都の被害はデカすぎやろ
117：名無しのJ民
応仁の乱のおかげで、今の戦国武将人気があるんやろ？
119：名無しのJ民
>>49
それもあるな
120：名無しのJ民
もし応仁の乱がなかったら、織田信長とか生まれてないんやろか
124：名無しのJ民
>>51
いや、それはさすがに飛躍しすぎやろ
126：名無しのJ民
時代は流れるんや
130：名無しのJ民
応仁の乱なかったら戦国時代にならずに、幕府がダラダラ続いた可能性もあるんちゃうか？
134：名無しのJ民
>>54
それはあるかもしれん。幕府の権威が完全に失墜したからな。
136：名無しのJ民
「応仁の乱 人名の読み方クイズ」とかあったら絶対全滅する
137：名無しのJ民
>>56
細川勝元と山名宗全くらいしか分からん
139：名無しのJ民
畠山とか斯波とかもいたな
140：名無しのJ民
なんであんなややこしい人ばっかりやねん
144：名無しのJ民
結局、義政は何してたの？
148：名無しのJ民
>>60
政治ほっぽり出して趣味に没頭してた
152：名無しのJ民
>>61
無能の極みやんけ
155：名無しのJ民
自分の息子と弟が争って、国中が大乱になってるのに何もしないとか、そら幕府も滅びるわ
156：名無しのJ民
応仁の乱を題材にしたゲームとかないんか？
160：名無しのJ民
>>64
信長の野望とかで、もっと前のシナリオがあればワンチャン？
161：名無しのJ民
>>64
地味すぎるから無理やろ
163：名無しのJ民
グダグダしてて派手さがない
167：名無しのJ民
まあ信長公記とかと比べたら地味やな
168：名無しのJ民
でも後世への影響はデカかった
169：名無しのJ民
応仁の乱がなければ、家康も信長も秀吉も存在しない世界線があったかも
171：名無しのJ民
>>70
それはさすがに過大評価しすぎや
172：名無しのJ民
>>70
歴史は繰り返すんや
174：名無しのJ民
戦乱はいつか来る
177：名無しのJ民
足利将軍家って、そもそもあんまり盤石じゃなかったんやろ？
181：名無しのJ民
>>74
鎌倉幕府も室町幕府も源氏や足利氏がトップってだけで、各地の豪族の連合体みたいなもんやしな
182：名無しのJ民
将軍の権威が弱まれば、そりゃ反乱も起こるわ
183：名無しのJ民
応仁の乱って何年続いたっけ？
184：名無しのJ民
>>77
11年や
185：名無しのJ民
11年とか長すぎやろ…
186：名無しのJ民
>>79
京都民からしたら地獄やな
190：名無しのJ民
>>80
戦場が自宅の庭とか想像するだけで震える
193：名無しのJ民
京都御所とかも燃えたんやっけ？
195：名無しのJ民
>>82
京都の市街地はほとんど焼失したらしいで
197：名無しのJ民
まじかよ…
198：名無しのJ民
現代の感覚でいうと、東京が半分以上燃えるレベルやろ
202：名無しのJ民
応仁の乱は「京都大空襲」みたいなもんか
205：名無しのJ民
>>86
例えが上手い
207：名無しのJ民
結局、誰も得しない戦いやったんやな
211：名無しのJ民
>>88
いや、戦国大名という新しい勢力が生まれるきっかけになったって意味では得したやつはいる
215：名無しのJ民
>>89
なるほど
読み込み中...