1：名無しのJ民
ほんまそれ
4：名無しのJ民
鎌倉舐めすぎやろ
5：名無しのJ民
院政期最強とか言われてたのにこのザマ
8：名無しのJ民
義時追討の院宣とかいう禁じ手、しかも誰も乗ってこないという悲劇
11：名無しのJ民
しかもその院宣も北条政子の演説でひっくり返されるんだよな
14：名無しのJ民
完全に自爆テロ
18：名無しのJ民
結局、京の公家衆には戦はできんかったってことやね
21：名無しのJ民
いや、でも当時の院って絶大な権力あったやろ？
23：名無しのJ民
権力と戦術は別やぞ
24：名無しのJ民
武士は御恩と奉公に忠実やからな。朝廷側にメリットが少なすぎた
26：名無しのJ民
結局、鎌倉幕府の力を試そうとして返り討ちにあっただけという
27：名無しのJ民
頼朝死んでイキりすぎた結果
30：名無しのJ民
しかも負けて島流しとか悲惨すぎる
31：名無しのJ民
歴史の教科書でサラッと流されるけど、ガチでアホなことしてる
32：名無しのJ民
東国武士を舐め腐ってたんやろな
33：名無しのJ民
そら御恩と奉公でガチガチの鎌倉に勝てるわけないわ
35：名無しのJ民
公家が指揮官とかいう地獄絵図
38：名無しのJ民
まともな武士はみんな鎌倉側についとったんやろな
39：名無しのJ民
源氏将軍が絶えて混乱してる隙を狙ったのに、なんであんなに準備不足やったんや
42：名無しのJ民
準備不足どころか、逆に鎌倉の結束を高めたやろ
44：名無しのJ民
政子の演説が効きすぎた
46：名無しのJ民
あれがなければワンチャンあったんか？
48：名無しのJ民
いや、ないやろ。戦力差が違いすぎた
52：名無しのJ民
御家人たち、義時を悪く言うけど、結果的に自分たちの生活守ってくれたのは鎌倉幕府だしな
56：名無しのJ民
ぶっちゃけ院政なんていう貴族の政治にうんざりしてた武士も多かったやろうし
60：名無しのJ民
後鳥羽院、文化人としては超一流なんやけどな。新古今和歌集とか
61：名無しのJ民
戦上手と歌上手は別ってことやね
62：名無しのJ民
ほんまそれな
65：名無しのJ民
じゃあ誰だったら勝てたんだよ
66：名無しのJ民
足利尊氏なら勝てた
70：名無しのJ民
時代が違う
72：名無しのJ民
結局、あの時代の武士は「武家の棟梁」という概念に忠実だったんやろな
74：名無しのJ民
朝廷はただの飾りやと思ってたフシがある
75：名無しのJ民
京の都は守る気あったんか？ってレベル
78：名無しのJ民
いや、そこは公家が必死に守るやろ
81：名無しのJ民
でも結果的にあっさりやられたやん
82：名無しのJ民
後鳥羽の決断力はあったと思うで
86：名無しのJ民
でもその決断が全部裏目に出てて草
88：名無しのJ民
戦略レベルで終わってた
89：名無しのJ民
鎌倉武士は平家を滅ぼした猛者揃いやからな
93：名無しのJ民
なんであんな強い連中に喧嘩売ったんだか
97：名無しのJ民
義時と泰時の迅速な対応も神がかってた
98：名無しのJ民
鎌倉御家人たちの士気も高かったしな
100：名無しのJ民
結局、武士の世を確立させるための必然だったんだよ
102：名無しのJ民
後鳥羽院はそれに気づかなかっただけ
105：名無しのJ民
気づいてたとしても、プライドが許さなかったんやろ
107：名無しのJ民
天皇家が武士の下になるのは許せなかったんやろな
108：名無しのJ民
その結果が島流し
109：名無しのJ民
歴史は繰り返すな
110：名無しのJ民
結局、強者に逆らうとこうなるってことや
111：名無しのJ民
でもあれがなかったら室町幕府もなかったかもな
115：名無しのJ民
歴史のターニングポイントとしては重要だよな
116：名無しのJ民
まあ、後鳥羽のやったことは無駄じゃなかったってことやね
119：名無しのJ民
無駄じゃなかったけど、本人は悲惨な末路やからな
121：名無しのJ民
やっぱ武力って大事なんだな
124：名無しのJ民
インテリが武闘派に喧嘩売ってボコられた例
126：名無しのJ民
ワイらみたいななんJ民はこういう時どうするんや？
130：名無しのJ民
真っ先に鎌倉幕府側につくやろ
131：名無しのJ民
長いものには巻かれろ精神やな
133：名無しのJ民
いや、ワイなら後鳥羽院に忠告するわ
135：名無しのJ民
「無謀です。やめときましょう」
138：名無しのJ民
そして島流しされるまでがセット
142：名無しのJ民
鎌倉時代、武士がマジで生き生きしてた時代やからな
146：名無しのJ民
一方、京の公家は歌詠んでおまんま食ってただけ
147：名無しのJ民
それはちょっと言い過ぎやろ
151：名無しのJ民
政治はしてたけど、戦はできなかったってことや
155：名無しのJ民
後鳥羽院、当時の天皇の中では優秀な方だったらしいがな
158：名無しのJ民
それなら尚更、戦術眼がなかったのが惜しい
161：名無しのJ民
優秀なやつほど勘違いしやすいんやろ
165：名無しのJ民
ワンマン経営の弊害みたいなもんや
166：名無しのJ民
トップがアホだと下はもっとアホになる
169：名無しのJ民
鎌倉は組織として機能してたけど、朝廷は個人頼みだった感あるよな
172：名無しのJ民
北条政子のカリスマ性、凄まじいな
175：名無しのJ民
あれはもうレジェンドやろ
176：名無しのJ民
尼将軍は伊達じゃない
178：名無しのJ民
もし後鳥羽が勝ってたら、日本の政治形態は全然違ったやろな
179：名無しのJ民
武士の世がもっと遅れてたんかな
183：名無しのJ民
それか武士を完全に排除できてたら、公家が政治し続けてたかも
184：名無しのJ民
それはそれで面白そうではある
185：名無しのJ民
でも無理やろ
187：名無しのJ民
結局、武力で勝つやつが正義なんやから
189：名無しのJ民
現代の企業競争もそんなもんやろ
190：名無しのJ民
承久の乱から学ぶこと、多いわ
191：名無しのJ民
権力闘争ってどこも一緒なんだよな
195：名無しのJ民
歴史って同じことの繰り返し
199：名無しのJ民
つまり、後鳥羽は当時の政治家として無能だったってことやな
203：名無しのJ民
文化人としては有能
206：名無しのJ民
じゃあ文化大臣にしとけばよかったんや
209：名無しのJ民
草
213：名無しのJ民
天皇は文化大臣じゃあかんやろ
読み込み中...