磐井の乱とかいう日本の歴史から忘れ去られた一大反乱

1：名無しのJ民

なにそれ？ワイ氏、日本史選択だが初めて聞いた模様

2：名無しのJ民

忘れ去られてるんじゃなくてお前が勉強してないだけ定期

6：名無しのJ民

筑紫の磐井やろ？

9：名無しのJ民

聞いたことはあるけど、何をしたかは覚えてないわ

13：名無しのJ民

日本史って古代のほうがロマンあるよな

16：名無しのJ民

磐井の乱とかいうワード、厨二心をくすぐる

17：名無しのJ民

でも結局、乱って言うほどでもなくサクッと鎮圧されたんやろ？

18：名無しのJ民

それがなかなかにしぶといねん
九州の王みたいなもんやから大和朝廷も本腰入れないと無理やった

19：名無しのJ民

筑紫って今の福岡あたりか？

23：名無しのJ民

せやで。福岡と佐賀あたり

26：名無しのJ民

当時の九州って半島との交流の最前線やから力もってたんやろな

29：名無しのJ民

倭の五王の時代か？

31：名無しのJ民

継体天皇の時代やね。527年

32：名無しのJ民

はえ～、結構しっかり年代わかってるんやな

33：名無しのJ民

古代史って教科書でサラッと流されるからな

37：名無しのJ民

任那を巡る朝鮮半島情勢が背景にあるんよなこれ

40：名無しのJ民

きたあああああ任那あああああああああ

42：名無しのJ民

任那とかいう謎の地域

45：名無しのJ民

あれって結局日本の領土だったの？植民地？

48：名無しのJ民

今の韓国からすると日本の植民地支配の走り、みたいな捉え方やから複雑なんよな

51：名無しのJ民

そこまで遡るんか…

55：名無しのJ民

当時の倭国（日本）は任那の権益を確保したい。百済はそれを支持してた。
でも新羅は任那を支配したい。
この状況で新羅と結んで大和朝廷に対抗したのが磐井って感じ

59：名無しのJ民

ややこしすぎやろ

61：名無しのJ民

ワイが継体天皇やったら「知らんがな！」ってなるわ

64：名無しのJ民

継体天皇「任那とかどうでもいいから米作れ」

68：名無しのJ民

実際、継体天皇は越前から畿内に入った人で、即位自体が不安定やったから、九州で反乱とか勘弁してくれって感じやったやろな

72：名無しのJ民

物部麁鹿火将軍とかいうスーパーレジェンド

76：名無しのJ民

ぶっちゃけ磐井も物部麁鹿火も名前が読みにくい

80：名無しのJ民

物部氏がまだ力持ってた時代か

82：名無しのJ民

そりゃあ物部氏も蘇我氏と張り合えるわけだわ

83：名無しのJ民

磐井って結局何者だったん？ただの豪族？

85：名無しのJ民

北部九州を拠点とする一大勢力の首長やね。
独自の墓制（筑紫君磐井墓、岩戸山古墳）とかも持ってた大豪族

87：名無しのJ民

古墳の規模がデカいと力があった証拠ってよく言うよな

90：名無しのJ民

古墳時代とかいうロマンの塊

91：名無しのJ民

でも謎が多すぎる

95：名無しのJ民

謎が多いからロマンがあるんやで

98：名無しのJ民

結局、磐井は物部麁鹿火に討伐されて鎮圧されたんやろ？

102：名無しのJ民

せやで。物部氏の軍事力をもってしても約1年半かかってるから、ガチの大規模反乱やった

104：名無しのJ民

1年半は長いな

107：名無しのJ民

筑紫って遠いから遠征も大変だったんやろな

109：名無しのJ民

古代の移動手段なんて徒歩か船しかないしな

111：名無しのJ民

物部氏「飯がまずい」

112：名無しのJ民

草

114：名無しのJ民

反乱鎮圧後、大和朝廷は北部九州への支配を強めて、任那の権益もいったん安定するけど、結局は新羅に滅ぼされる

118：名無しのJ民

歴史は繰り返すんやなぁ

119：名無しのJ民

なんJ民はすぐ歴史を繰り返したがる

121：名無しのJ民

この乱のせいで朝鮮半島への日本の影響力が弱まったとかいう説もある

123：名無しのJ民

それはあるかもな。国内の火消しに奔走してる間に半島情勢が動いたみたいな

124：名無しのJ民

今の日本と似てるな

126：名無しのJ民

また政治の話してる…

128：名無しのJ民

磐井の乱って、つまり古代のヤンキーが調子に乗ったのを中央の警察が取り締まったみたいなもんやろ？

129：名無しのJ民

暴論すぎるやろ

133：名無しのJ民

まあ、権力闘争やからそんなもんかもしれんけどな

135：名無しのJ民

古代史の研究者って絶対変人多いよな

139：名無しのJ民

わかる。ワイの大学の先生もそうやったわ

141：名無しのJ民

あの時代って文字資料少ないから想像力も大事なんやろな

142：名無しのJ民

日本書紀とか古事記も信憑性微妙やし

146：名無しのJ民

でもそんな中でも史実を読み解こうとするのはすごい

148：名無しのJ民

真面目な話、磐井の乱って「記紀」にしか記録がないんやで

151：名無しのJ民

マジかよ、それじゃあ全部創作の可能性もあるってこと？

153：名無しのJ民

いや、考古学的証拠とか傍証はあるから、完全に創作とは言えん。
でも脚色はされてるやろな

156：名無しのJ民

そりゃあ勝者の歴史やからな

157：名無しのJ民

結局、磐井の乱って歴史の授業でどのくらい触れられるんや？

159：名無しのJ民

センター試験には出ないレベルやろ

161：名無しのJ民

共通テストはわからんけど、私大の入試で選択問題に出るか出ないかくらいちゃう？

165：名無しのJ民

日本史ガチ勢しか知らんレベルか

169：名無しのJ民

だから忘れ去られた一大反乱ってスレタイがしっくりくるんやね

170：名無しのJ民

ワイは忘れてなかったけどな（震え声）

171：名無しのJ民

はいはい、歴史オタク歴史オタク

173：名無しのJ民

でも、この時代から日本って中央集権化の道を歩んでいくんやな

175：名無しのJ民

国のかたちを作る初期段階やね

177：名無しのJ民

ヤマト王権が全国を支配していく過程で、地方の有力豪族をどう従えていくかのモデルケースになったんかもな

181：名無しのJ民

はえ～勉強になるわ

185：名無しのJ民

このスレタイ考えた奴、有能やな

187：名無しのJ民

これ豆な

191：名無しのJ民

結局、磐井は悪者なのか、地方の独立を守ろうとしたヒーローなのか

192：名無しのJ民

それは見る側によるな

196：名無しのJ民

大和朝廷から見たら反逆者、磐井の領民から見たら英雄

197：名無しのJ民

悲しいなぁ

200：名無しのJ民

歴史にifはないけど、もし磐井が勝ってたら日本の歴史はどうなってたんやろ

201：名無しのJ民

九州王朝説がガチになってたかもしれんな

204：名無しのJ民

福岡に都があった可能性

206：名無しのJ民

それ面白そうやな

207：名無しのJ民

九州弁が公用語になってたかも

210：名無しのJ民

「なんしとーとや！」「はよ鎮圧せんとぞ！」

213：名無しのJ民

草

215：名無しのJ民

想像したら腹痛いわ

219：名無しのJ民

継体天皇とかいう地味だけど重要な天皇

222：名無しのJ民

確かに。系譜がぶっ飛んでるしな

225：名無しのJ民

古代史の天皇って実在したのかどうかすら怪しいのいるからな