1：名無しのJ民
嘘やろ？
3：名無しのJ民
ソースは？
4：名無しのJ民
信じられるわけないやろ。農民とか文字読めてたと思ってんのか？
8：名無しのJ民
いやマジらしいで。幕末の江戸だと男性はほぼ100%だったとかいう説もある。
12：名無しのJ民
男性ほぼ100%は盛りすぎやろ…
13：名無しのJ民
まあでも寺子屋とか藩校とか、教育機関はめちゃくちゃ多かったらしいな。
17：名無しのJ民
欧米は貴族とか聖職者以外はほぼ文字読めなかった時代やし、相対的に見たら高かったのかもな。
18：名無しのJ民
でも「読み書き算盤」の読みってどこまでなんだよ。ひらがなだけ読めても識字率高いって言えるんか？
21：名無しのJ民
いや、当時の日本は商業が発達してたから、帳簿つけたり手紙書いたりって結構庶民でも必要だったんだよ。だから、実用レベルの読み書きは結構普及してた。
25：名無しのJ民
じゃあ漢字は？難しすぎるだろ。
26：名無しのJ民
漢字も簡単なものは読めたんちゃう？苗字とか地名とか、生活に必要な範囲で。
28：名無しのJ民
ヨーロッパが宗教改革とかで聖書普及させようとして初めて一般庶民に教育が広まったんやろ？日本はそれより前から割と自発的に寺子屋とかでやってたってことか？
29：名無しのJ民
そうそう。宗教的な動機より実用的な動機が大きかったのが特徴やね。
31：名無しのJ民
ホルホルしたいのはわかるけど、江戸時代を美化しすぎやろ。
34：名無しのJ民
でも事実なんだからしゃーない。当時の世界史見ると日本だけちょっと異質なんだよな。
38：名無しのJ民
識字率ってどうやって調べてたんだよ。統計なんてまともに取れてないだろ。
39：名無しのJ民
今の研究者が当時の文書とか家計簿とかの残存率から推計してるんやろ。あくまで推計だけど、他の国と比較するとぶっちぎりだったのは間違いないって言われとる。
42：名無しのJ民
例えば、幕末の男性で約40～50%、女性で15～20%くらいってのが一般的な見解らしい。都市部だと男性6割超えてたとか。
43：名無しのJ民
欧米だとどうなん？
44：名無しのJ民
同時代のイギリスでさえ、産業革命真っ只中で成人男性の識字率が30～40%くらいだったりする。フランスとかドイツはもっと低い。
48：名無しのJ民
まじかよ。世界は文字読めないやつばっかだったんか。
52：名無しのJ民
そらそうよ。そもそも教育って金かかるからな。日本はなんでそんなに普及できたんやろ。
55：名無しのJ民
身分制度がガチガチで下克上が起きにくかったから、みんな教養を身につける方向に行ったとか？
58：名無しのJ民
あとは平和だったから、教育に投資する余裕があったんじゃないか。戦争ばっかやってたらそれどころじゃないし。
62：名無しのJ民
徳川家のおかげか。
63：名無しのJ民
いやでも識字率の高さが明治維新後の近代化をスムーズにしたってのはよく言われるよな。
66：名無しのJ民
そうやね。識字率が高いと新しい技術や知識の習得が早いし、国民国家としての意識も醸成されやすい。
68：名無しのJ民
江戸時代って今の俺らより頭いいんじゃね？
69：名無しのJ民
いやそれはさすがに草
73：名無しのJ民
でも今の若者ってSNSでしか文章書かねーし、活字読まないやつ増えてるやん？ひょっとしたら江戸時代より識字率下がってるとかありそう。
74：名無しのJ民
それはまた違う話やろ…
76：名無しのJ民
いや待て、江戸時代の識字率を現在の基準で測るなよ。ひらがなすら怪しいやつも多かっただろ。
80：名無しのJ民
「読める」と「理解できる」は別やぞ。
84：名無しのJ民
当時の公文書とか読めたんか？無理やろ。
85：名無しのJ民
武士とか医者とか僧侶とか、一部のエリート層が牽引してただけじゃね？
89：名無しのJ民
いや寺子屋は庶民向けやで。農村にもあったし。
91：名無しのJ民
まあ読み書き算盤って言ってもレベルはピンキリやろな。でも基本的な読み書きはできたんちゃう。
94：名無しのJ民
日本スゴイ系の本に書いてあったわ
96：名無しのJ民
日本スゴイ系はちょっと…
97：名無しのJ民
でも世界史の授業で日本の教育レベルは高かったって習った気がするわ。
100：名無しのJ民
識字率が高いことが必ずしも幸福につながるとは限らないが、少なくとも情報伝達の効率化や経済活動の活発化には貢献しただろうね。
103：名無しのJ民
世界トップレベルって言うけどさ、じゃあ中国とかインドはどうだったの？ああいうとこは人口多いから識字率低そうだけど。
104：名無しのJ民
中国は識字率かなり低かったと言われてる。漢字が複雑すぎるからね。インドもバラモン階級以外は絶望的。
106：名無しのJ民
やっぱ漢字はネックなんやな。日本はひらがなカタカナがあったから普及しやすかったのか。
110：名無しのJ民
それもあるかもな。音を表す文字と、意味を表す文字を使い分けられるのは便利。
111：名無しのJ民
当時の庶民が読んでたのって瓦版とか絵草紙とかだろ？あれって字少なそうだけど。
114：名無しのJ民
それだけじゃなくて、商売やってる家は帳簿つけたり、手紙のやり取りも普通にあったらしい。
117：名無しのJ民
そういや旅行も盛んだったから、旅籠で日記書いたりもしてたらしいな。
121：名無しのJ民
日記とか書けるレベルなら、相当なもんだろ。
124：名無しのJ民
昔の日本人はみんな真面目だったからな。
126：名無しのJ民
いやそれは偏見やろ。江戸時代にもサボるやつもいたし、不良もいた。
130：名無しのJ民
江戸時代にもYouTuberみたいなやついたのかな
131：名無しのJ民
落語家とか語り部みたいなもんか。
132：名無しのJ民
じゃあ識字率高いのに鎖国してたのって勿体なくね？
136：名無しのJ民
いや、鎖国してたからこそ、国内での情報流通が活発になって識字率が上がったって見方もできる。外国の情報が入ってこない分、国内の印刷物とかに集中したとか。
139：名無しのJ民
なるほど。閉鎖空間で内側が熟成されたと。
141：名無しのJ民
もし海外とガンガン交流してたら、欧米の植民地になってたかもしれないしな。
144：名無しのJ民
それはまた別の話やろ。
146：名無しのJ民
でもさ、今の時代に江戸時代の識字率って言われてもピンとこないわ。
147：名無しのJ民
そりゃそうよ。スマホでなんでも情報手に入る時代だもん。
149：名無しのJ民
識字率高いってことは、みんな馬鹿にされずに生きていけたってことかな？
153：名無しのJ民
教育の機会があったってのは大きいよな。どんな身分でも学べる環境は当時としては先進的だった。
155：名無しのJ民
まあ、識字率が何%なら高くて、何%なら低いのか、具体的な数字がないとピンとこないのはわかる。
159：名無しのJ民
さっきも書いたけど、欧米主要国が30〜40%って言われてるところで日本がその倍近いって言われてるからな。これはすごい。
163：名無しのJ民
いや、日本は男女差が酷かったからな。女性の識字率が低かったのを無視してるだけやろ。
164：名無しのJ民
女性の識字率が低かったのは事実だけど、それでも欧米の女性よりは高かったって研究もあるで。
166：名無しのJ民
例えば寺子屋だと男女一緒に教えてたところも多いし、読み書きの需要は女性にもあった。特に商家とか。
168：名無しのJ民
日本は文字読めるやつが多かったから漫画文化が発達したんやな！
169：名無しのJ民
いやそれはちょっと飛躍しすぎやろ。
172：名無しのJ民
でもあながち間違いでもないかも。識字率が高いと、娯楽としての出版物の需要も高まるからね。
174：名無しのJ民
それより漫画は識字率関係ない気がするが…絵やし。
176：名無しのJ民
絵だけの漫画はないやろ。吹き出しのセリフとか読めるから楽しめるんやで。
179：名無しのJ民
そういや浮世絵にも文字入ってるの多いしな。
182：名無しのJ民
結局、江戸時代って思ってるよりはるかに文明レベル高かったってことか？
183：名無しのJ民
少なくとも文化的にはね。
185：名無しのJ民
今の若者の方が文字書けないだろ。手書きで手紙書けるやつとか絶滅危惧種やろ。
189：名無しのJ民
書けるけど書く機会がないだけやろ。
192：名無しのJ民
活字離れは深刻だよな。電車でスマホ見てるやつは多いけど、本読んでるやつは少ない。
195：名無しのJ民
それと識字率は別問題やろ…
197：名無しのJ民
識字率が高いってことは、当時の庶民の知的好奇心も高かったってことかな。
200：名無しのJ民
それか生存競争に勝つために必死だったか。
201：名無しのJ民
まあ、どっちにしろ素晴らしいことやん。
203：名無しのJ民
当時の日本人すげええええええええええええええええ
204：名無しのJ民
ホルホルやめーや
206：名無しのJ民
でもこれマジで世界に誇れることだと思うけどね。
207：名無しのJ民
学校教育が普及するよりずっと前から、ある程度は自主的に学べる環境があったってのは驚きだよな。
210：名無しのJ民
それが明治維新の成功に繋がったって言われても納得やわ。
214：名無しのJ民
まあ教育は大事ってことやね。
216：名無しのJ民
じゃあ俺も今から漢字の勉強するわ。
218：名無しのJ民
頑張れー
読み込み中...