← トップに戻る

邪馬台国の所在地、結局どこが一番有力なんや?

1:名無しのJ民

結局、畿内説と九州説、どっちが勝ちそうなんや?
もうそろそろ決着つけてくれや

5:名無しのJ民

畿内定期
どう考えても畿内やろ

6:名無しのJ民

は?九州に決まってるやろ
魏志倭人伝読めやアホ

9:名無しのJ民


その魏志倭人伝の記述がめちゃくちゃなんやろが
方角とか距離とか適当すぎやろ

12:名無しのJ民

そりゃ当時の中国からしたら辺境の地の情報やし、正確性なんて期待できんわな

14:名無しのJ民

でも畿内は古墳がデカすぎるやろ
あれだけの国力あったならもっと早い時期に中国と接触しててもおかしくないのに

16:名無しのJ民

接触はあったんちゃう?記録に残ってないだけで
卑弥呼が遣使したのが初めてじゃないやろ

18:名無しのJ民

九州説は地理的にはしっくりくるけど、いまいち決定打に欠けるんだよな

19:名無しのJ民

畿内説もそうやん
纏向遺跡が卑弥呼の宮殿とか言われてるけど、結局「かも」でしかないし

20:名無しのJ民

纏向はデカいけど、あれが邪馬台国って断定するにはまだ弱いよな

23:名無しのJ民

結局、魏志倭人伝の記述をどう解釈するかで全部変わってくるからな
あれが本当に正確な道程を示してるなら九州なんだろうけど

27:名無しのJ民

方角と距離を真面目に辿ったら南の彼方へ行っちゃうんだよな…

29:名無しのJ民


あれ、帯方郡から邪馬台国まで「水行十日陸行一月」とか書いてるけど、
方角は「東南」って書いてるやん
どう考えても九州より先やろ

31:名無しのJ民

いや、東南は「朝鮮半島を基準にした方角」って説もあるし

32:名無しのJ民

結局、解釈次第ってところが永遠に結論出ない原因だよな
考古学的な発見に期待するしかない

34:名無しのJ民

三角縁神獣鏡の出土分布とかどうなん?
あれも畿内説の根拠になってるけど

37:名無しのJ民

三角縁神獣鏡は畿内集中してるけど、あれが魏の鏡なのか、日本で作られたものなのかでまた揉めるんやろ?

40:名無しのJ民


そうそう、日本製ってなったら畿内説の根拠が弱まるってやつやな

44:名無しのJ民

ぶっちゃけ、邪馬台国なんてどうでもいいから
今晩の飯、何にするか教えてくれや

46:名無しのJ民



今日の晩飯は邪馬台国カレーでええやん

50:名無しのJ民

魏志倭人伝の「水行十日陸行一月」って、あれは当時の船の速度とか陸路の移動時間を考慮すると、九州でもギリギリ行ける範囲らしいぞ。

54:名無しのJ民

でも畿内説だと、そこからさらに何日もかかることになるから、魏志倭人伝の記述と合わないってなるんやろ

55:名無しのJ民

畿内説の人は、魏志倭人伝の記述は最後の部分だけアバウトになってるとか、途中で方角がずれたとか言うてるよな

57:名無しのJ民

九州説の人は、畿内の巨大古墳群は邪馬台国滅亡後のヤマト王権のものだ!って主張するし

61:名無しのJ民

ヤマト王権が邪馬台国を吸収したのか、それとも全く別の国だったのか
これも永遠のテーマやな

65:名無しのJ民

卑弥呼って結局どんな女やったんやろな
ミステリアスなシャーマン女王とか最高やん

66:名無しのJ民

ワイ的には卑弥呼が処女だったのかどうかが気になる

68:名無しのJ民


そこかよ

71:名無しのJ民

ワイは邪馬台国って九州と畿内の中間くらいにあったんちゃうかと思ってるんやけど
四国とか?

75:名無しのJ民


まさかの第三勢力www

78:名無しのJ民

四国説はさすがに無理があるやろ
当時の航海技術とか考えると

81:名無しのJ民

瀬戸内海を駆使した水軍国家だった可能性もゼロではないやろ!
ロマンやんロマン

84:名無しのJ民

結局、決定的な物証がないのが悪い
卑弥呼の墓が見つかったら全て解決するのに

87:名無しのJ民

卑弥呼の墓、絶対見つからんやろ
見つかったら世界史級の大発見やん

89:名無しのJ民

見つかったとしても、本当に卑弥呼の墓って断定できるんか?
また「これは別の女王の墓だ!」とか言い出す奴が出てきそう

93:名無しのJ民

歴史学者同士のケンカ、ガチで面白そうだよな

97:名無しのJ民

論戦じゃなくて、なんかこう、リアルファイト的な?

100:名無しのJ民

邪馬台国論争って、もう学者のプライドのぶつかり合いになってるよな

102:名無しのJ民

正直、どっちでもええやんって思ってしまうわ
日本のルーツがどこにあろうと、今の日本は日本やし

104:名無しのJ民


ロマンがない奴は黙っとれ

105:名無しのJ民

でもロマンだけじゃ飯食っていけないんだよなあ
邪馬台国研究で食ってる学者も大変やろ

106:名無しのJ民

魏志倭人伝の「伊都国」とか「奴国」とかは特定されとるのに、なぜ肝心の邪馬台国だけ…

110:名無しのJ民

そこが一番の盛り上がりポイントやからな
もしあっさり見つかったら、それはそれでつまらん

111:名無しのJ民

ワイの地元の図書館に邪馬台国に関する本が山ほどあるわ
全部読み解いたら賢くなれるんやろか

114:名無しのJ民

全部読んだら混乱するだけやぞ
結局、どの本も「我が説が最も有力である!」って書いてるからな

115:名無しのJ民

畿内説が優勢って言われてた時期もあったけど、最近はまた九州説も盛り返してる印象やな

119:名無しのJ民

学術界の勢力図って感じで面白いよな

120:名無しのJ民

古代史のロマンって、結局「わからない」ところにあるんやろな
全部わかったら魔法が解けるみたいなもんや

122:名無しのJ民

九州説だと、福岡県糸島市の平原遺跡とか、福岡市博多区の那珂遺跡とかが有力視されてるよな。

124:名無しのJ民

畿内説だと、奈良県桜井市の纏向遺跡が圧倒的。
卑弥呼の宮殿とか、箸墓古墳が卑弥呼の墓とか言われてるし。

127:名無しのJ民


その箸墓古墳、発掘調査なかなか進まないんだよな
宮内庁の管理だからってのもあるけど

130:名無しのJ民

宮内庁が「ここが卑弥呼の墓です」って発表したら、全部終わるのに

131:名無しのJ民

宮内庁は基本、天皇家の古墳は開けないからな
もし開けて、何も出なかったらとか、変なもん出たらとか、リスクデカすぎるし

135:名無しのJ民

卑弥呼って魏から金印もらってたんやっけ?

137:名無しのJ民


それは「親魏倭王」の称号と銅鏡をもらったんや
金印は奴国王がもらったやつな

140:名無しのJ民

あ、そうやったわ
ごっちゃになってたわサンキュー

141:名無しのJ民

魏の使者が日本に来て、邪馬台国まで行ったってのがすごいよな
当時の航海術でよくここまで来れたわ

145:名無しのJ民

日本側も使者を送ってるんやから、お互い頑張ってたんやろ

149:名無しのJ民

当時の日本人ってどんな顔してたんだろ
弥生顔ってやつか

150:名無しのJ民

結局、魏志倭人伝の解釈バトルが全てやな
あの記述が曖昧すぎるのが悪い

153:名無しのJ民

もし邪馬台国が本当に畿内にあったとして、その後のヤマト王権にどう繋がるのかって話も気になる

154:名無しのJ民

九州にあったとして、なんで畿内に大和朝廷ができたのかって説明もいるしな

155:名無しのJ民

どっちの説も、その後の歴史との整合性をどうとるかで苦労してる印象

156:名無しのJ民

最近出た新説とかないんか?
「実は邪馬台国は地下にあった!」とか

158:名無しのJ民



RPGかよ

161:名無しのJ民

邪馬台国地下説とか、さすがにトンデモ論やろ

162:名無しのJ民

でも、何十年も結論出ないなら、もうちょっと奇抜な発想も必要なんちゃうか?

165:名無しのJ民

いっそ、邪馬台国は存在しなかった説とかどうや?
魏の人が適当に書いただけで

166:名無しのJ民


それ言ったら元も子もないやろ

167:名無しのJ民

いや、当時の日本にはまだ国と呼べるような統一された勢力は無かったって説も聞いたことあるぞ

168:名無しのJ民

それは「倭国大乱」の後に卑弥呼が共立されたっていう魏志倭人伝の記述と矛盾するやろ

172:名無しのJ民

そもそも魏志倭人伝自体が、当時の中国人が理解できる範囲で書かれたものやから
日本人の感覚とはズレがあるかもしれんしな

176:名無しのJ民

当時の中国の歴史書って、自国中心主義で書かれてるから、周辺国の記述は適当になりがちなんやろ

180:名無しのJ民

でも、邪馬台国の存在自体は、現代の考古学的な発見で裏付けられてる部分もあるわけやし

183:名無しのJ民

九州の吉野ヶ里遺跡とか、畿内の纏向遺跡とか、当時の日本に巨大な集落があったのは事実やからな

184:名無しのJ民

結局、邪馬台国は「どこかにはあった」ってことで落ち着くのかねぇ

185:名無しのJ民

ロマンを追い求めるなら、一生結論出ない方が良いのかもしれんな

189:名無しのJ民

日本の古代史って、こういう未解決の謎が多いから面白いんやろな
神話と歴史の境目も曖昧やし

190:名無しのJ民

歴史は繰り返すって言うけど、邪馬台国の論争はいつまで繰り返すんやろな

192:名無しのJ民

ワイが死ぬまでには決着ついてほしいわ

196:名無しのJ民

結局、考古学の新しい発見待ちやな
新しい遺跡とか、新しい文献とか

198:名無しのJ民

どこかの地下から卑弥呼のサイン入り色紙とか出てこんかな

201:名無しのJ民


それは草

203:名無しのJ民

仮に邪馬台国が特定されたとして、それで何か変わるんか?
観光地になるくらいか?

204:名無しのJ民

いや、日本の国家形成の歴史が大きく変わるやろ

207:名無しのJ民

歴史教科書の内容が変わるくらいか

208:名無しのJ民

それだけでも大事件やろ

210:名無しのJ民

歴史のロマンとか言ってるけど、結局は学者の飯の種やからな

211:名無しのJ民

それはどの学問でも一緒やろ

215:名無しのJ民

邪馬台国って、なんJ民の好きな「未解決事件」みたいなもんやな

コメント

読み込み中...