1：名無しのJ民
そらアレクサンドロスが強すぎただけやろ
5：名無しのJ民
あいつチートやん
7：名無しのJ民
ダレイオス3世が無能すぎたからやろ
10：名無しのJ民
いや、そんな単純な話やないやろ。歴史にifはない言うけど、もうちょい複雑な要因があったはずや
13：名無しのJ民
彡(ﾟ)(ﾟ)ワイ無能ダレイオス3世、アレクサンドロスとかいうイケメン野郎にボコられて帝国を献上してしまう
15：名無しのJ民
ペルシア戦争でギリシアに負けたのが原因やろ
16：名無しのJ民
↑それ何百年前の話してんねん
19：名無しのJ民
草
23：名無しのJ民
マケドニアがたまたま覚醒しただけやん
24：名無しのJ民
ギリシアに目をつけられたのが運の尽きやな
27：名無しのJ民
広大な領土を統治しきれなかったってのが一番でかいんちゃう？
29：名無しのJ民
サトラップが言うこと聞かなくなってたんだろ
31：名無しのJ民
サトラップって何？
33：名無しのJ民
総督のことや。地方の太守みたいなもんやな。そいつらが半独立勢力みたいになって、中央の権威が失墜してた
36：名無しのJ民
なるほどねー
38：名無しのJ民
税金収奪されまくって地方が疲弊してたんちゃうか？
42：名無しのJ民
民族間の対立もあったやろ
43：名無しのJ民
多民族国家の宿命やね
44：名無しのJ民
そういやギリシアの傭兵雇ってたよな、ペルシアも
47：名無しのJ民
それが強かったからこそ、マケドニアも本気出したんやろな
48：名無しのJ民
ダレイオス3世も決して無能ってわけやなかったらしいけどな。ただ運が悪かった
49：名無しのJ民
不運な皇帝とか言われるよな
51：名無しのJ民
アレクサンドロスとかいう歴史上のバグキャラが現れなければワンチャンあったんか？
52：名無しのJ民
まあ、アレクサンドロスは間違いなく最強やったけど、それ以前にペルシア帝国自体が病巣を抱えてたのは事実やろ
54：名無しのJ民
内乱とか宮廷闘争とか頻繁だったんちゃう？
56：名無しのJ民
そういう情報系のレスたすかる
59：名無しのJ民
アケメネス朝は広大な領土を効率的に統治するため、サトラップ（総督）制度を採用してたけど、末期にはこのサトラップが半独立勢力化して、中央の統制が効かなくなってたってのが大きい要因の一つやね。特に小アジア方面は酷かった
60：名無しのJ民
あー、やっぱりね
61：名無しのJ民
地方の反乱鎮圧に手間取ってる間に、アレクサンドロスに攻め込まれたんや
63：名無しのJ民
タイミングが悪かったってことか
65：名無しのJ民
ダレイオス3世は決して無能ではなかったが、度重なる反乱や貴族間の内紛で国力が疲弊してたところに、アレクサンドロスの圧倒的な軍事力とカリスマがぶつかった不運な皇帝って評価もあるで
69：名無しのJ民
有能な王がいても、国がボロボロだったらどうしようもないよな
72：名無しのJ民
マケドニア軍のファランクスとかいう最強兵器がヤバすぎただけや
75：名無しのJ民
歩兵と騎兵の連携が当時としては革命的だったらしいな
77：名無しのJ民
騎兵も強いし、歩兵も強いし、なんなんあれ
81：名無しのJ民
てかペルシア軍って数だけは多かったんやろ？なんで負けたん？
83：名無しのJ民
数の差を覆す圧倒的な戦術と練度やろ
85：名無しのJ民
あと指揮官の差もでかい
89：名無しのJ民
ダレイオス3世が直接指揮して負けてるからな
90：名無しのJ民
ガウガメラの戦いとか、兵数で数倍の差があったのに負けたんやろ？
92：名無しのJ民
あれはペルシアの地形も不利だったとか聞くで
94：名無しのJ民
平原だとファランクスが強いからな
95：名無しのJ民
アレクサンドロスが神がかってただけやん
97：名無しのJ民
経済的には、ギリシアからの輸入超過や貢納品による富の一極集中で、地方の経済が疲弊してたという指摘もある。特に銀の流れが一方的だったとか
99：名無しのJ民
へー、経済的な側面もあるんやな
103：名無しのJ民
ギリシアが工業製品売って、ペルシアが原料売ってたみたいな感じ？
105：名無しのJ民
昔から貿易摩擦ってあったんやな
107：名無しのJ民
現代の某国と某国の関係みたいやな
108：名無しのJ民
ペルシア側もギリシアに文化的に惹かれてた部分もあったんやろか
112：名無しのJ民
それはあるやろ。アケメネス朝の王宮とかギリシア様式取り入れてたりするし
115：名無しのJ民
パルテノン神殿とか見たら、そら真似したくなるやろ
117：名無しのJ民
なんか滅びるべくして滅びた感あるな
121：名無しのJ民
いや、それでも数百年維持した帝国やぞ。そう簡単に滅びるもんでもない
122：名無しのJ民
ローマ帝国も滅んだし、いずれはそうなる運命やったんかな
125：名無しのJ民
統一王朝って結局どこかで限界が来るんやろな
129：名無しのJ民
アレクサンドロスの死後も帝国は分裂したし、結局広すぎると無理なんだよ
133：名無しのJ民
ペルシアって昔から色々あって面白いよな
134：名無しのJ民
高校世界史で寝てたワイ、ついていけない
138：名無しのJ民
ワイも高校世界史でペルシアって言われたら、アケメネス、ササン、パルティア、サファヴィーくらいしかわからん
140：名無しのJ民
↑よくそこまで覚えてるな
143：名無しのJ民
ダレイオス1世とかは名君やったんやろ？
146：名無しのJ民
そうやね。ペルシア戦争の時の王やな。彼は有能だった
148：名無しのJ民
結局、末期の王が無能だったからって結論になるんか？
151：名無しのJ民
いや、無能というよりは、帝国が抱えてた構造的な問題を解決できなかったんやろ
155：名無しのJ民
まさに構造改革ができなかったんやな
159：名無しのJ民
今の日本と一緒やんけ！
160：名無しのJ民
やめろやめろ、変な方向に行くな
163：名無しのJ民
歴史は繰り返すってやつ？
166：名無しのJ民
彡(^)(^)ワイ、ペルシア帝国を築いたキュロス2世、まさか子孫がギリシアの若造に滅ぼされるとは思いもよらない
169：名無しのJ民
キュロス2世はほんと凄かったらしいな
170：名無しのJ民
神話みたいな人物やん
172：名無しのJ民
なんJでたまに歴史ガチ勢湧くの好き
174：名無しのJ民
真面目なレスが増えてきて草
178：名無しのJ民
歴史のロマンってやつや
180：名無しのJ民
結局、アレクサンドロスのカリスマと軍事力がヤバすぎたからって結論でええんちゃう？
182：名無しのJ民
それ言ったら元も子もないやろ
184：名無しのJ民
ギリシアの民主制が強かったとか？
186：名無しのJ民
ペルシアは専制君主制やからな
187：名無しのJ民
でも、民主制のギリシア都市国家は互いに争いまくってたやん
191：名無しのJ民
それがマケドニアに統一されて、外敵に向かった結果やね
194：名無しのJ民
古代世界ってなんかスケールでかくてワクワクするよな
196：名無しのJ民
王様が神様みたい扱いされてた時代やしな
199：名無しのJ民
ダレイオス3世もなんか可哀そうやな
202：名無しのJ民
最後の王って大体悲劇的やん
206：名無しのJ民
そういや、滅亡後どうなったんやっけ？
207：名無しのJ民
アレクサンドロスがアケメネス朝の制度を一部引き継いで、ヘレニズム文化が生まれたんやで
208：名無しのJ民
融合したんやな
209：名無しのJ民
ある意味、完全に滅びたわけではないってことか
211：名無しのJ民
文化は残るってことやな
214：名無しのJ民
結局、何が原因かっていうより、複合的な要素が絡み合って滅亡したってことやな
読み込み中...