明智光秀の三日天下って実際どうだったん？

1：名無しのJ民

短すぎやろw

3：名無しのJ民

本能寺から山崎までカウントするならもうちょいあるんちゃう？

6：名無しのJ民

名前が天下人ぽくない

8：名無しのJ民

光秀「天下取ったンゴ！」
秀吉「は？詰んだろ」

12：名無しのJ民

言うて畿内制圧してすぐ秀吉と当たったわけやし、準備期間なんてねーわな

13：名無しのJ民

三日ってのは比喩表現やろ？

15：名無しのJ民

実際は11日くらいやろ

16：名無しのJ民

その11日で何ができるんやって話よな

19：名無しのJ民

信長の遺体見つけられなかったのがでかい

20：名無しのJ民

ぐうわかる

21：名無しのJ民

信長生きてるかもって思わせただけで求心力ガタ落ちや

25：名無しのJ民

てか秀吉が速すぎただけちゃうんか？

29：名無しのJ民

中国大返しとかいうチートムーブ

30：名無しのJ民

あれはガチで人間業じゃない

34：名無しのJ民

光秀は信長倒した時点で勝ち確ムードやったんやろなぁ

36：名無しのJ民

なお

38：名無しのJ民

まさか秀吉が即座に引き返してくるとは思わなかったんやろ

42：名無しのJ民

そら普通は援軍待つか、一旦領地固めるわな

45：名無しのJ民

光秀が畿内押さえても、周りが付いてこなかったのが痛い

46：名無しのJ民

柴田勝家とか滝川一益とか、みんな動くの遅すぎた

47：名無しのJ民

いや、光秀が動かすのが遅すぎた

51：名無しのJ民

信長死んだ後、即座に旧織田家臣団をまとめられなかったのが敗因や

55：名無しのJ民

は？信長倒した時点でもう詰みやろ

57：名無しのJ民

いや、畿内統治はしてたやろ

59：名無しのJ民

丹波とか近江とか、自分の領地と周辺だけやん

63：名無しのJ民

京の町衆とか寺社勢力にはうまくアピールしてたらしいけどな

67：名無しのJ民

でも兵が少なかったんちゃうか？

71：名無しのJ民

信長が死んだ時点で、光秀の兵力はせいぜい1万3千くらいやろ

74：名無しのJ民

対する秀吉は毛利と和睦して、2万とか3万とか連れてきたんだからそりゃ無理ゲーや

78：名無しのJ民

しかも秀吉、和睦の条件で毛利から兵借りてた説あるで

80：名無しのJ民

それマジ？

82：名無しのJ民

知らんかったわ

83：名無しのJ民

まあ毛利も信長死んだんなら、秀吉と戦うよりは織田家中で争ってくれた方が楽やしな

85：名無しのJ民

光秀の計画がずさんだっただけ

88：名無しのJ民

信長を殺すところまでは完璧やったのに

90：名無しのJ民

その後のビジョンがなかったんやろな

91：名無しのJ民

天下統一って、信長という個人を倒すだけじゃなくて、支配体制を乗っ取るってことやからな

95：名無しのJ民

それができなかった

97：名無しのJ民

明智日向守光秀、無能の烙印を押される

101：名無しのJ民

いや、当時としては信長倒すだけでもすごいことやろ

103：名無しのJ民

天下は取れなかったけど、歴史に名を残したからええやん

107：名無しのJ民

三日天下っていうキャッチーなフレーズも手伝って有名になっただけやろ

109：名無しのJ民

光秀が天下取ってたら、日本の歴史どうなってたんやろ？

112：名無しのJ民

本能寺の変自体が、信長の政策に不満持つ連中の集大成だった可能性

116：名無しのJ民

秀吉が裏で糸引いてた説とかないんか？

120：名無しのJ民

秀吉黒幕説はロマンあるけど、証拠がなあ

124：名無しのJ民

でも中国大返しが速すぎるのは確か

126：名無しのJ民

情報伝達のスピードが尋常じゃない

130：名無しのJ民

怪しいよな

134：名無しのJ民

光秀が信長倒すって分かってて、事前に準備してたとか？

136：名無しのJ民

まさか信長が京で油断するとは思わんやろ

139：名無しのJ民

いや、信長は常に油断してたやろ

140：名無しのJ民

小姓数人連れて京に入るとか無防備すぎる

144：名無しのJ民

それを許してたのが光秀ってことや

146：名無しのJ民

光秀が信長に信頼されてた証拠やん

150：名無しのJ民

だからこそ裏切った時のインパクトがデカかった

154：名無しのJ民

家康が堺にいたのもなんかきな臭い

155：名無しのJ民

家康まで巻き込むのは無理あるやろw

159：名無しのJ民

いや、信長死んだ後の家康の伊賀越えも命がけの脱出劇やん

161：名無しのJ民

あれは光秀が家康も討つ気やったんやろ

165：名無しのJ民

光秀が天下取ってたら、家康はそこで終わりやったな

166：名無しのJ民

光秀が勝ってたら、もっと地味な世の中になってたかもな

170：名無しのJ民

秀吉みたいなカリスマ性はないし

173：名無しのJ民

でも堅実な政治しそうやん

176：名無しのJ民

明智政権爆誕！

177：名無しのJ民

光秀が天下取ったら、豊臣幕府は誕生しなかったんやな

178：名無しのJ民

徳川もやばかった

179：名無しのJ民

歴史のifは面白い

183：名無しのJ民

結局、三日天下の「三日」って信長を倒してから山崎の戦いまでの実質的な天下統治期間を指すんやろ？

186：名無しのJ民

いや、正確には信長が死んだ日から山崎の戦いで光秀が敗死するまでの期間や

189：名無しのJ民

本能寺の変が天正10年6月2日、山崎の戦いが6月13日。

190：名無しのJ民

だから11日間やな

191：名無しのJ民

でも「三日」って表現の方が語呂がいいから定着したんやろ

193：名無しのJ民

昔の人は適当やな

197：名無しのJ民

当時の文書とかでも「三日天下」って使われてたらしいで

201：名無しのJ民

へえ～

205：名無しのJ民

短い期間でも、光秀が畿内を掌握しようと動いた事実はあるんやし、天下人としてカウントしてもええんちゃう？

207：名無しのJ民

少なくとも、形式上は信長の支配体制を一時的に乗っ取ったわけやからな

209：名無しのJ民

でも誰も光秀を天下人とは認めんかったやろ

212：名無しのJ民

それが敗因や

215：名無しのJ民

信長から受け継いだ権力を誰も信じなかった

218：名無しのJ民

「なぜ信長を裏切ったのか」が最後までハッキリせんかったのも痛い

222：名無しのJ民

恨み説、野望説、病気説、秀吉に唆された説…

226：名無しのJ民

結局、本人の胸の内は闇の中や

229：名無しのJ民

それが歴史のロマンなんやろなあ

231：名無しのJ民

光秀は信長を裏切ることで、自分も天下人になれると思ったんやろな

232：名無しのJ民

でも秀吉の動きが速すぎたのと、味方が少なすぎた

235：名無しのJ民

家康が明智軍と戦わずに逃げ切ったのも大きい

239：名無しのJ民

家康が加勢してたらワンチャンあったか？

242：名無しのJ民

いや、家康は光秀と敵対する理由ないやん