1：名無しのJ民
マジで言ってんの？
4：名無しのJ民
ワイもそれ聞いたことあるわ
7：名無しのJ民
嘘ンゴｗｗｗ流石にそれは盛りすぎやろｗｗｗ
11：名無しのJ民
いやマジやぞ。コロッセオとか2000年経ってもまだ建ってるからな
12：名無しのJ民
今のコンクリートってせいぜい100年くらいしかもたんて聞くしな
16：名無しのJ民
はぇ～そうなんか
20：名無しのJ民
どこ情報やねん。コンクリートの劣化は環境によるやろ
24：名無しのJ民
ポッツォラーナとかいう火山灰がすごいらしいで
25：名無しのJ民
ポッツォラーナとか呪文かよｗ
29：名無しのJ民
なんJ民、急に賢くなる
31：名無しのJ民
火山灰混ぜるだけでそんな耐久性上がるんか？
32：名無しのJ民
しかも水中で固まるらしいぞ。港湾施設とかすげえ強度やったとか
34：名無しのJ民
水中で固まるとか今の技術でも結構高度ちゃうか？
38：名無しのJ民
水中コンクリートは今でもあるけど、耐久性が桁違いって話やろ
41：名無しのJ民
え、じゃあ今なんで使ってないん？
45：名無しのJ民
コストとか、配合技術が失われたとか諸説あるんやないか
48：名無しのJ民
ポッツォラーナってローマ近郊でしか取れないんやろ？それが原因やろ
52：名無しのJ民
でもさ、その技術が失われたってのが謎だよな
53：名無しのJ民
そりゃ帝国が滅んだら技術者も散り散りになるやろ
55：名無しのJ民
古代ローマ人って実は異星人だった説
59：名無しのJ民
それ言ったらエジプトピラミッドもそうやんけ
62：名無しのJ民
ピラミッドはコンクリートじゃない定期
63：名無しのJ民
石を積み上げただけやろ？
65：名無しのJ民
いや、あれも相当な技術やで。数トンの石をどうやって運んだんや
68：名無しのJ民
コンクリートって言っても、現代のセメントとは別物やろ？
69：名無しのJ民
厳密には違うな。現代のポルトランドセメントは19世紀に発明されたものやし
70：名無しのJ民
でもそれだけ丈夫なら、なんで今の技術に取り入れられへんの？
72：名無しのJ民
再現しようとしても、全く同じ配合が分からなかったり、特定の火山灰が必要だったりするから難しいらしいで
73：名無しのJ民
結局、再現できないってことは、今の技術の方が上ってことでええんちゃう？
76：名無しのJ民
いや、当時の環境でそこまで持たせる技術があったってのがすごいんやろ
77：名無しのJ民
ローマの水道橋とかもやばいよな
80：名無しのJ民
アーチ構造考えた奴天才すぎやろ
81：名無しのJ民
あれもコンクリートと石の組み合わせやで
85：名無しのJ民
当時の建築技術はほんまレベチやったんやな
89：名無しのJ民
ワイらの家とか100年持たないのに
91：名無しのJ民
うちのマンションとか築30年でガタきてるぞ
92：名無しのJ民
草
93：名無しのJ民
マンションとコロッセオ比べるなやw
95：名無しのJ民
でも東京ドームとかもコンクリートやろ？あれもいつか崩れるんか？
99：名無しのJ民
東京ドームは膜構造やろがい！
101：名無しのJ民
ドーム球場ってコンクリートちゃうんか？
105：名無しのJ民
屋根は膜やけど、スタンドとかはコンクリートやろ
108：名無しのJ民
当たり前体操
110：名無しのJ民
でもローマのコンクリートって、劣化する過程でむしろ強度が増すって話も聞くで
112：名無しのJ民
は？マジ？不死身かよ
114：名無しのJ民
自己修復機能でもあったんか？
115：名無しのJ民
カルシウムが水と反応して結晶化するらしいで。詳しくは知らんけど
119：名無しのJ民
詳しいニキおるやんけ
120：名無しのJ民
それ自己修復コンクリートとかで研究されてるやつちゃうんか？
122：名無しのJ民
そうやで。現代の技術者はローマの技術から学んでるらしい
126：名無しのJ民
過去から学ぶってええな
129：名無しのJ民
結局、人間って昔から賢かったってことやね
132：名無しのJ民
いや、賢い奴とアホがおるだけやろ
136：名無しのJ民
なんJ民は後者やな
139：名無しのJ民
ぐうの音も出ない
142：名無しのJ民
当時のローマ市民はみんなその技術知ってたんかな？
144：名無しのJ民
そんなわけないやろ。専門家だけや
146：名無しのJ民
職人の秘伝のタレみたいなもんか
149：名無しのJ民
なんかロマンあるよな
153：名無しのJ民
でも今の技術で再現できないってのが、なんか納得いかんわ
157：名無しのJ民
再現はできてるけど、商業ベースに乗せにくいとかちゃうか？
158：名無しのJ民
コストパフォーマンスとかの問題やろな
162：名無しのJ民
あと、現代のコンクリートは強度を出すのに鉄筋と組み合わせるのが主流やし
163：名無しのJ民
鉄筋コンクリートとローマコンクリート、どっちが強いんや？
165：名無しのJ民
単純な強度なら今の鉄筋コンクリートの方が上やろ。でも耐久性だと話は別や
168：名無しのJ民
なるほどねぇ
169：名無しのJ民
ローマのコンクリートでビル建てたら2000年持つんか？
171：名無しのJ民
地震とかで倒壊するやろ
173：名無しのJ民
日本の耐震技術は世界一やし
175：名無しのJ民
ローマに地震なかったんか？
179：名無しのJ民
普通にあったやろ。イタリアやし
183：名無しのJ民
でもコロッセオは倒壊してないもんな
184：名無しのJ民
一部は地震で崩れたり、石材が他で使われたりしてるで
185：名無しのJ民
そうだったのか…
187：名無しのJ民
それでも2000年残ってるのはすごいわ
190：名無しのJ民
ワイの人生より長い
193：名無しのJ民
お前まだ2000年生きてないやろ
197：名無しのJ民
草
199：名無しのJ民
ローマ時代の建築士って今でいうと東大建築学科卒みたいなもんか？
200：名無しのJ民
いや、職人として技術を磨いてた感じやろ
204：名無しのJ民
アカデミックな部分と職人的な部分と両方あったんやない？
207：名無しのJ民
ポンペイとかヴェスヴィオ山の噴火で埋まった街も、コンクリート使ってたんかな
209：名無しのJ民
そら使っとるやろ
212：名無しのJ民
ポンペイの遺跡とか見ると、当時の技術力の高さがよくわかる
215：名無しのJ民
風呂とか水道とか、現代と変わらんレベルやもんな
216：名無しのJ民
逆に言えば、現代まで進化してない部分もあるってことか
219：名無しのJ民
スマホとかAIとかは進化してるけどな
222：名無しのJ民
そらそうよ
223：名無しのJ民
古代ローマの人はスマホ見てどう思うんやろ
225：名無しのJ民
魔法やろなぁ
読み込み中...