1：名無しのJ民
誰も知らんやろ
ワイも知らん
2：名無しのJ民
沖縄旅行行ったことあるけど、城とかあったよな
4：名無しのJ民
薩摩にボコられたからやろ？
6：名無しのJ民
>>4
正解！
7：名無しのJ民
>>5
アホか、それだけちゃうわ
11：名無しのJ民
明治政府に潰されたんやろ？
13：名無しのJ民
>>7
そういうこと
15：名無しのJ民
歴史の授業で習ったわ
琉球処分な
19：名無しのJ民
琉球処分ってなんや？美味いんか？
22：名無しのJ民
ワイはガンダムでしか知らん
23：名無しのJ民
つまり、薩摩が悪いってこと？
26：名無しのJ民
>>12
まあ、発端は薩摩の侵攻やけど、直接滅ぼしたのは明治政府やね
27：名無しのJ民
>>13
はえ〜
28：名無しのJ民
清と日本の板挟みになってたんだっけ？
29：名無しのJ民
>>15
そうそう、それがデカい
32：名無しのJ民
中国（清）にも日本（薩摩→明治）にも朝貢してた二重朝貢体制やね
36：名無しのJ民
賢いやり方やん
40：名無しのJ民
>>18
外交でなんとか生き残ろうとしてたけど、近代国家になった日本には通用せんかった
43：名無しのJ民
明治維新で日本が強くなって、周辺国を支配しようとした結果
47：名無しのJ民
台湾出兵の時に清に「琉球は日本領や！」って主張するために無理やり編入したのが琉球処分やろ？
50：名無しのJ民
>>21
せやで、ナイスアシスト
51：名無しのJ民
つまり、弱肉強食の世界だったってことやな
55：名無しのJ民
悲しい歴史やね
57：名無しのJ民
でも、薩摩に侵攻された後も文化は守られてたんだよな？
58：名無しのJ民
>>25
そう、形式的には独立国として存続してた
62：名無しのJ民
薩摩は間接統治で利益吸い上げるのが目的だったからな
64：名無しのJ民
明治政府は直接統治にしたかったんやろ？
66：名無しのJ民
>>28
日本に組み込みたかったんやね
68：名無しのJ民
琉球王ってどんな気分だったんやろ？
70：名無しのJ民
>>30
そら絶望よ
71：名無しのJ民
首里城とかめっちゃ立派だったのに
74：名無しのJ民
首里城って再建されたやつ燃えちゃったんだよな…
78：名無しのJ民
>>33
あれは悲しかったンゴねぇ
81：名無しのJ民
琉球王朝が残ってたらどうなってたんやろ？
83：名無しのJ民
>>35
独立国として生き残れたら面白かったかもな
86：名無しのJ民
今の沖縄の基地問題も変わってたやろな
90：名無しのJ民
>>37
それは言える
93：名無しのJ民
もし琉球王国が残ってたら、日本も今より多様な文化持ってたやろな
95：名無しのJ民
清も弱ってたから、日本に飲み込まれるのは必然だったのかも
97：名無しのJ民
>>40
それが近代の帝国主義やな
99：名無しのJ民
琉球って日本でも中国でもない、独自の文化持ってたのがすごい
101：名無しのJ民
>>42
それがええんやけどな
105：名無しのJ民
沖縄そば食いたくなってきた
109：名無しのJ民
>>44
飯テロやめろ
110：名無しのJ民
泡盛飲みてぇ
114：名無しのJ民
琉球処分って具体的に何したん？
116：名無しのJ民
>>47
琉球王国を廃止して沖縄県を設置したんやで
120：名無しのJ民
最初は琉球藩にした後、沖縄県にしたんやっけ？
124：名無しのJ民
>>49
せや、段階踏んでる
128：名無しのJ民
最後は明治天皇に王が東京に呼ばれて、そのまま帰れなくなったんやっけ？
130：名無しのJ民
>>51
それはちょっと違うけど、まあ軟禁みたいなもんだな
133：名無しのJ民
首里城の王が最後の最後まで抵抗してたって話は？
136：名無しのJ民
>>53
そういう勢力もあったけど、最終的には武力で制圧された
138：名無しのJ民
結局、当時の琉球は自力でどうこうできる力はなかったんやな
141：名無しのJ民
>>55
それが悲しい現実やね
142：名無しのJ民
なんで清はもっと助けてやらなかったんや？
145：名無しのJ民
>>57
清自身も弱ってたし、自国のことで手一杯だったから
146：名無しのJ民
あと清は琉球を属国の一つくらいにしか思ってなかったからな
150：名無しのJ民
日本は完全に自国領にしたかったわけか
154：名無しのJ民
>>60
地政学的に重要やったからな
158：名無しのJ民
琉球が独立してたとして、日清戦争でどうなってたんやろ？
161：名無しのJ民
>>62
真っ先に戦場になって滅びてた可能性大
164：名無しのJ民
それはそれで悲惨やな
168：名無しのJ民
沖縄戦のことも考えると、日本の領土になったのも悪いばかりじゃなかったのかも
170：名無しのJ民
>>65
難しい問題やね
172：名無しのJ民
歴史にifはないけど、もしもって考えるのは面白い
175：名無しのJ民
なんか悲しくなってきた
179：名無しのJ民
琉球王朝って何年くらい続いたん？
183：名無しのJ民
>>69
1429年から1879年までやから、約450年くらいやな
187：名無しのJ民
結構長寿国家やん
191：名無しのJ民
日本の歴史でも鎌倉幕府とか室町幕府より長いんちゃうか？
193：名無しのJ民
>>72
室町幕府が240年くらいだから、倍くらい長いな
194：名無しのJ民
はえ〜すっごい
197：名無しのJ民
それだけ長く続いた国が、たった数年で滅ぼされるってえぐいな
200：名無しのJ民
明治政府の力の入れようがわかるな
201：名無しのJ民
薩摩藩は琉球から搾取してたけど、明治政府はもっと露骨だったと
202：名無しのJ民
>>77
直接統治はそういうことやね
204：名無しのJ民
琉球処分後も琉球人の抵抗運動とかあったんか？
207：名無しのJ民
>>79
あったで、「唐手（空手）の復興」とか
209：名無しのJ民
>>80
空手って抵抗運動だったのか！？
210：名無しのJ民
>>81
そういう側面もあったってことやね
214：名無しのJ民
へぇ〜知らんかった
215：名無しのJ民
なんか歴史って知れば知るほど深いな
217：名無しのJ民
イッチのおかげで勉強になったわ
219：名無しのJ民
>>85
イッチ有能
222：名無しのJ民
でも結局、滅びた理由って何やったん？
224：名無しのJ民
>>87
日本が近代国家になって、清との間で領土を確定する必要があったから
地政学的な重要性と、日本の国力増大ってことやろな
225：名無しのJ民
>>88
つまり、日本が強くなりすぎたせいで巻き込まれたと
226：名無しのJ民
>>89
そう捉えることもできる
227：名無しのJ民
歴史って常に勝者の物語やからな
読み込み中...