← トップに戻る

戦国時代の土一揆って結局誰が主導してたの?

1:名無しのJ民

あれってただの農民の暴動やろ?

4:名無しのJ民

鍬とか竹槍持ってワッショイワッショイしてただけちゃうんか?

6:名無しのJ民

結局鎮圧されて終わりやろ

8:名無しのJ民

ワイのイメージでは「お上が悪い!」「米をよこせ!」って叫んでるだけの集団

10:名無しのJ民

そらお前、普通の農民が急に暴動起こせるわけないやろ
裏にいるやつがおるに決まってる

12:名無しのJ民

でも教科書とかだと百姓一揆って書いてあるし、農民が主体なんじゃないの?

16:名無しのJ民

百姓って言っても色んな身分の人混じっとるからな
ただの小作農だけやない

19:名無しのJ民

当時の「百姓」って、今で言う「一般庶民」みたいな広い意味やったらしいな。

23:名無しのJ民

むしろ、農民だけじゃなくて地侍とか国人衆とか、結構ちゃんとした武士階級の人間も混じってたって聞いたで

27:名無しのJ民

マジかよ、ただの雑魚キャラ集団やなかったんか

30:名無しのJ民

そいつらが指示出してたんか?

31:名無しのJ民

そうそう。あと寺社勢力、特に一向宗とかの門徒衆が絡むと、組織力が段違いになる

33:名無しのJ民

一向一揆とかヤバかったらしいな。加賀一向一揆とか国を乗っ取ってるし

36:名無しのJ民

加賀一向一揆はマジでチート級やろ。あれはもはや別の勢力

39:名無しのJ民

戦国大名すらビビるレベル

42:名無しのJ民

あれはただの農民が起こしたもんじゃないわな
完全に宗教勢力がバックにおる

45:名無しのJ民

なるほどねぇ。単なる「お腹減った!」一揆じゃなくて、もっと政治的な意図があったんやな

49:名無しのJ民

徳政令要求とかがメインやろ?あれもただの金貸し踏み倒し要求ちゃうんか

51:名無しのJ民

徳政令は借金帳消しってことやからな。そりゃみんな欲しいわ

54:名無しのJ民

でもそれって、徳政令出させるだけの権力とか組織力がないと無理やろ

55:名無しのJ民

結局、土一揆って当時の社会の不満が爆発した形やからな。貧しい農民が主な参加者なのは間違いないけど、それを組織して動かすリーダーは別の階層の人だったりする

59:名無しのJ民

地侍とか国人衆は、守護大名に不満持ってる奴らもおるしな
大名への反抗の手段として一揆を利用してた側面もある

62:名無しのJ民

へー、結構複雑なんやな。ワイ、歴史の授業で寝てたから知らんかったわ

65:名無しのJ民

当時の村落って「惣」っていう自治組織があってな。そこの有力者とかがリーダーになったりもする

66:名無しのJ民

惣?なんかかっこいいな。自治会みたいなもんか?

69:名無しのJ民

自治会よりはもっと権力持ってたイメージ
村の掟とか決めたり、納税の責任負ったり

73:名無しのJ民

あー、じゃあその惣のリーダーが「みんなで蜂起しようぜ!」ってなる感じか

75:名無しのJ民

まさにそれ。だから、割と組織的で、戦略も練られてたりする

76:名無しのJ民

鍬と竹槍で戦略もクソもあるかよwww

80:名無しのJ民

いやいや、武器も槍とか弓とか普通に持ってたし、場合によっては落ち武者とか浪人も参加してたから、それなりの戦闘力はあったで

83:名無しのJ民

戦国時代の農民って、いざとなれば兵士になるからな。訓練されてないわけじゃない

85:名無しのJ民

信長とか秀吉にビビって逃げた一揆もあったんか?

86:名無しのJ民

そら絶対無理やろ。相手が桁違いやし

89:名無しのJ民

信長に喧嘩売って勝てるわけないだろwww

90:名無しのJ民

でも加賀一向一揆は信長に滅ぼされるまで100年近く支配してたんだからな

94:名無しのJ民

それは一揆っていうか、もはや地方政権やんけ

97:名無しのJ民

事実上の国やったからな。浄土真宗の教義でガチガチに団結しとった

100:名無しのJ民

宗教の力ってすげーわ

104:名無しのJ民

一向宗はマジでヤバい。信長が最も恐れた相手の一つやろ

106:名無しのJ民

坊主が旗振ってたってこと?

110:名無しのJ民

そうやね。蓮如とか、一向宗の指導者がカリスマ性あったからな

114:名無しのJ民

一向宗の門徒は、寺に集まって武装するし、普段は農民でもいざって時は兵士になる

115:名無しのJ民

つまり、土一揆の主導者ってケースバイケースってことか

119:名無しのJ民

その通り。単一の主体じゃなくて、いろんな階層の不満が結びついて起こる現象

122:名無しのJ民

農民の困窮、地侍の政治的不満、宗教的な求心力、商人の経済的思惑…全部ごちゃ混ぜ

125:名無しのJ民

最終的には略奪行為に走ったりもするから、ただの正義の味方ってわけでもない

127:名無しのJ民

そらそうやろ。暴徒化したら歯止め効かんやろ

130:名無しのJ民

現代のデモが過激化するのと一緒やな

134:名無しのJ民

デモはさすがに略奪しないだろwww

138:名無しのJ民

いや、海外だとあるでしょ。略奪目的のデモとか

139:名無しのJ民

じゃあやっぱり、戦国時代の土一揆も、そういう側面あったんやな

141:名無しのJ民

そりゃ、食うに困ってたら理性なんて吹き飛ぶわ

142:名無しのJ民

戦国時代って平和なイメージないけど、農民とか一般庶民も頑張って生きてたんやな

144:名無しのJ民

頑張るどころか、必死に抗ってたんやろ

146:名無しのJ民

生きるか死ぬかの瀬戸際やからな

148:名無しのJ民

ところで、山城国一揆ってのもあったよな。あれも結構すごかったって聞くけど

150:名無しのJ民

山城国一揆は、守護大名を追い出して、8年間も自治を行ったっていう、一揆の中でもかなり成功した例やね

153:名無しのJ民

8年間も!?それはすごいな。どうやってそんなことできたんや?

156:名無しのJ民

あれは国人衆が主導して、農民も味方につけて、守護大名同士の対立に乗じて独立した形やな

160:名無しのJ民

国人衆も一枚岩じゃないんやな

164:名無しのJ民

守護大名に不満持ってる国人衆が、自分たちの勢力拡大のために一揆を組織したりする

168:名無しのJ民

つまり、権力闘争の道具としても使われてたってことか

170:名無しのJ民

まさに。だから、単純に「貧しい農民が反乱を起こした」ってだけじゃないんだよ

172:名無しのJ民

歴史って奥深いな。なんかスッキリしたわ

175:名無しのJ民

歴史の教科書もっと詳しく書けや。丸暗記させるだけやないんやぞ

176:名無しのJ民

今の教科書は結構詳しく書いてるで
ワイらの時代が簡略化されすぎてただけちゃう?

179:名無しのJ民

最近の教科書は面白いよな。資料とか図も多いし

181:名無しのJ民

そうなんか。もう一度読み直してみるか

185:名無しのJ民

でも結局、一番有名な土一揆って言ったらどれになるんやろ

189:名無しのJ民

やっぱり加賀一向一揆じゃない?国を支配したインパクトはデカい

192:名無しのJ民

そうやな。あとは山城国一揆も有名

195:名無しのJ民

たまにゲームとか漫画で出てくるから、一向一揆は知名度高いよな

199:名無しのJ民

信長の野望とかだと、一向宗の拠点制圧するのダルいんだよな

201:名無しのJ民

坊主が強いって意味わからんかったけど、そういう背景があったんやな

204:名無しのJ民

まあ、宗教的な熱狂と組織力は、武士の軍隊とはまた違う強さがあるからな

208:名無しのJ民

当時の情報伝達手段ってどうだったんやろ?一揆の情報とかどうやって広まってたの?

210:名無しのJ民

口頭伝達が主やろな。あとは寺社とかも情報網持ってるから、そこで広まったり

212:名無しのJ民

いや、当時の文書とか見ると、結構早い段階で各地に情報が伝わってるのがわかる

214:名無しのJ民

狼煙とか使ってたんかな

215:名無しのJ民

いや、人伝がほとんどやろ。早馬とか

217:名無しのJ民

一揆側の連帯ってどうやって保ってたんやろな。裏切りとか普通にありそう

218:名無しのJ民

そらあったやろ。でも、一揆衆の誓約書とか、起請文(きしょうもん)を交わしたりして団結を保とうとした

221:名無しのJ民

神仏に誓って裏切らない、みたいなやつ?

225:名無しのJ民

そうそう。破ったら神罰仏罰が下る、みたいなね

226:名無しのJ民

当時の人にとってはそれなりに効力あったんやろな

228:名無しのJ民

でも、結局は力で抑えつけられるのがほとんどやろ?

231:名無しのJ民

そらそうや。戦国大名が本気出せば、大抵の一揆は鎮圧される

235:名無しのJ民

でも、それが大名にとっての負担になったり、他の大名との戦いに影響したりするから、決して無視できない存在だった

238:名無しのJ民

大名も一揆鎮圧に兵力割くと、他の戦線が手薄になるからな

239:名無しのJ民

だから、一揆と交渉して、要求の一部を飲んだりすることもあったらしいで

コメント

読み込み中...