1：名無しのJ民
これって結構すごいことやろ
5：名無しのJ民
結局何したかあんま知らんけどな
7：名無しのJ民
トラスの後始末お兄さん
9：名無しのJ民
それだけでも歴史的価値あるやろ
13：名無しのJ民
経済を一時的に立て直した功績は教科書に載るやろ
16：名無しのJ民
一時的というか、トラスがぶっ壊したのを元に戻しただけやん
17：名無しのJ民
むしろ歴史上最速で経済ぶっ壊したトラスの方がインパクトあるわ
18：名無しのJ民
首相がコロコロ変わりすぎてもう誰が誰だか分からん
21：名無しのJ民
ジョンソンが辞めてトラスが即爆散してスナクになったよな
23：名無しのJ民
え、もうスナク辞めたんちゃうんか？
27：名無しのJ民
まだ現役やぞエアプ
30：名無しのJ民
選挙近いやろ
31：名無しのJ民
次の選挙でボコボコにされて終わりやろ
34：名無しのJ民
初のインド系首相ってのが最大の功績定期
35：名無しのJ民
インドが宗主国の首相を出すって歴史の皮肉やね
37：名無しのJ民
いや皮肉でもなんでもないやろ
38：名無しのJ民
実力主義の結果やん
39：名無しのJ民
でも嫁がインド人富豪の娘とかでなんか庶民感覚からかけ離れてるって言われてなかったっけ？
40：名無しのJ民
それな
44：名無しのJ民
超エリートで超金持ちのボンボンが首相になったってイメージ
45：名無しのJ民
オックスフォードとスタンフォード卒やぞ
47：名無しのJ民
そりゃ庶民の気持ちなんか分からんやろ
48：名無しのJ民
金持ちは金持ちで庶民の苦しみが分からんからなあ
49：名無しのJ民
でも金融のプロやし財政健全化は期待されたんちゃうんか
52：名無しのJ民
インフレ抑制は頑張ってたよな
53：名無しのJ民
トラスがぶっ壊した後のインフレとポンド安を止めただけでも評価されるべき
54：名無しのJ民
まあでも歴史に残るような改革はしてないよな
58：名無しのJ民
ブレグジット問題も解決してないし
62：名無しのJ民
北アイルランド問題とかどうなったんや？
64：名無しのJ民
結局ジョンソンの影がデカすぎてな
68：名無しのJ民
ボリスは良くも悪くもキャラクターが濃かったからな
70：名無しのJ民
スナクは地味すぎる
74：名無しのJ民
地味やけど堅実なタイプやろ
77：名無しのJ民
保守党内のゴタゴタが酷すぎて誰が首相やっても大変やったやろ
80：名無しのJ民
保守党はもう終わりやろ
82：名無しのJ民
次の総選挙は労働党が勝つやろね
83：名無しのJ民
じゃあスナクって結局繋ぎの首相で終わるんか
87：名無しのJ民
繋ぎというよりは火消しやな
90：名無しのJ民
消火活動には成功したけど、焼け跡を再建するまではいかなかったって感じ
94：名無しのJ民
教科書には「初の有色人種首相として、トラス政権後の経済混乱を収拾に努めた」って数行で書かれそう
97：名無しのJ民
歴史的な評価としては「初の有色人種首相」ってことと、「保守党が混迷を極めた時期の首相」ってことだけになりそうやな
100：名無しのJ民
イギリスも落ちぶれたもんやな
103：名無しのJ民
いや、むしろ多様性の象徴として評価されるべきやろ
105：名無しのJ民
移民問題と絡めて語られそうやな
109：名無しのJ民
インド系が首相になったってだけじゃなく、その手腕も評価されてほしいが…
111：名無しのJ民
外交面とかどうやったん？
115：名無しのJ民
ウクライナ支援は継続してたやろ
119：名無しのJ民
アメリカとの関係も良好やったやろ
123：名無しのJ民
でもEUとの関係は相変わらずギクシャクしてた気がする
124：名無しのJ民
ブレグジットの負の遺産はデカすぎる
127：名無しのJ民
スナクはブレグジット賛成派やったっけ？
131：名無しのJ民
確かそうやで。ジョンソン政権で財務大臣しとったし
134：名無しのJ民
でも今となってはブレグジットがイギリス経済を苦しめてる原因の一つやん
136：名無しのJ民
その辺の評価も分かれそうやな
140：名無しのJ民
歴史家「スナクはブレグジットの誤りを認識しつつも、党内融和のためにそれに逆らえなかった」とか書きそう
141：名無しのJ民
まあそういう評価になるわな
145：名無しのJ民
首相としての任期が短すぎるからな
147：名無しのJ民
トラスよりはマシやけど
151：名無しのJ民
トラスのせいでスナクの任期が相対的に長く感じるってだけで実際は短い
153：名無しのJ民
もう半年くらいで選挙やろ？
読み込み中...