1：名無しのJ民
ほんまこれ
3：名無しのJ民
身分固定とかいう地獄
6：名無しのJ民
安定してたやん
7：名無しのJ民
いや安定とか言うけど、地方の領主が好き放題できるシステムやろ？
9：名無しのJ民
中央集権の対義語みたいなもんだしな
12：名無しのJ民
信長がブッ壊したんだよなぁ
15：名無しのJ民
フランス革命とかいう血まみれドラマ
18：名無しのJ民
武士とかいうニートの集団
20：名無しのJ民
それは言いすぎやろ
24：名無しのJ民
結局、土地と武力が全てだった時代
25：名無しのJ民
農奴とかいう奴隷と変わらん存在
29：名無しのJ民
まあ、現代の資本主義も形を変えた封建制みたいなもんだし
31：名無しのJ民
それな
上級国民とかいう貴族階級
35：名無しのJ民
封建制のメリットって何やったん？
36：名無しのJ民
地方の治安維持。中央が遠いから、近くに権力者がいた方が問題解決は早かった
37：名無しのJ民
あとは権力が分散してたから、暴君が出ても全体を支配するのは難しかったとか
39：名無しのJ民
マグナ・カルタとかいう貴族のワガママ
41：名無しのJ民
いや、あれがあったからイギリスは議会制民主主義に繋がったんやで
42：名無しのJ民
日本は明治維新で一気に近代化したからまだマシやろ
45：名無しのJ民
遅すぎたんだよなぁ
47：名無しのJ民
江戸時代とかいう鎖国封建国家
48：名無しのJ民
それはそれで独自の文化が育ったやん
浮世絵とか歌舞伎とか
52：名無しのJ民
でも世界史的に見たら、封建制って結構長いこと続いたシステムだよな
53：名無しのJ民
そりゃ当時の技術レベルじゃ、中央集権なんて無理ゲーやろ
交通も通信も未発達なんだから
56：名無しのJ民
まさにこれ
インフラが整って初めて国家が機能する
60：名無しのJ民
織田信長とかいう改革者
64：名無しのJ民
あいつは封建制を否定したというより、自分が頂点に立つ新しい体制を作りたかっただけやろ
65：名無しのJ民
まあ、権力者なんてそんなもんやろ
66：名無しのJ民
農民からしたら誰がトップでも搾取されるのは変わらんのよ
67：名無しのJ民
ワイ、農民は嫌やけど武士ならええわ
69：名無しのJ民
いきなり戦に駆り出されるぞ
70：名無しのJ民
平時はだらだらできるやん
74：名無しのJ民
現代の会社も封建制みたいなもんやろ
75：名無しのJ民
社長が殿様、部長が家老、平社員が農民
77：名無しのJ民
ワロタ
81：名無しのJ民
封建制の終わりって具体的にいつなんや？
84：名無しのJ民
国によって全然違う
日本は明治維新、フランスは革命、イギリスはゆっくりと
86：名無しのJ民
ドイツとかイタリアは統一国家になるまで時間かかったしな
88：名無しのJ民
結局、貨幣経済が発達して、商人が力持ち始めたのがデカいよな
91：名無しのJ民
金さえあれば身分を超えられるって概念が革命的
95：名無しのJ民
あとは銃とかの大規模な軍事力が必要になったのも大きい
地方の小領主じゃ維持できなくなるから、中央が力持つ
99：名無しのJ民
なんJ民、歴史ガチ勢多すぎ問題
103：名無しのJ民
なんJは歴史板やぞ
106：名無しのJ民
ワイ、世界史選択してないから全然わからん
107：名無しのJ民
エアプ乙
109：名無しのJ民
歴史って結局繰り返してるだけだよな
112：名無しのJ民
結局、自由と平等って幻想なんかな
115：名無しのJ民
それは哲学板行け
116：名無しのJ民
ジャンヌ・ダルクとかいう奇跡
120：名無しのJ民
あれはイングランドとの戦いやろ。封建制とはちょっと違うような
124：名無しのJ民
いや、当時のフランスは完全に封建制で、各地の貴族がバラバラだったからイングランドに付け込まれたんやで
ジャンヌは王権の強化と国民意識の萌芽に貢献したとも言える
125：名無しのJ民
マジか、勉強になるわ
129：名無しのJ民
封建制って、騎士とかいう最強の兵士がいた時代やろ？
133：名無しのJ民
あれも土地と引き換えの軍役やからな
137：名無しのJ民
中世ヨーロッパとかいう暗黒時代（偏見）
138：名無しのJ民
いや、都市が発達したり、大学ができたり、意外と進歩してたんだよなぁ
142：名無しのJ民
でも、疫病とか飢饉とかヤバかったんやろ
143：名無しのJ民
それはどの時代もやろ
147：名無しのJ民
現代でも地方と中央の対立とかあるし、根っこは一緒かもな
151：名無しのJ民
ぶっちゃけ、日本史の授業で封建制って言葉、あんまりちゃんと教えてくれなかった気がする
読み込み中...