1:名無しのJ民
草生えるわ。そらウィーンまで攻め込むわな
4:名無しのJ民
結局戦争でしか解決できんかったんやろ?
7:名無しのJ民
外交のハプスブルクとか言われてたけど、オスマン相手には効かなかったんか?
11:名無しのJ民
いや、効いてた部分もあるぞ。ただ、根本的な対立がデカすぎただけで
13:名無しのJ民
彡(゚)(゚)「ウィーンはウチのモンや!」ハプ「いやいや、うちのもんやで」
14:名無しのJ民
宗教対立がね…イスラムとキリスト教やし
15:名無しのJ民
でも経済的な利権もデカかったやろ。交易ルートとかバルカン半島の支配とか
19:名無しのJ民
それな。ドナウ川の航行権とか死活問題やったし
22:名無しのJ民
ウィーン包囲とかいう名の交渉だろあれ
23:名無しのJ民
交渉(物理)
26:名無しのJ民
第一次ウィーン包囲、第二次ウィーン包囲とかいう定期イベント
29:名無しのJ民
攻め込まれたら交渉どころじゃないからな
31:名無しのJ民
なんであんなに揉めるんや?地図見たら分かりそうなもんやろ
35:名無しのJ民
国境が動くたびに領土の境界線が曖昧になるからね
37:名無しのJ民
カルロヴィッツ条約とかいうオスマンさん涙目の条約www
41:名無しのJ民
あれはオスマンが劣勢になったから結べた条約やしなぁ
43:名無しのJ民
それまではオスマンが優位やったん?
47:名無しのJ民
うん、一時期はな。スレイマン大帝の時代とかマジヤバかった
50:名無しのJ民
ハプスブルクもマリア・テレジアとか有能な奴いたけどな
53:名無しのJ民
マリア・テレジアは外交手腕すごかったけどオスマン相手はまた別腹やろ
55:名無しのJ民
オスマンはカピチュレーションとかいう不平等条約を欧州諸国に与えてたから、一応外交はしてたんだよな
56:名無しのJ民
あれって結局自らの首を絞めただけやんけ
57:名無しのJ民
短期的には旨みあったんやろ。長期的な視点で見るとアカンやつやけど
61:名無しのJ民
お互いがお互いを「異教徒」として見てるから、根本的な信頼関係が構築されなかったんやろな
64:名無しのJ民
現代の外交でもトップが相手を嫌ってると上手くいかんしな
67:名無しのJ民
でも交渉のテーブルには着いてたわけやろ?そこは評価すべきやろ
68:名無しのJ民
着いてはいるけど、お互い譲る気はあんまりないって感じやろ
72:名無しのJ民
結局、戦争の準備期間としての交渉だったりする
74:名無しのJ民
大トルコ戦争とかいう泥沼の始まり
76:名無しのJ民
ハプスブルクの外交って基本は結婚政策やろ?オスマンとは無理やん
79:名無しのJ民
草。嫁ぐ相手がおらんもんな
83:名無しのJ民
スルタンのハーレムにハプスブルクのお姫様とか胸熱展開やん
87:名無しのJ民
いや、それは流石に無理やろwww
91:名無しのJ民
もし実現してたら歴史変わってたかもしれんな
92:名無しのJ民
無理無理。宗教の壁が高すぎる
95:名無しのJ民
オスマンはムガル帝国とかとは交渉してたけどな
96:名無しのJ民
そら同じイスラム圏やからな
100:名無しのJ民
でもハプスブルクもローマ教皇と揉めたりしてたし、キリスト教圏内でも色々あったやんけ
101:名無しのJ民
それはそうやけど、異教徒相手とはまたレベルが違う
102:名無しのJ民
バルカン半島の民族問題も絡んでくるから複雑怪奇
104:名無しのJ民
今も昔もバルカン半島は火薬庫やな
107:名無しのJ民
オスマンは領土広げすぎたせいで統治が難しくなったんやろ
110:名無しのJ民
ハプスブルクも多民族国家やったから、内部の不満も多かったやろ
113:名無しのJ民
お互い「内政がヤバいから外に敵を作って団結させよう」みたいな発想があったんやろか
114:名無しのJ民
それは常套手段やね
118:名無しのJ民
交渉の度に「俺たちが正義!」みたいな感じだったんやろな
119:名無しのJ民
真面目な話、オスマンとハプスブルクの交渉は、領土の確定と勢力圏の承認が主眼だった。特に「現状維持」が焦点になることが多かったが、両者とも自国の優位を保ちたかったため、泥沼化したのは当然と言える。
122:名無しのJ民
お、真面目ニキきた
124:名無しのJ民
現状維持って言っても、その「現状」がコロコロ変わるから大変なんやろ
125:名無しのJ民
ウィーン包囲後とか、オスマン劣勢の状況で「現状維持」はハプスブルク的には呑めないやろ
126:名無しのJ民
そらオスマンからしたら「ウィーンはウチの領土やろがい!」って言いたいわな
129:名無しのJ民
ハプスブルクからしたら「いや、それあなたの妄想ですから」やろ
131:名無しのJ民
オスマンの使節団とか、ハプスブルク側からしたら相当警戒してたんやろな
133:名無しのJ民
そりゃそうよ。いつ武力行使に切り替わるかわからんし
134:名無しのJ民
でもそういう時代やったんやろ。現代の外交みたいに「話し合いで解決」なんてお題目だけでは無理やったんやろ
136:名無しのJ民
現代でも話し合いで解決しないことの方が多いやろ
138:名無しのJ民
外交は国力の裏付けがあって初めて成立するからな
141:名無しのJ民
オスマンは最盛期には欧州諸国から恐れられてたから、交渉も上から目線やったんやろ
142:名無しのJ民
そらそうよ。強者には逆らえん
143:名無しのJ民
でも、その強さも永遠じゃないからな。オスマンも衰退期にはかなり譲歩しとるし
読み込み中...