1：名無しのJ民
NATOってなんや？美味いんか？
5：名無しのJ民
お前はソ連に食われるんやぞ
9：名無しのJ民
え、そんな昔の話？
12：名無しのJ民
冷戦初期のソ連の脅威に対抗するために、アメリカと西欧諸国が結んだ軍事同盟やで。
15：名無しのJ民
なんかソ連がヨーロッパ侵攻しそうな勢いだったんやろ？
19：名無しのJ民
ベルリン封鎖とかあったしな
21：名無しのJ民
そうそう、それが直接のきっかけの一つやね。
24：名無しのJ民
アメリカが「俺らが守っちゃる！」って言ったんか
25：名無しのJ民
まあ、ソ連が西欧に影響力広げるの阻止したかったんやろ。
28：名無しのJ民
つまり西側がビビり散らかして作ったってこと？
29：名無しのJ民
集団的自衛権の走りみたいなもんか
31：名無しのJ民
第5条とかいう最強条項
35：名無しのJ民
加盟国への攻撃は全加盟国への攻撃とみなす、やっけ？
38：名無しのJ民
せやで、あれがNATOの肝。
42：名無しのJ民
じゃあソ連がNATO加盟国の一つでも攻めたら、アメリカが核撃つ可能性あったんか？
43：名無しのJ民
そういうことやな、抑止力や。
46：名無しのJ民
初期加盟国ってどこらへん？
47：名無しのJ民
アメリカ、カナダ、イギリス、フランス、イタリア、ベネルクス三国、ノルウェー、デンマーク、アイスランド、ポルトガルやな。1949年の話。
51：名無しのJ民
結構多いな
55：名無しのJ民
後からドイツとかトルコとかも入ってくるんやっけ？
59：名無しのJ民
そうそう、西ドイツは55年、ギリシャとトルコは52年。
62：名無しのJ民
ワルシャワ条約機構とかいう対抗馬もあったよな
65：名無しのJ民
あれはソ連とその衛星国で構成されてたやつやな
67：名無しのJ民
冷戦の象徴みたいなもんか
68：名無しのJ民
結局ソ連解体でワルシャワは消滅、NATOは残ったと
72：名無しのJ民
残ったどころか東欧に拡大してるからな
74：名無しのJ民
そりゃプーチンもキレるわ
78：名無しのJ民
まあ、プーチンがキレるからってNATO拡大やめるわけにもいかんしな
79：名無しのJ民
NATOがなければヨーロッパは赤化してたってマジ？
81：名無しのJ民
少なくとも西欧諸国はもっとソ連の影響下に置かれた可能性は高いやろな。
84：名無しのJ民
核の傘ってやつやな
88：名無しのJ民
じゃあ日本もNATOに入れとけよ
90：名無しのJ民
日本は地理的に無理やろ
91：名無しのJ民
日米安保があるやん
92：名無しのJ民
NATOってアメリカがヨーロッパに介入し続ける口実でもあるよな
96：名無しのJ民
まあ、アメリカの覇権維持のためって側面もあるわな
99：名無しのJ民
覇権維持というか、ソ連の勢力拡大阻止がメインやろ
102：名無しのJ民
ソ連がヨーロッパ支配したらアメリカも困るしな
106：名無しのJ民
経済的な繋がりも深かったし、単に「正義」だけじゃない
109：名無しのJ民
そりゃそうよ、国際政治に正義とかない
110：名無しのJ民
みんな自国の利益のために動いてるだけ
114：名無しのJ民
アメリカはヨーロッパを自分の影響下に置きたかったんだろ？
116：名無しのJ民
もちろんそれもある。でも、西欧諸国もアメリカの保護を求めてたのは事実。
120：名無しのJ民
持ちつ持たれつってやつか
122：名無しのJ民
冷戦初期のヨーロッパってボロボロだったからな
124：名無しのJ民
第二次大戦の傷跡が癒えてないところにソ連の影
127：名無しのJ民
そりゃアメリカにすがりつくわ
128：名無しのJ民
フランスとかイギリスとかプライドある国がアメリカに頼るって相当やろ
129：名無しのJ民
フランスは途中からアメリカと距離置き始めたけどな
131：名無しのJ民
ド・ゴールやっけ？
132：名無しのJ民
せや、NATO軍事機構から一時脱退したりしてた。
135：名無しのJ民
アメリカ一強への反発か
138：名無しのJ民
でも結局戻るんやろ？
141：名無しのJ民
今は完全に協力関係やな。
145：名無しのJ民
NATOって結局、アメリカの核抑止力ありきの組織ってこと？
146：名無しのJ民
それが一番大きい。
149：名無しのJ民
アメリカの核がなければ、ソ連はもっと強気に出れたやろな
153：名無しのJ民
核兵器が世界を平和にしたとかいう皮肉
155：名無しのJ民
平和ではないけど、大規模な戦争を防いだのは事実
158：名無しのJ民
キューバ危機とかマジで危なかったらしいな
読み込み中...