1:名無しのJ民
ロマンあるよな、あれ
5:名無しのJ民
どういう原理やっけ?忘れちゃったわ
7:名無しのJ民
ワイはガチで動いてたと思ってる派
8:名無しのJ民
ワイは中華盛ってるだけやと思ってる派
11:名無しのJ民
ワイもロマン信じたいけど無理あるやろあれ
12:名無しのJ民
差動歯車やろ?理論上はいけるやん
16:名無しのJ民
理論と実用は違うんやで
17:名無しのJ民
だってあの時代に鉄の精度とかどうなってたんや
21:名無しのJ民
古代中国の技術力舐めんなよ
25:名無しのJ民
火薬とか羅針盤とか紙とか、結構ヤバいもん作っとるからな
26:名無しのJ民
でも指南車ってなんか怪しいやん
28:名無しのJ民
諸葛亮が作ったみたいな話なかった?
30:名無しのJ民
それは木牛流馬やろガイジ
34:名無しのJ民
木牛流馬も怪しいけどな
36:名無しのJ民
指南車はもっと前の時代やで
40:名無しのJ民
黄帝が作ったって伝説もあるしな
43:名無しのJ民
伝説はアカンやろ
46:名無しのJ民
ま、伝説は盛っとるやろけど、原理自体はそんなにぶっ飛んでないやろ
50:名無しのJ民
車輪の回転差で方角維持って冷静に考えたらすごすぎない?
53:名無しのJ民
あれは馬車が直進してる限りは方角維持できるけど、カーブとかバックしたら狂うやろ?
57:名無しのJ民
それな。どうやって補正したんやろ
58:名無しのJ民
補正なんかせんよ。だから実用性は低いって言われとる
60:名無しのJ民
でも完全にフィクションとは言えんのちゃうか
62:名無しのJ民
現代でも再現模型作られて動いてるで
65:名無しのJ民
え、マジ?ソースは?
67:名無しのJ民
「指南車 復元」でググれや情弱
70:名無しのJ民
>>26
ググったら出てきたわ。すげえな
73:名無しのJ民
からくり人形みたいなもんなんかな
74:名無しのJ民
そうそう。権威の象徴とか祭事用とかやろ
76:名無しのJ民
カーナビの元祖やな
77:名無しのJ民
これ見て「中国すげぇ!」ってなる奴、思考停止しとるやろ
80:名無しのJ民
なんJ民が疑う技術はだいたい本物
81:名無しのJ民
>>31
歴史のロマンにケチつけんなや
82:名無しのJ民
ロマンと科学は別やろ
84:名無しのJ民
でも実際、歯車技術は当時の中国はかなり進んでたらしいで
85:名無しのJ民
水車時計とかも作ってるしな
89:名無しのJ民
へー
90:名無しのJ民
つまり理論的には作れたってことか
91:名無しのJ民
完璧な精度は無理でも、それっぽいものは作れたんやろな
94:名無しのJ民
誤差まみれでも「方角を指し示してる」って言えば通じた時代やし
95:名無しのJ民
それが詐欺ってことやろ
98:名無しのJ民
いや、当時の最高技術が集約された工芸品と考えればええんやないか?
102:名無しのJ民
「お、あっちが南やで!」「すげー!」ってなるレベル
106:名無しのJ民
なんか古代のオーパーツ感あるよな
108:名無しのJ民
今の技術で再現できても、当時の技術で本当にできたのか?って話よ
109:名無しのJ民
それが歴史の面白さやん?
113:名無しのJ民
じゃあ、なんであんまり普及しなかったん?
116:名無しのJ民
メンテナンスが大変とか、壊れやすいとかじゃね?
119:名無しのJ民
あと、作るのがクッソ難しかったんやろな
120:名無しのJ民
一部の天才しか作れなかったとかありそう
122:名無しのJ民
国家の機密技術や!ってことで門外不出にしたとか
125:名無しのJ民
結局、羅針盤の方が手軽で正確やったんやろ
126:名無しのJ民
羅針盤って磁石使うやつやろ?指南車とは原理が全く違うで
128:名無しのJ民
用途も違うしな
129:名無しのJ民
指南車は主に車に乗った偉い人が移動するときに、方角を見失わないように使うやつや
130:名無しのJ民
羅針盤はもっと万能やん
133:名無しのJ民
海とかで使うイメージ
134:名無しのJ民
つまりニッチな需要のための超高級品やったんやな
136:名無しのJ民
現代でいうところのスーパーカーみたいなもんか
140:名無しのJ民
金持ちの道楽
144:名無しのJ民
なんか夢がない話になってきたな
145:名無しのJ民
でも技術が詰まってるのは確かやろ
149:名無しのJ民
ワイもからくり人形作ってみたいわ
153:名無しのJ民
木製で動かすのってロマンあるよな
155:名無しのJ民
古代中国って変なもん色々作ってて面白いよな
158:名無しのJ民
地動儀とかもすごいけど、あれも精度どうなんやろ
159:名無しのJ民
張衡の地動儀もな、あれも再現難しいらしいぞ
162:名無しのJ民
中国史のオカルト枠
164:名無しのJ民
いや、オカルトじゃないだろ。ちゃんと科学的根拠に基づいた技術や
165:名無しのJ民
でも当時の資料とか残ってないからね
166:名無しのJ民
資料はあるけど、設計図とかは残ってないんやっけ
167:名無しのJ民
詳細な設計図とか製造方法が残ってないから、後世の人間が「こうだったんだろう」って再現してるだけなんよ
168:名無しのJ民
それがまたロマンを掻き立てるんやが
169:名無しのJ民
再現ニキはすごいよな
170:名無しのJ民
もし完璧な設計図が残ってたら、ワイも作ってみたい
173:名無しのJ民
作れたらノーベル賞もんやで
175:名無しのJ民
いやもう作られとるから
176:名無しのJ民
現代の技術と当時の技術は違うやろ
177:名無しのJ民
つまり当時の匠の技がすごかったってことよ
178:名無しのJ民
その匠の技が、現代の我々には再現できない部分があるってのがたまらん
181:名無しのJ民
古代の職人ってすごいよな
184:名無しのJ民
ほんと職人舐めたらあかんな
187:名無しのJ民
古代中国のSFだよな
191:名無しのJ民
これって日本のからくり技術にも影響与えたんかな?
194:名無しのJ民
どうやろ?日本のからくりも独自進化してる部分も多いしな
198:名無しのJ民
中国から伝わった技術もいっぱいあるやろ
202:名無しのJ民
遣唐使とかで技術者も渡ってたんかな
205:名無しのJ民
ありそう
206:名無しのJ民
結局のところ、本当に動いたかどうかは、作って走らせたやつしか分からんのやろな
210:名無しのJ民
タイムマシンで確認しに行くしかないな
読み込み中...