1：名無しのJ民
は？普通に有能だろ
2：名無しのJ民
兄貴ぶっ殺して権力握っただけやん
4：名無しのJ民
あの時代なら普通やろ
8：名無しのJ民
普通じゃないからこそ壬申の乱が後世に語られるんやろがい
9：名無しのJ民
日本って国号作ったの天武天皇だろ？それだけで神
10：名無しのJ民
大宝律令の基礎作ったのも天武やろ
13：名無しのJ民
でも天智天皇がいなかったら天武天皇も出てこなかったんだよなあ
15：名無しのJ民
聖徳太子と並んでヤタガラス絡みの怪しい奴だろ
18：名無しのJ民
ヤタガラスはさすがに草
19：名無しのJ民
歴史得意ニキ解説してくれ
23：名無しのJ民
結局天智と天武どっちが正しいんや？
26：名無しのJ民
壬申の乱て、天智が息子の大友皇子に継がせようとしたから、天武がブチ切れてクーデター起こしたんやろ？
28：名無しのJ民
いや、天智も最初は天武に譲るつもりだったとか、色々説あるぞ
30：名無しのJ民
それは天武に都合の良い記録だけ残ってるからだろ
32：名無しのJ民
壬申の乱て結局どこが戦場やったん？
35：名無しのJ民
吉野から東へ進んで、美濃で勢力拡大してから近江朝廷を攻めたんやなかったか
39：名無しのJ民
兄貴の息子の命を奪ってまで天皇になったんやから、普通に極悪人やろ
41：名無しのJ民
古代の天皇家に血の争いなんて日常やんけ
43：名無しのJ民
むしろ天智が甘すぎただけ
45：名無しのJ民
弱肉強食の時代なんだからしゃーない
46：名無しのJ民
当時の価値観で語るなら、天武は実力者
47：名無しのJ民
仏教を本格的に国策に取り入れたのが天武やろ？
49：名無しのJ民
国号「日本」と「天皇」号を使い始めたのは天武らしいで
51：名無しのJ民
それはデカいな
52：名無しのJ民
古代史板民やけど、天武天皇が日本国の基礎を固めたのはガチ。単に兄を殺しただけの暴君とは違う。
55：名無しのJ民
結局、律令国家の完成は息子とか孫の時代だし、全部天武のおかげとは言えんやろ
58：名無しのJ民
飛鳥浄御原令は天武が作ったんやなかったか？
62：名無しのJ民
天武が計画して、持統天皇（嫁）が引き継いで完成させたんやろ
64：名無しのJ民
この夫婦、有能すぎるわ
67：名無しのJ民
つーか、なんで天智が唐の制度パクって律令国家作ろうとしたのに、天武が完成させたみたいになってんの？
69：名無しのJ民
天智は唐にやられっぱなしで百済まで見捨てたから、その反省を踏まえて天武は「日本」というアイデンティティを確立しようとしたんや
71：名無しのJ民
白村江の敗戦の責任は天智にあるからな
73：名無しのJ民
天智は無能ってこと？
77：名無しのJ民
天智は唐と百済滅亡でメンタルやられてた説
80：名無しのJ民
天武は反体制派の不満を吸収してカリスマ性でまとめたんやろ
83：名無しのJ民
要するにクーデター成功しただけやんけ
87：名無しのJ民
クーデターって言葉で片付けるなや
89：名無しのJ民
日本書紀が天武の子孫によって書かれた時点で、天武に都合よく盛られてるのは確定やろ
92：名無しのJ民
それはそう
96：名無しのJ民
逆を言えば、大友皇子側が勝ってたら、天智の子孫が天智を英雄にしてただけやろ？
97：名無しのJ民
歴史なんて勝者のものやからね
100：名無しのJ民
古事記は天武が編纂命じたけど、完成したのは元明天皇の時代やっけ？
101：名無しのJ民
古事記も日本書紀も、結局は権力者の意向が反映されてるってことやな
105：名無しのJ民
だからこそ史料を批判的に読む必要があるんや
107：名無しのJ民
そんなん古代の人間にわかるわけないやろ
111：名無しのJ民
お前らみたいなニワカが簡単に決めつけるな
115：名無しのJ民
天武って名前が厨二病っぽいよな
119：名無しのJ民
天智と天武、どっちがイケメンだったの？
123：名無しのJ民
それなら天智天皇の御陵がどこかわからないのはなぜ？
127：名無しのJ民
そんなん知らんわｗｗｗ
131：名無しのJ民
天武天皇の吉野隠遁生活、めっちゃ暇そう
134：名無しのJ民
謀反の準備やぞ
135：名無しのJ民
結局、天武天皇は天皇制度を「神の子孫」として確立させたから、その後の日本にめちゃくちゃ影響与えてる。
137：名無しのJ民
それはでかいな
139：名無しのJ民
でもそのせいで現代まで続く天皇制の呪縛が…
141：名無しのJ民
呪縛って言うなや
142：名無しのJ民
歴史にifはないけど、もし天智の子が大友皇子が継いでたらどうなってたんやろな
145：名無しのJ民
日本の未来は変わってたやろな
147：名無しのJ民
唐の属国になってたかもしれないし
148：名無しのJ民
それは言い過ぎ
149：名無しのJ民
天武天皇って聖徳太子と仲良かったんか？
152：名無しのJ民
時代が違うわアホ
154：名無しのJ民
歴史苦手ワイ、もうぐっちゃぐちゃ
155：名無しのJ民
結局誰が有能で誰が無能なんや？
156：名無しのJ民
みんなそれぞれ頑張ったんやろ
158：名無しのJ民
とりあえず天武天皇は強い男やったってことでええか？
161：名無しのJ民
実力で天皇の座を勝ち取ったんやからな
162：名無しのJ民
でも日本書紀の記述は鵜呑みにできないからな
163：名無しのJ民
歴史を考える上で一番大事なことやな
167：名無しのJ民
つまり過大評価ではないが、美化されすぎてるってことか
170：名無しのJ民
ワイ的には天武有能、天智不憫ってイメージや
174：名無しのJ民
天智が百済滅亡で心折れなければ天武は日の目を見なかったかもな
178：名無しのJ民
まあどっちも当時の状況下では精一杯やったんちゃうか
181：名無しのJ民
天武天皇の子孫がどんどんヤバくなっていくんやろ？
183：名無しのJ民
持統天皇はやり手だったが、その後の文武とか聖武とかね
187：名無しのJ民
聖武天皇は仏教に傾倒しすぎてな
188：名無しのJ民
大仏作って国を傾けたとか言われてるし
191：名無しのJ民
まあ、それが日本の文化になったのも事実
195：名無しのJ民
結局、天武天皇がいたからこそ今の日本があるってことやろ
198：名無しのJ民
過大評価ではないわ
199：名無しのJ民
むしろ「天皇」という概念を創り出した点で、歴史上最重要人物の一人やろ
200：名無しのJ民
確かに「日本」と「天皇」ってワードはデカすぎる
203：名無しのJ民
まあ、歴史はロマンってことで
207：名無しのJ民
はい論破
209：名無しのJ民
おつ
212：名無しのJ民
埋め
216：名無しのJ民
お疲れ様でした。
読み込み中...