← トップに戻る

神聖ローマ帝国の選帝侯とかいう謎のシステム

1:名無しのJ民

選帝侯とかいうよくわからん奴らが皇帝選んでたってマジ?
あれって実質的に皇帝の権限弱めるための装置だろ

5:名無しのJ民

結局何人おったん?

11:名無しのJ民

最初は7人やろ。3聖俗と4世俗。

14:名無しのJ民

教会と貴族が入り混じって皇帝選ぶとか、中世ドイツの闇が凝縮されてるわ

18:名無しのJ民

皇帝のくせに選挙で選ばれるってプライドないんか?
日本の天皇とは真逆やん

20:名無しのJ民

神聖ローマ帝国っていう名前がもう詐欺やろ
神聖でもなければローマでもない、帝国でもないって言われる始末

25:名無しのJ民

実質、ドイツ王やからな。イタリアとかブルグントも名目上入ってるけど

26:名無しのJ民

選帝侯って選ぶだけじゃなくて、自分も皇帝になる可能性あったん?

29:名無しのJ民

そりゃあったやろ。選んでる奴らが有力諸侯なんだから。
むしろ有力諸侯が順番に皇帝やって、自領の権限強めてた側面もある

33:名無しのJ民

選帝侯会議とかいうパワーゲームの場

35:名無しのJ民

選挙で選ばれた皇帝とか、ただの神輿やろ

39:名無しのJ民

神輿どころか、選帝侯に振り回されるだけのサンドバッグや
選帝侯は選んだ皇帝を廃位することもできたからな

43:名無しのJ民

ええ…そんなシステムでよく続いたな

47:名無しのJ民

続いたっていうか、バラバラだったからこそ続いたのかもしれん
中央集権にならなかったから、各地の諸侯が独立国家みたいに振る舞えた

49:名無しのJ民

今のドイツが連邦制なのも、この時代の名残なんかな

55:名無しのJ民

そうだよ。ドイツは歴史的に中央集権化が遅れた国だから、地域ごとの独立性が高い。

56:名無しのJ民

つまり、選帝侯って現代の都道府県知事みたいなもんか?

59:名無しのJ民

いや、知事よりはるかに権力あったろ。国家元首レベルや

63:名無しのJ民

選帝侯も世襲だよな?なんか矛盾してない?

67:名無しのJ民

そこがポイント。選帝侯の地位は世襲だけど、皇帝の位は世襲じゃない。
だから選帝侯個人としては強いけど、皇帝は弱い。

68:名無しのJ民

ドイツの歴史ってなんでこんなややこしいんや

72:名無しのJ民

ドイツだけじゃない。中世ヨーロッパはどこも封建的で複雑よ

75:名無しのJ民

選帝侯って、具体的にどんなやつらがいたんや?

78:名無しのJ民

最初期はマインツ大司教、ケルン大司教、トリーア大司教の3聖俗と
ライン宮中伯、ザクセン公、ブランデンブルク辺境伯、ベーメン(ボヘミア)王の4世俗。

80:名無しのJ民

ほう…なんかかっこいいな響きだけは

84:名無しのJ民

この選帝侯たちがハプスブルク家を皇帝にしたり、別の家系を選んだりしてたわけか

86:名無しのJ民

ハプスブルク家はなんか強かったん?

88:名無しのJ民

ハプスブルク家は領地が広大で金持ちだったから、選挙のたびに袖の下をバラ撒いてたんだよ
買収工作がすごかった

92:名無しのJ民

結局金かよ

98:名無しのJ民

それが世の常やね。
神聖ローマ皇帝は「票の買収」と「戦争」で地位を固めていったんだ

100:名無しのJ民

選帝侯も自分の領地の権益のために動くわけやし、当たり前よな

104:名無しのJ民

じゃあ選帝侯に嫌われたら皇帝になれないってこと?

108:名無しのJ民

そうだよ。だから皇帝候補は選帝侯のご機嫌取りに必死だった

109:名無しのJ民

なんか現代の政治家みたいやな

115:名無しのJ民

むしろ現代の政治家が中世の諸侯みたいなもんやろ
権力と利権にまみれてる

116:名無しのJ民

皇帝の権力が弱いのに、何でみんな皇帝になりたがるんや?
名誉だけ?

118:名無しのJ民

名誉もあるし、形式的にはヨーロッパのキリスト教世界の盟主だから。
あと、いざという時に自分の領地を守る大義名分にもなる。

121:名無しのJ民

でも実質は、諸侯の集まりみたいなもんか

124:名無しのJ民

「帝国」という名の共同体、みたいな感じやな。

127:名無しのJ民

神聖ローマ帝国って結局、ドイツの統一を阻んだ原因の一つだよな

128:名無しのJ民

一因ではある。強大な中央政府ができなかったから、各領邦国家が独立性を高めた。

130:名無しのJ民

逆に言えば、地方分権の先駆けやん

136:名無しのJ民

まあ、そう見ることもできる。
地方の多様性が保たれたとも言える。

139:名無しのJ民

選帝侯って最終的に何人になったんやっけ?

141:名無しのJ民

プファルツ継承戦争とかで変動するけど、最終的には8人とか9人とかになったりする。
バイエルンとかハノーファーが加わったり。

144:名無しのJ民

うわ、さらに複雑になったんか

146:名無しのJ民

神聖ローマ帝国っていつまであったんや?

147:名無しのJ民

ナポレオンにぶっ壊されるまで。1806年。

149:名無しのJ民

意外と最近まであったんやな

150:名無しのJ民

ナポレオンが「こんな意味不明な国いらねえ!」って解体したんか?

156:名無しのJ民

ナポレオンがライン同盟結成させて、フランスの衛星国にしたから、ハプスブルク家が「もう無理!」って帝冠返上した形やね

157:名無しのJ民

実質、ハプスブルク家によるオーストリア帝国の成立とセットや

161:名無しのJ民

つまり、選帝侯制度のせいでドイツは近代化が遅れたってこと?

164:名無しのJ民

遅れたというより、独自の形で発展した。
それが後々のドイツ統一の難しさにも繋がる。

165:名無しのJ民

日本でいうと、鎌倉幕府の御恩と奉公みたいなもんか?
将軍は選ばれるわけじゃないけど、御家人との関係が重要って意味で

166:名無しのJ民

似てるようで全然違うな。選帝侯は御家人よりはるかに強大だ。

169:名無しのJ民

選帝侯とかいう中途半端な制度、いらなくね?

171:名無しのJ民

いや、当時の政治情勢の中では、それがベストだったんだよ。
諸侯の反発を抑えつつ、かろうじて「帝国」の体裁を保つには。

173:名無しのJ民

もし選帝侯制度がなくて、皇帝が絶対権力持ってたらどうなってたんやろ?

174:名無しのJ民

中央集権化が進んで、フランスみたいになってたかもな。
でも諸侯の反発で内乱が頻発して、もっとボロボロになってた可能性もある。

175:名無しのJ民

歴史にifはないけど、想像すると面白いな

177:名無しのJ民

選帝侯の特権って具体的にどんなんだったん?

179:名無しのJ民

皇帝選挙権以外にも、貨幣鋳造権、関税徴収権、ユダヤ人保護権とか、国家主権に近い特権を認められてた。
事実上の独立国家や。

183:名無しのJ民

やりたい放題やんけ!

186:名無しのJ民

そりゃ皇帝が弱いんだから、諸侯は強いわな

190:名無しのJ民

じゃあ選帝侯同士で喧嘩になったらどうしてたの?

195:名無しのJ民

それが戦争になるんだよ。領土問題とか継承問題とか。
皇帝は仲裁役にもなれたけど、あんまり強制力はなかった。

199:名無しのJ民

中世のヨーロッパってマジでカオスだな

201:名無しのJ民

カオスに見えて、その中で秩序を模索してたんだよ

203:名無しのJ民

選帝侯も自分の領地が豊かじゃないと務まらんのやろ?

204:名無しのJ民

そりゃそうだ。有力諸侯じゃないと選帝侯の地位も維持できんし、皇帝選挙で他の諸侯に影響力も与えられん。

208:名無しのJ民

つまり、金持ち喧嘩せず、金持ちが権力握るってことか

209:名無しのJ民

中世も今も変わらんな

213:名無しのJ民

選帝侯の席、ワイも欲しいわ。年俸いくらなんやろ?

216:名無しのJ民

年俸とかないぞ。領地からの収益が全て。

218:名無しのJ民

領地から税金巻き上げてウハウハってことか

223:名無しのJ民

そういうこと。税だけでなく、鉱山とか商業とか、いろんな収入源があった。

225:名無しのJ民

選帝侯って、今の日本の国会議員みたいなもんか?
選挙で選ばれた総理大臣を支えたり、牽制したり

226:名無しのJ民

規模が違いすぎるわ。国会議員は国家の一部だけど、選帝侯はほぼ独立国家の元首みたいなもんや。

230:名無しのJ民

神聖ローマ帝国の選帝侯ってワードの厨二感やばい

233:名無しのJ民

なんかRPGのラスボス感あるよな
「選帝侯会議が始まった!」みたいな

コメント

読み込み中...