1:名無しのJ民
無理やろ
4:名無しのJ民
あんなもん足利がバカだっただけやん
5:名無しのJ民
応仁の乱とかいうガイジムーブが全てを台無しにした
9:名無しのJ民
文化的には輝いてたんだよなぁ
12:名無しのJ民
正直、南北朝の時点で無理ゲーやろあれ
15:名無しのJ民
足利義満がワンチャンあったけど、途中で死んだからな
17:名無しのJ民
室町幕府の寿命ってどれくらいやっけ?
19:名無しのJ民
240年くらいやろ。鎌倉より長いぞ
21:名無しのJ民
鎌倉は源氏三代で終わりやしな
25:名無しのJ民
でも実権なかったやん
29:名無しのJ民
将軍が御所から出れなかったり、守護大名がやりたい放題だったり、最後は京が焼け野原になったり
30:名無しのJ民
ワイ将、室町時代の将軍名が覚えられない
32:名無しのJ民
足利尊氏と義満と義政くらいしかわからん
34:名無しのJ民
義政とかいう無能の極み
35:名無しのJ民
あれが頑張ってたらワンチャンあったんか?
39:名無しのJ民
いや、義政はもうどうしようもなかったやろ。応仁の乱の種まいたのはあいつやん
41:名無しのJ民
日明貿易とかで結構儲けてたやろ?それをもっと有効活用できなかったんか?
44:名無しのJ民
金はあったけど、私腹を肥やすばっかりで、幕府の権威を再建する方向には使わなかったんやろ
48:名無しのJ民
金閣寺とか建ててドヤ顔してただけやん
51:名無しのJ民
あれは義満やろ
54:名無しのJ民
あ、すまん。義満は有能だったわ
56:名無しのJ民
足利義満が天皇になろうとしてたってマジ?
57:名無しのJ民
マジやで。そういう野心はあったらしい
60:名無しのJ民
天皇になったらまた世襲で争うことになるし、それはそれで大変だったろうな
64:名無しのJ民
でもあの将軍家が天皇になったら、室町幕府はもっと盤石になったんちゃうか?
68:名無しのJ民
いや、そこまでやるなら新王朝建国やし、既存勢力の反発がやばそう
70:名無しのJ民
義満死んでからの将軍が軒並み凡か無能だったのが痛い
73:名無しのJ民
義教とかいう恐怖政治してたやつおったやろ
77:名無しのJ民
あいつは暗殺されたな。強引すぎて反発食らった
78:名無しのJ民
結局、守護大名が強すぎたのが敗因やろ
79:名無しのJ民
元々、幕府が任命する守護職が、勝手に国司の権限まで奪って、独立国の王様みたいになっちゃったからな
82:名無しのJ民
それが戦国大名に繋がるわけやし
83:名無しのJ民
鎌倉幕府は御恩と奉公で御家人を繋ぎ止めてたけど、室町はそれが弱かったんか?
86:名無しのJ民
弱かったどころか、守護大名同士の争いを裁定する力もなくて、むしろ焚きつけてた感ある
90:名無しのJ民
管領とかいう役職も結局守護大名がやってたしな
93:名無しのJ民
細川とか山名とかが幕府を食い物にしてただけ
97:名無しのJ民
室町時代って、ある意味で地方分権の極みみたいな時代だよな
98:名無しのJ民
でも文化面はめっちゃ発展したやん?水墨画とか能とか茶道とか
99:名無しのJ民
あれは幕府が直接的に支配する力が弱かったから、逆に文化的な方面にエネルギーが向かったって見方もできる
100:名無しのJ民
結局、京の貴族文化と武士文化が融合したのが室町文化やしな
103:名無しのJ民
あの時代の文化人が現代にタイムスリップしたら、Twitterとかでバズりそう
104:名無しのJ民
世阿弥とか今なら舞台俳優でカリスマ扱いされてそう
106:名無しのJ民
一休さんもユーチューバーになってそう
107:名無しのJ民
なんか室町幕府って、戦乱の時代なのに文化は花開いたっていうのが面白いよな
110:名無しのJ民
戦乱の世だからこそ、美意識とか無常観が研ぎ澄まされたんかもしれん
114:名無しのJ民
応仁の乱で京が焼け野原になったけど、それから新しい文化も生まれたんやろ?
115:名無しのJ民
金閣寺銀閣寺とか、今見てもセンスええわ
117:名無しのJ民
あの時代から日本の美意識って確立された部分大きいよな
120:名無しのJ民
禅宗の影響もデカい
122:名無しのJ民
でもさ、政治的に見たら、あれだけ長い間存続できたのはすごいことちゃうか?
125:名無しのJ民
崩壊寸前でも名目上は将軍がいたわけだし
129:名無しのJ民
足利将軍って結局、朝廷の権威を借りて、守護大名をまとめてただけで、直接的な支配力は限定的だったんかな
132:名無しのJ民
むしろ朝廷の傀儡っぽくなってた時期もあるしな
133:名無しのJ民
まあ、足利尊氏自体も、後醍醐天皇裏切って幕府開いたから、正統性が微妙だったってのもある
134:名無しのJ民
南北朝のゴタゴタが長すぎたんだよな
136:名無しのJ民
足利家は常に反対勢力に悩まされてたイメージ
138:名無しのJ民
もし尊氏が後醍醐天皇と仲良くやってたらどうなってたんだろ
140:名無しのJ民
歴史にifはないけど、それでも考えるのは楽しいよな
144:名無しのJ民
応仁の乱の時、足利義政がちゃっちゃと後継者決めとけば、あんなことにならなかったんやろ?
145:名無しのJ民
そう言われてるな。嫁の富子との間で揉めたのが原因
146:名無しのJ民
あいつの優柔不断さが京を焼いた
147:名無しのJ民
富子も強欲な女やったらしいしな
150:名無しのJ民
まあ、人間関係のゴタゴタが国を滅ぼすってのはいつの時代も同じやな
154:名無しのJ民
今の政治家も足利義政みたいなやつ多そう
156:名無しのJ民
それは言えてる
159:名無しのJ民
室町幕府って、なんか現代の会社組織でいうと、社長が名ばかりで、部門長たちが勝手にやってるような感じ?
160:名無しのJ民
しかも部門長同士で戦争してるみたいな
161:名無しのJ民
で、社長は茶道とか花道とかやってる暇人
165:名無しのJ民
それはちょっとひどすぎやろw
168:名無しのJ民
でも、文化面での功績は否定できないから、そこは評価してやってもええんちゃうか
172:名無しのJ民
日本の文化のルーツを辿ると、室町時代に行き着くことが多いからな
174:名無しのJ民
例えば、茶の湯とか、あれは室町時代に完成した美意識やし
176:名無しのJ民
和食の基礎も結構室町時代だっけ?
177:名無しのJ民
本膳料理とか、あの辺からやな
178:名無しのJ民
将軍家の権威はなかったけど、文化的な影響力はすごかったってことか
180:名無しのJ民
なんか日本の歴史って、権力と文化が必ずしも一致しないのが面白いよな
183:名無しのJ民
平安もそうやしな。藤原氏が政治握ってたけど、文化は貴族が花開かせた
185:名無しのJ民
室町幕府が頑張れたかっていうと、根本的な構造問題があったから無理やったんちゃうかな
186:名無しのJ民
守護大名っていう地方の有力者を抑える術がなかったんやろ
189:名無しのJ民
朝廷の権威も鎌倉時代より落ちてたし、幕府が依拠するものが少なかった
193:名無しのJ民
結局、鎌倉幕府の反省を活かそうとして、守護に権限与えすぎたのが裏目に出た感じ
194:名無しのJ民
武士による支配体制の試行錯誤の時代だったってことか
198:名無しのJ民
室町幕府が頑張ってたら、戦国時代はなかったんかな
202:名無しのJ民
それはそれで違う形の争いが起きてただけちゃう?
203:名無しのJ民
戦国時代は室町幕府が作った土壌から生まれたとも言える
206:名無しのJ民
足利義輝とかいう剣豪将軍は頑張った方やろ
209:名無しのJ民
あの人は最期がかっこよかったな。城で三好軍相手に奮戦して討ち死に
211:名無しのJ民
まあ、将軍が剣の腕で頑張るとか、もう政治が機能してない証拠やけどな
214:名無しのJ民
義輝がもっと早く将軍になってれば…ってよく言われるけど、どうなんやろ
216:名無しのJ民
彼の時代にはもう手遅れだった感がある
読み込み中...