← トップに戻る

室町幕府ってもうちょっと頑張れたやろ

1:名無しのJ民

無理やろ

4:名無しのJ民

あんなもん足利がバカだっただけやん

5:名無しのJ民

応仁の乱とかいうガイジムーブが全てを台無しにした

9:名無しのJ民

文化的には輝いてたんだよなぁ

12:名無しのJ民

正直、南北朝の時点で無理ゲーやろあれ

15:名無しのJ民

足利義満がワンチャンあったけど、途中で死んだからな

17:名無しのJ民

室町幕府の寿命ってどれくらいやっけ?

19:名無しのJ民

240年くらいやろ。鎌倉より長いぞ

21:名無しのJ民

鎌倉は源氏三代で終わりやしな

25:名無しのJ民

でも実権なかったやん

29:名無しのJ民

将軍が御所から出れなかったり、守護大名がやりたい放題だったり、最後は京が焼け野原になったり

30:名無しのJ民

ワイ将、室町時代の将軍名が覚えられない

32:名無しのJ民

足利尊氏と義満と義政くらいしかわからん

34:名無しのJ民

義政とかいう無能の極み

35:名無しのJ民

あれが頑張ってたらワンチャンあったんか?

39:名無しのJ民

いや、義政はもうどうしようもなかったやろ。応仁の乱の種まいたのはあいつやん

41:名無しのJ民

日明貿易とかで結構儲けてたやろ?それをもっと有効活用できなかったんか?

44:名無しのJ民

金はあったけど、私腹を肥やすばっかりで、幕府の権威を再建する方向には使わなかったんやろ

48:名無しのJ民

金閣寺とか建ててドヤ顔してただけやん

51:名無しのJ民

あれは義満やろ

54:名無しのJ民

あ、すまん。義満は有能だったわ

56:名無しのJ民

足利義満が天皇になろうとしてたってマジ?

57:名無しのJ民

マジやで。そういう野心はあったらしい

60:名無しのJ民

天皇になったらまた世襲で争うことになるし、それはそれで大変だったろうな

64:名無しのJ民

でもあの将軍家が天皇になったら、室町幕府はもっと盤石になったんちゃうか?

68:名無しのJ民

いや、そこまでやるなら新王朝建国やし、既存勢力の反発がやばそう

70:名無しのJ民

義満死んでからの将軍が軒並み凡か無能だったのが痛い

73:名無しのJ民

義教とかいう恐怖政治してたやつおったやろ

77:名無しのJ民

あいつは暗殺されたな。強引すぎて反発食らった

78:名無しのJ民

結局、守護大名が強すぎたのが敗因やろ

79:名無しのJ民

元々、幕府が任命する守護職が、勝手に国司の権限まで奪って、独立国の王様みたいになっちゃったからな

82:名無しのJ民

それが戦国大名に繋がるわけやし

83:名無しのJ民

鎌倉幕府は御恩と奉公で御家人を繋ぎ止めてたけど、室町はそれが弱かったんか?

86:名無しのJ民

弱かったどころか、守護大名同士の争いを裁定する力もなくて、むしろ焚きつけてた感ある

90:名無しのJ民

管領とかいう役職も結局守護大名がやってたしな

93:名無しのJ民

細川とか山名とかが幕府を食い物にしてただけ

97:名無しのJ民

室町時代って、ある意味で地方分権の極みみたいな時代だよな

98:名無しのJ民

でも文化面はめっちゃ発展したやん?水墨画とか能とか茶道とか

99:名無しのJ民

あれは幕府が直接的に支配する力が弱かったから、逆に文化的な方面にエネルギーが向かったって見方もできる

100:名無しのJ民

結局、京の貴族文化と武士文化が融合したのが室町文化やしな

103:名無しのJ民

あの時代の文化人が現代にタイムスリップしたら、Twitterとかでバズりそう

104:名無しのJ民

世阿弥とか今なら舞台俳優でカリスマ扱いされてそう

106:名無しのJ民

一休さんもユーチューバーになってそう

107:名無しのJ民

なんか室町幕府って、戦乱の時代なのに文化は花開いたっていうのが面白いよな

110:名無しのJ民

戦乱の世だからこそ、美意識とか無常観が研ぎ澄まされたんかもしれん

114:名無しのJ民

応仁の乱で京が焼け野原になったけど、それから新しい文化も生まれたんやろ?

115:名無しのJ民

金閣寺銀閣寺とか、今見てもセンスええわ

117:名無しのJ民

あの時代から日本の美意識って確立された部分大きいよな

120:名無しのJ民

禅宗の影響もデカい

122:名無しのJ民

でもさ、政治的に見たら、あれだけ長い間存続できたのはすごいことちゃうか?

125:名無しのJ民

崩壊寸前でも名目上は将軍がいたわけだし

129:名無しのJ民

足利将軍って結局、朝廷の権威を借りて、守護大名をまとめてただけで、直接的な支配力は限定的だったんかな

132:名無しのJ民

むしろ朝廷の傀儡っぽくなってた時期もあるしな

133:名無しのJ民

まあ、足利尊氏自体も、後醍醐天皇裏切って幕府開いたから、正統性が微妙だったってのもある

134:名無しのJ民

南北朝のゴタゴタが長すぎたんだよな

136:名無しのJ民

足利家は常に反対勢力に悩まされてたイメージ

138:名無しのJ民

もし尊氏が後醍醐天皇と仲良くやってたらどうなってたんだろ

140:名無しのJ民

歴史にifはないけど、それでも考えるのは楽しいよな

144:名無しのJ民

応仁の乱の時、足利義政がちゃっちゃと後継者決めとけば、あんなことにならなかったんやろ?

145:名無しのJ民

そう言われてるな。嫁の富子との間で揉めたのが原因

146:名無しのJ民

あいつの優柔不断さが京を焼いた

147:名無しのJ民

富子も強欲な女やったらしいしな

150:名無しのJ民

まあ、人間関係のゴタゴタが国を滅ぼすってのはいつの時代も同じやな

154:名無しのJ民

今の政治家も足利義政みたいなやつ多そう

156:名無しのJ民

それは言えてる

159:名無しのJ民

室町幕府って、なんか現代の会社組織でいうと、社長が名ばかりで、部門長たちが勝手にやってるような感じ?

160:名無しのJ民

しかも部門長同士で戦争してるみたいな

161:名無しのJ民

で、社長は茶道とか花道とかやってる暇人

165:名無しのJ民

それはちょっとひどすぎやろw

168:名無しのJ民

でも、文化面での功績は否定できないから、そこは評価してやってもええんちゃうか

172:名無しのJ民

日本の文化のルーツを辿ると、室町時代に行き着くことが多いからな

174:名無しのJ民

例えば、茶の湯とか、あれは室町時代に完成した美意識やし

176:名無しのJ民

和食の基礎も結構室町時代だっけ?

177:名無しのJ民

本膳料理とか、あの辺からやな

178:名無しのJ民

将軍家の権威はなかったけど、文化的な影響力はすごかったってことか

180:名無しのJ民

なんか日本の歴史って、権力と文化が必ずしも一致しないのが面白いよな

183:名無しのJ民

平安もそうやしな。藤原氏が政治握ってたけど、文化は貴族が花開かせた

185:名無しのJ民

室町幕府が頑張れたかっていうと、根本的な構造問題があったから無理やったんちゃうかな

186:名無しのJ民

守護大名っていう地方の有力者を抑える術がなかったんやろ

189:名無しのJ民

朝廷の権威も鎌倉時代より落ちてたし、幕府が依拠するものが少なかった

193:名無しのJ民

結局、鎌倉幕府の反省を活かそうとして、守護に権限与えすぎたのが裏目に出た感じ

194:名無しのJ民

武士による支配体制の試行錯誤の時代だったってことか

198:名無しのJ民

室町幕府が頑張ってたら、戦国時代はなかったんかな

202:名無しのJ民

それはそれで違う形の争いが起きてただけちゃう?

203:名無しのJ民

戦国時代は室町幕府が作った土壌から生まれたとも言える

206:名無しのJ民

足利義輝とかいう剣豪将軍は頑張った方やろ

209:名無しのJ民

あの人は最期がかっこよかったな。城で三好軍相手に奮戦して討ち死に

211:名無しのJ民

まあ、将軍が剣の腕で頑張るとか、もう政治が機能してない証拠やけどな

214:名無しのJ民

義輝がもっと早く将軍になってれば…ってよく言われるけど、どうなんやろ

216:名無しのJ民

彼の時代にはもう手遅れだった感がある

コメント

読み込み中...