1：名無しのJ民
藩札って幕府公認みたいなもんやん？なんで禁止しなかったんや？全国で使えんとか不便極まりないやろ
3：名無しのJ民
幕府が弱かったからやろ
7：名無しのJ民
むしろ幕府からしたら、藩が勝手に金作ってくれるならええやって思ってたんちゃう？財政逼迫してたし
10：名無しのJ民
いやいや、信用問題やろ。藩が潰れたらただの紙切れやん
14：名無しのJ民
実際、潰れる藩も結構あったで。その度に大混乱や
18：名無しのJ民
幕府が全国統一貨幣作って管理しきれなかったってのが大きいんやろな。金銀銭はあったけど地方までは目が届かん
19：名無しのJ民
そもそも藩札って藩の借用書みたいなもんやろ？米とか特産品と引き換えってのが多かったんちゃう
20：名無しのJ民
〇〇藩の藩札は信用高くて幕府の貨幣より流通してたとかいう話もあるよな。逆転現象
22：名無しのJ民
結局、藩の経済力と信用度がモロに出るシステムやったんやろ
23：名無しのJ民
幕府が禁止しなかったんじゃなくて、禁止できなかったんだろ
27：名無しのJ民
地方経済を円滑にするための苦肉の策やろ。金銀銭だけじゃ足りなかったんや
30：名無しのJ民
実際、物流が発展して地方間の取引が増えるにつれて、藩札の不便さが露呈したんちゃうか
31：名無しのJ民
幕府は基本的に米で税取ってたから、通貨についてはそこまでガチガチに管理するインセンティブがなかったんやろ
32：名無しのJ民
江戸時代って思ってる以上に地方分権進んでたよな
34：名無しのJ民
まあ、現代の電子マネー乱立みたいなもんやろ。PayPayとかSuicaとか〇〇ペイとか
37：名無しのJ民
〇〇ペイは藩札やったんか…
38：名無しのJ民
藩が勝手に貨幣発行して、それ取り締まれなかったら国家としてどうなん？
40：名無しのJ民
幕府が藩の経済に口出ししすぎると、反発招くしな。諸藩の独立性が高かったんや
41：名無しのJ民
というか、禁止する法的な根拠もなかったんちゃう？幕府が藩にそこまで経済的統制力持ってたか？
43：名無しのJ民
〇〇藩の藩札は偽札作りやすかったらしいで
46：名無しのJ民
偽札はどこでも出るやろ！
47：名無しのJ民
むしろ藩札が地域経済の自立を促した面もあるんやで。藩独自の産業育成とか
50：名無しのJ民
発行しすぎるとインフレになるし、難しいバランスやったんやろな
51：名無しのJ民
〇〇藩の藩札は、発行しすぎて信用ガタ落ちになった挙句、藩主が夜逃げしたらしいで
52：名無しのJ民
草
56：名無しのJ民
藩主夜逃げは草生える
58：名無しのJ民
それもう破産やんけ
61：名無しのJ民
実質、藩債みたいなもんやろ。財源確保のための
63：名無しのJ民
幕府が禁止したら、藩が財政難に陥って反乱起こされるリスクもあったんちゃう？
67：名無しのJ民
幕府も藩札の恩恵受けてたんちゃうか？流通量増えるし
71：名無しのJ民
いや、幕府は金銀銭中心でしょ。藩札は基本的に藩内限定だし、幕府の税収には関係ない
72：名無しのJ民
ある意味、幕府は藩に経済的な責任も押し付けてたって見方もできるな
76：名無しのJ民
藩札の歴史って結構長いんやで。江戸初期から末期まで続いてる
77：名無しのJ民
薩摩藩とか長州藩とか、財政力あったとこは藩札も強かったんかな？
79：名無しのJ民
薩摩藩は琉球貿易とかで独自経済圏持ってたからな。藩札も強そう
81：名無しのJ民
長州藩は塩とか紙とか。藩札の裏付けがしっかりしてたところは信用された
82：名無しのJ民
逆に、信用低い藩札は地域外では紙くず同然やったらしいな
85：名無しのJ民
旅行者とか大迷惑やんけ
87：名無しのJ民
藩札換金所で手数料ボッタクられてたとかいう話も聞くで
90：名無しのJ民
それ、現代の空港の両替所やんけ！
93：名無しのJ民
結局、藩札って全国統一貨幣の補助的な役割だったり、藩の財政運営のツールだったり、多面的な役割があったんやろな
95：名無しのJ民
幕府が禁止できなかったのは、諸藩の自立性を尊重してたってのもあるし、それ以上に禁止するだけの実行力がなかったってのが本音やろな
99：名無しのJ民
幕府も末期になると財政ボロボロやったからな。藩札どころじゃなかったかも
100：名無しのJ民
むしろ幕府も藩札みたいな「紙幣」の発行を検討してた時期もあるんやで
103：名無しのJ民
へぇー、それは知らんかった
104：名無しのJ民
幕府が独自に紙幣発行したら、諸藩の藩札を禁止する大義名分にもなったやろに
105：名無しのJ民
でも、幕府の信用も末期は怪しかったから、発行しても流通したかは疑問やけどな
107：名無しのJ民
そう考えると、現代の日本円ってすごいわ。全国どこでも使えるし
110：名無しのJ民
当たり前やろアホか
114：名無しのJ民
いや、当たり前じゃないから藩札みたいなもんがあったんやろ
115：名無しのJ民
日本が統一国家として機能してなかった証拠でもあるな
116：名無しのJ民
幕府は「表向きは統治してるけど、実質は藩に任せてる」ってスタンスやったしな
117：名無しのJ民
幕府が禁止するより、自然と信用のある金銀銭に集約されていったんちゃう？
118：名無しのJ民
でも藩札は藩内の流通を円滑にする役割があったから、それだけでは片付けられんやろ
119：名無しのJ民
藩札って、一種の地域通貨みたいなもんやろ
121：名無しのJ民
現代の地域通貨とはレベルが違うやろ。あれはあくまで補助的
124：名無しのJ民
藩札は公的な通貨として機能してたからな
125：名無しのJ民
幕府が禁止できなかったんじゃなくて、禁止する必要がなかったって考え方もできるんちゃう？
127：名無しのJ民
必要がなかったわけではないやろ。全国的な経済活動を阻害する要因にはなってたし
131：名無しのJ民
でも、禁止したら藩が困る→反乱のリスク→幕府崩壊の危機、って連鎖を恐れたんちゃう？
132：名無しのJ民
結局、藩札は明治維新で廃止されて、新政府が発行した「太政官札」に統一されていくんやけどな
135：名無しのJ民
明治政府が全部買い取ったんだっけ？
139：名無しのJ民
いや、全部買い取ったわけじゃない。価値を保証して新貨幣に交換したのもあれば、一部は切り捨てられたりもした
142：名無しのJ民
それは当時の藩札持ってた奴はたまったもんじゃないな
145：名無しのJ民
明治維新の混乱期に、藩札で大損した商人とかも多かったらしいで
149：名無しのJ民
幕末の経済ってカオスやったんやな
152：名無しのJ民
幕府が統治能力失ってたってのが一番デカい理由やろな
153：名無しのJ民
確かに、末期の幕府に全国の藩の経済にまで目を光らせる余裕はなかったやろ
157：名無しのJ民
むしろ、藩札で藩が自力で経済回してくれてた方が幕府は楽だったんちゃう？
160：名無しのJ民
藩札は藩の独立性の象徴みたいなもんやな
161：名無しのJ民
幕府としては、諸藩の財政が破綻して騒乱が起こるより、藩札で何とかやりくりしてくれる方がマシだったんやろな
162：名無しのJ民
結局は幕府の統治能力の限界と、地方経済の実情の板挟みやったってことか
163：名無しのJ民
歴史って深いな
166：名無しのJ民
歴史スレは勉強になるわ
169：名無しのJ民
結局誰も答え出せてないじゃん…
170：名無しのJ民
それがなんJクオリティやろ
171：名無しのJ民
結局、禁止しない方がメリットが大きかったからってことか
174：名無しのJ民
禁止するデメリット（藩の反発、財政破綻）＞禁止しないデメリット（流通の不便さ）だったんやろ
175：名無しのJ民
あとは、幕府の建前と本音の問題やな
177：名無しのJ民
幕府は藩の自治を尊重してたって建前もあったし
181：名無しのJ民
まあ、色々な要因が絡み合ってたってことやな。シンプルに「なぜ禁止しなかった？」って聞かれても、一言では答えられない奥深さがある
185：名無しのJ民
結局は幕府がビビってただけやろ
187：名無しのJ民
一理ある
188：名無しのJ民
結論: 幕府は弱かった
192：名無しのJ民
弱くはなかったけど、万能ではなかったってことやね
読み込み中...