← トップに戻る

古代ローマのコンクリート、現代技術でも再現困難ってマジ?

1:名無しのJ民

マジやで

4:名無しのJ民

は?嘘やろ?

6:名無しのJ民

ポンペイの遺跡とか見ろよ
2000年前の建物がまだ残ってんねんで

10:名無しのJ民

現代のコンクリートって50年とか100年とかでボロボロになるのにか?

12:名無しのJ民

せやで
しかも海中の建造物とかも残ってるからな

14:名無しのJ民

嘘つけー!現代の技術の方が進んでるに決まっとるやろがい!

16:名無しのJ民

いやマジでそうらしいぞ
ローマ人、セメントに火山灰混ぜてたとか何とか

17:名無しのJ民

火山灰なんか混ぜて強度上がるんか?

19:名無しのJ民

ポゾラン反応ってやつやろ
火山灰に含まれる成分が石灰と反応して強度を高めるんや

21:名無しのJ民

ふーん、まあそれでも現代の技術で分析して作れるやろ

25:名無しのJ民

それがなんか、完璧には再現できんらしい
材料もそうやけど、作り方も謎の部分が多いとか

28:名無しのJ民

へえー
じゃあ現代の建築家はローマ人以下ってことか

31:名無しのJ民

煽り抜きでそうかもしれん

34:名無しのJ民

古代人すげええええええ

37:名無しのJ民

現代のコンクリートは鉄筋との組み合わせ前提やからな
ローマのは石とかレンガと組み合わせてるから単純比較はできんけど

38:名無しのJ民

でも鉄筋コンクリートも数十年で中性化して鉄筋錆びてボロボロやん

41:名無しのJ民

中性化は防ぎようがないからな
あと今のコンクリートはコストと工期優先やし

43:名無しのJ民

コストと工期優先だからって2000年も持たんのかよ
未来の遺跡がボロボロやんけ

47:名無しのJ民

未来人「あの時代の建物、短命すぎだろ…」

48:名無しのJ民

ワロタ

51:名無しのJ民

てかあの時代にどうやってあれだけの量作ってたんやろな
工場とかないんやろ?

54:名無しのJ民

奴隷パワーやで
人力でめちゃくちゃ混ぜてたとか

55:名無しのJ民

現代のミキサー車より高性能な奴隷がいたんやろな

59:名無しのJ民

ローマ人「はい、そこ、もっとよく混ぜろ」
奴隷「うおおおおお!」

62:名無しのJ民

65:名無しのJ民

でもよく考えたら、現代のコンクリートって鉄筋が入ってるからこそ強いんやろ?
ローマのコンクリートは鉄筋なしで2000年持つってこと?

68:名無しのJ民

基本的にはそうやね
もちろん鉄筋使う建築もあったけど、コンクリート単体でもめちゃくちゃ頑丈なんや

71:名無しのJ民

強すぎて草

75:名無しのJ民

現代のコンクリートは圧縮強度高いけど引張強度弱いから鉄筋で補う
ローマのはなんかその辺も強かったんかな

77:名無しのJ民

いや、ローマのコンクリートも引張強度はそんなに強くない
だからアーチ構造とかで圧縮力を逃がす工夫をしてた

78:名無しのJ民

へー、なるほどね

82:名無しのJ民

現代のコンクリートは短命な代わりに、壊して再利用しやすいとか、そういうメリットあるんか?

86:名無しのJ民

いや、解体費用とかもバカにならんぞ
粉砕して路盤材にしたりはするけどな

90:名無しのJ民

じゃあ何がいいんだよ現代のコンクリート

92:名無しのJ民

硬化が早いとか、品質管理しやすいとか、大量生産しやすいとか、コストが安いとか、色々あるやろ

96:名無しのJ民

2000年持つコンクリート作れるなら多少高くてもええやろ

99:名無しのJ民

それやねん
でも今の技術じゃ作れないからね

101:名無しのJ民

なんか悔しいな

104:名無しのJ民

ロマンあるよな
タイムカプセルみたいや

105:名無しのJ民

現代人が失った技術って他にもあるんかな

108:名無しのJ民

ダマスカス鋼とかも謎多き技術やね

109:名無しのJ民

ファフロツキーズとかオーパーツとか好きそう

112:名無しのJ民

ワイも好きやで

116:名無しのJ民

ポンペイの遺跡とか見ると、水道とか道路とかもすごいよな
あれも現代の技術で再現しようとすると結構大変らしい

119:名無しのJ民

ローマの水道橋とかマジで芸術やろ

123:名無しのJ民

アーチ構造だけであんなん作れるとか頭おかしいやろ(褒め言葉)

125:名無しのJ民

今のインフラも2000年後まで残ってたら胸アツやな

128:名無しのJ民

無理やろ
日本の橋とかガンガン補修してるのに

131:名無しのJ民

首都高とかヤバそう

135:名無しのJ民

東京オリンピックの施設とか、もう建て替えの話出てるのとかあるやん

136:名無しのJ民

悲しいなあ

138:名無しのJ民

ローマのコンクリートって、劣化しても自己修復機能があったとかいう噂も聞くけど、あれはデマ?

141:名無しのJ民

あれは最近の研究で、石灰岩の塊を混ぜていて、そこに水が染みると反応してひび割れを埋める効果があるって発見されたらしいで
完全に自己修復ってわけやないけど、それに近い効果はあったみたい

144:名無しのJ民

ええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
マジでか?

148:名無しのJ民

すげええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

152:名無しのJ民

それもう魔法やん

156:名無しのJ民

古代ローマ人、未来人説

160:名無しのJ民

現代の技術者も頑張って追いついてほしいわ

164:名無しのJ民

日本でも昔の城の石垣とか、今でもびくともしないの多いよな
あれも当時の技術すごいと思うわ

166:名無しのJ民

石垣はコンクリートとは違うけど、あれも職人の知恵と経験の結晶やな

167:名無しのJ民

コンクリートって混ぜる水も大事らしいな
ローマの水道水は綺麗やったんかな

170:名無しのJ民

それも関係あるかもな
あと海の近くでは海水混ぜてたって説もあるで

172:名無しのJ民

海水混ぜて大丈夫なんか?

174:名無しのJ民

海水は塩分あるから鉄筋錆びさせる原因になるんやけど、ローマのは鉄筋使ってないから問題なかったんやろ

177:名無しのJ民

賢いな

181:名無しのJ民

でも現代でも火山灰混ぜたりすれば似たようなもん作れるんちゃうの?

183:名無しのJ民

似たようなものは作れるけど、全く同じもの、全く同じ性能のものは作れないって感じやね
あと、特定の火山灰じゃないとダメとか、そういう制約もあるんちゃうかな

186:名無しのJ民

地元の火山灰じゃなきゃダメとかそういうのありそう

190:名無しのJ民

現代では環境負荷とかも考えなきゃいけないから、昔みたいに好きなだけ材料使うってわけにもいかんしな

194:名無しのJ民

あー、確かに

198:名無しのJ民

じゃあもうローマの技術は再現不可能ってことで諦めるしかないんか?

201:名無しのJ民

いや、研究は進んでるで
最近の学会発表とかでは、かなり再現に近づいてるって話も聞く

204:名無しのJ民

頑張ってくれや人類

206:名無しのJ民

2000年持つコンクリートで家建てたいわ

208:名無しのJ民

子孫に引き継げる家とかロマンあるな

210:名無しのJ民

それより2000年後にワイの家が遺跡になってたら恥ずかしいわ

212:名無しのJ民

残るような作りにはしてくれや

214:名無しのJ民

今の建材は耐久性より利便性重視やからな

218:名無しのJ民

結局、技術の進化って一方向じゃないってことやな
失われるものもある

219:名無しのJ民

なんか哲学的な話になってきたな

220:名無しのJ民

まあでも、ローマ人が残した遺産は、現代の俺たちにとっても大きなヒントやな

223:名無しのJ民

確かに

227:名無しのJ民

現代のコンクリートも進歩してるんやで!
超高強度コンクリートとか、自己修復コンクリートの研究も進んでるからな

231:名無しのJ民

え、自己修復コンクリートってマジ?

234:名無しのJ民

バクテリアの力でひび割れを埋めるやつとかあるで

236:名無しのJ民

うおおおおお!すごい!

238:名無しのJ民

じゃあやっぱ現代の技術もすごいじゃん!
ローマのとか言ってる場合じゃないな!

241:名無しのJ民

それはそれで素晴らしいけど、アプローチが違うだけやね

242:名無しのJ民

ローマのコンクリートは天然素材中心やけど、現代のは化学的なアプローチやろ

245:名無しのJ民

どっちもすげーってことでええやん

コメント

読み込み中...