1：名無しのJ民
は？百姓一揆って棒切れ持って「米くれー！」って叫ぶだけちゃうんか？
3：名無しのJ民
ワイのイメージだと「ええじゃないか」みたいなノリやわ
4：名無しのJ民
いやマジで計画的だったらしいぞ
事前に連判状回したり、交渉役立てたり、デモ行進のルートまで決めてたとか
8：名無しのJ民
へぇー、意外
じゃあ単なる暴動じゃなくて、意思を持った抗議活動だったってことか
9：名無しのJ民
そらそうよ
飢え死にするくらいなら一か八かやったるわ！って状況だからな
10：名無しのJ民
でも結局、頭領は磔とか打ち首とかやろ？リスク高すぎやろ
14：名無しのJ民
成功することもあったんだよなぁ
年貢の軽減とか、悪代官の罷免とか
16：名無しのJ民
マジかよ、殿様も困りもんな
20：名無しのJ民
困りもんどころか、マジでビビってたらしいぞ
大規模一揆は藩の存亡に関わるからな
21：名無しのJ民
当時の農民もブラック企業で働く社畜と変わらんかったんやな
25：名無しのJ民
社畜よりきついぞ
給料じゃなくて命がかかってるからな
29：名無しのJ民
しかも、一揆の指導者って結構インテリ層が多かったらしい
村の庄屋とか名主とか
32：名無しのJ民
なるほどね
字が読めて計算できる層がリーダーになってたのか
35：名無しのJ民
まさに現代の労働組合の委員長みたいなもんか
38：名無しのJ民
それよりも命がけやんけ
組合活動で打ち首にはならんやろ
41：名無しのJ民
武闘派集団って表現はちょっと違う気もするけど、
ちゃんと戦略があったのは驚きやな
42：名無しのJ民
武力行使はあくまで最終手段で、最初は嘆願とか交渉が多いんだよな
それが通らないと「越訴（おっそ）」って言って、上の役所に直訴したり
46：名無しのJ民
さらにそれがダメだと「強訴（ごうそ）」って言って、集団で押し寄せたりする
48：名無しのJ民
そしてそれがエスカレートすると「打ちこわし」とか「惣百姓一揆」になるんやな
49：名無しのJ民
最終的に「命捨てる覚悟で来たんやぞ！」って姿勢を見せるのが大事だったと
52：名無しのJ民
命懸けの交渉術やん
53：名無しのJ民
今のデモとかぬるすぎやろ
55：名無しのJ民
まあ今デモで武装して暴れても誰も支持しないからな
時代が違う
59：名無しのJ民
あと、一揆の種類もいろいろあるんだよな
年貢軽減を求める「年貢減免一揆」とか
不正役人の罷免を求める「義民一揆」とか
60：名無しのJ民
年貢減免はわかるけど、義民一揆ってかっこええな
63：名無しのJ民
「義」を重んじてたんやな
腐敗した役人を許さないぞ！って
66：名無しのJ民
義民伝説とかもそこから来てるんやな
68：名無しのJ民
佐倉惣五郎とか、ああいうのって美化されとるけど
実際はもっと泥臭い交渉とか駆け引きがあったんやろな
71：名無しのJ民
そらそうよ。リアルはなろう小説じゃないんだから
72：名無しのJ民
むしろ、幕府や藩も一揆を完璧に鎮圧するのは難しかったんやろな
力で押さえつけるだけだと、反発がさらに大きくなる可能性もあるし
75：名無しのJ民
そうそう、だから一揆の要求を一部認めたりして、ガス抜きすることもあったんだよ
79：名無しのJ民
つまり飴と鞭ってことか
83：名無しのJ民
殿様も「わかったわかった、年貢ちょっと下げるから大人しく帰れ！」みたいな感じ？
85：名無しのJ民
まさにそれ
そして「首謀者は処刑するけど、他の者には寛大な処分を」とか言って、
分断を図ったりもした
86：名無しのJ民
えっぐいなー、統治者の常套手段やん
89：名無しのJ民
一揆側も処刑される覚悟でやってるからな
ある意味、究極の自己犠牲精神やろ
90：名無しのJ民
指導者が処刑されることで、他の農民の怒りが収まるわけでもないんやけどな
92：名無しのJ民
むしろ「義士」として語り継がれて、次の蜂起の原動力になったりする
93：名無しのJ民
江戸時代って結構な頻度で一揆が起きてたらしいな
97：名無しのJ民
飢饉とか災害のたびに起こってたイメージ
101：名無しのJ民
年貢の率が異常に高かった地域とか、藩財政が厳しいところほど多かったらしい
105：名無しのJ民
そりゃそうよ
生活が破綻するレベルまで追い詰められたら、人って何するか分からんからな
108：名無しのJ民
当時の農民って米以外にも、麦とか粟とか野菜とか育ててたの？
112：名無しのJ民
当たり前やろ
米だけじゃ生きていけんわ
年貢は米がメインだったけど、他の作物も自給自足してた
114：名無しのJ民
そうか、米以外も作ってたんなら、飢饉でも少しはマシだったりするんか
116：名無しのJ民
いやいや、飢饉って米だけじゃなくて、他の作物も不作になること多いから
120：名無しのJ民
全部ダメになるから飢饉なんだよなあ
124：名無しのJ民
なるほど。絶望的な状況だったんやな
128：名無しのJ民
あと、一揆って聞くと男ばっかりのイメージだけど、女衆も参加してたらしいで
130：名無しのJ民
マジ？女も棍棒持って暴れてたん？
133：名無しのJ民
いや、直接的な武力行使は少ないけど、食料の調達とか、情報伝達とか、精神的な支えとか
あと、子供を連れて参加することで、役人側も手が出しにくくなる効果もあったとか
135：名無しのJ民
頭脳戦やんけ
138：名無しのJ民
武闘派集団ってより、知略と覚悟を持った交渉集団って感じやな
139：名無しのJ民
でも、最終的には武力で鎮圧されることも多かったわけでしょ？
143：名無しのJ民
もちろんそう
でも、それで終わらず、藩の政策が変わったり、役人が入れ替わったりすることもあった
147：名無しのJ民
つまり、完全に無駄ではなかったってことか
149：名無しのJ民
命を懸けた抗議は、時に社会を変える力になるってことやな
153：名無しのJ民
現代の社会運動に活かせる教訓があるかもしれない
155：名無しのJ民
でも、さすがに命を懸けるのは勘弁してほしい
159：名無しのJ民
当たり前やろ
今の時代はもっと平和な方法で変えていかないと
160：名無しのJ民
SNSで炎上させるだけでも効果ある時代やしな
163：名無しのJ民
江戸時代の農民が見たらビックリするやろな
「え、あんなつぶやきだけで役人動くの！？」って
167：名無しのJ民
「命張らずに世の中変えられるんか！？すげー！」ってなりそう
170：名無しのJ民
むしろ、あの時代の百姓一揆があったからこそ、
幕府も完全な独裁はできなかったんちゃうか？
172：名無しのJ民
それもあるかもな
民衆の反発を常に意識せざるを得なかった
175：名無しのJ民
幕府も「お上は寛大である」ってアピールしときたかったやろしな
179：名無しのJ民
あと、一揆って地域によって特色があるのも面白い
特定の藩では頻繁に起きてたけど、別の藩ではほとんど起きなかったりとか
181：名無しのJ民
それは藩主の治世の良し悪しとか、役人の質とかが関係してるんやろな
183：名無しのJ民
名君の治める藩では一揆が少ない、みたいな
187：名無しのJ民
それもあるし、年貢の取り立て方が緩かったり、災害への備えがあったりとか
188：名無しのJ民
つまり、殿様が有能かどうかで農民の命運が分かれてたってことか
189：名無しのJ民
まあ、いつの時代も為政者の能力は重要やからな
191：名無しのJ民
百姓一揆って調べてみると奥が深いな
ただの暴動ってイメージだったわ
192：名無しのJ民
日本史の教科書ではそこまで詳しくやらないからね
195：名無しのJ民
いや、最近の教科書は結構詳しく書いてるで
「集団的行動」として評価されてる
196：名無しのJ民
へー、時代と共に評価も変わるんやな
198：名無しのJ民
昔は「反体制運動」としてネガティブに捉えられがちだったけど、
今は「民衆の権利主張」としてポジティブに捉えられてる
201：名無しのJ民
なるほどね
202：名無しのJ民
でも、実際に現場にいた農民からしたら、そんな学術的な評価とかどうでもええやろな
ただ生きたかっただけなんやろな
203：名無しのJ民
それはそう
206：名無しのJ民
ワイらの平和な日常は、先人たちの命懸けの戦いの上に成り立ってるんやな
210：名無しのJ民
しんみりするな
213：名無しのJ民
いや、でもマジでそうやで
216：名無しのJ民
なんかちょっと歴史の見方が変わったわ
220：名無しのJ民
ええことやんけ
224：名無しのJ民
とりあえず、ワイは今日もお米を美味しくいただくわ
227：名無しのJ民
それが一番やで
228：名無しのJ民
ごちそうさまでした
232：名無しのJ民
おつかれさまでした
233：名無しのJ民
スレタイ見て、ちょっと馬鹿にしてたけど、反省したわ
読み込み中...