1:名無しのJ民
ほんまそれ
結局何がしたかったんやあいつら
3:名無しのJ民
京が焼け野原になっただけで誰も得してないやろ
7:名無しのJ民
細川山名が仲悪すぎただけちゃうんか?
11:名無しのJ民
将軍家の後継者問題とかいうしょーもない理由が発端という事実
17:名無しのJ民
^
しょーもないって言うなや、権力争いなんていつの時代もそんなもんやろ
18:名無しのJ民
結局足利義政が悪い
無能すぎた
21:名無しのJ民
富子もアカンやろ
あんな嫁持ちたくないわ
22:名無しのJ民
戦国時代のきっかけになったってことだけは評価できる
24:名無しのJ民
評価できるか?下克上とかいうカオス時代の始まりやぞ
28:名無しのJ民
いや、下克上はワイらが知ってる戦国時代のロマンの源泉やろがい
29:名無しのJ民
でも一般人にしてみたら迷惑千万やん
京の都に住んでた当時の人たちかわいそうすぎやろ
33:名無しのJ民
寺社仏閣燃えまくりで文化財が失われたのも痛い
36:名無しのJ民
応仁の乱とかいう歴史の教科書でもよくわからん説明されるやつ
38:名無しのJ民
東軍と西軍、どっちが正義とかないんか?
43:名無しのJ民
^
どっちも大義名分振りかざしてるけど、結局は所領争いやら派閥争いやらやで
44:名無しのJ民
細川勝元がなんか賢そうなイメージあるけど、結局山名宗全と泥仕合しただけやん
48:名無しのJ民
宗全とかいう赤入道
51:名無しのJ民
あの二人が生きてる間は終わらなかったってのがえぐい
死んだ後もグダグダ続いたけど
52:名無しのJ民
室町幕府自体がもう限界だったんちゃうか?
守護大名が強くなりすぎた結果やろ
55:名無しのJ民
言うて日本史で一番意味不明な戦いトップ3には入るやろ
58:名無しのJ民
一番は承久の乱やろがい
後鳥羽上皇が鎌倉幕府に喧嘩売るとかガイジかよ
62:名無しのJ民
応仁の乱はまだ「なんでこうなったのか」って理屈はわかる
結果がグダグダなだけで
63:名無しのJ民
ワイ将、受験で応仁の乱の問題出るとゲンナリ
複雑すぎるんじゃボケ
64:名無しのJ民
足利義政が無能すぎて、嫁と弟に振り回された結果やろ
69:名無しのJ民
^
嫁と弟が有能だったならまだしも、どっちも自分勝手やからな
70:名無しのJ民
畠山とか斯波とかいう守護大名家の内紛に首突っ込みすぎやろ
74:名無しのJ民
あれがなければ戦国時代始まらんかったんか?
76:名無しのJ民
始まるタイミングが遅れるか、違う形で始まっただけやろ
時代の流れや
78:名無しのJ民
結局、京の文化人が地方に流出して、各地で戦国大名の文化レベルが上がったってのが唯一の功績やろ
80:名無しのJ民
戦国大名「京の都が荒れてるンゴ!文化人引き抜いたろ!」
84:名無しのJ民
信長とか秀吉とか出てこんかったんかな
87:名無しのJ民
出てこないかもな。違う才能が違う場所で開花したんやろ
89:名無しのJ民
そもそも足利将軍家ってなんであんなに権力なかったん?
93:名無しのJ民
尊氏が武士の棟梁ってより、諸勢力の盟主みたいな感じで始まったからな
96:名無しのJ民
室町幕府ってそもそも全国統一政権じゃなかったしな
100:名無しのJ民
なんであそこまで京の都で戦い続けたんやろ
地方行けばええやん
103:名無しのJ民
京で戦うこと自体に意味があったんやろ
権威の象徴やから
105:名無しのJ民
現代で言うなら永田町で自衛隊がドンパチやるようなもんか?
108:名無しのJ民
^
うーん、例えがちょっと違うかな
国会議事堂とその周辺で権力者が代理戦争する感じ
110:名無しのJ民
応仁の乱って結局、室町幕府の崩壊を早めただけだよな
112:名無しのJ民
歴史の転換点ではあるけど、正直もっとスマートな転換の仕方はなかったんかと思う
114:名無しのJ民
足利義政が銀閣寺建てたのは、応仁の乱で荒廃した都見て、もうええわってなったからってマジ?
121:名無しのJ民
^
諸説あるけど、そういう諦観はあったやろな
美的センスはあったんやけどな、義政
124:名無しのJ民
グダグダの極みやけど、これが日本の歴史のリアルなんやなって
126:名無しのJ民
人間って進歩してないんやなって思うわ
今の政治家も結局、権力と金でグダグダやし
127:名無しのJ民
そら人間なんて時代が移り変わっても本質は変わらんからな
128:名無しのJ民
応仁の乱とかいうクソゲー
131:名無しのJ民
戦国時代が来る前のチュートリアルみたいなもんやろ
132:名無しのJ民
チュートリアルが一番複雑で難易度高いのやめてくれや
134:名無しのJ民
ワイがタイムスリップして、細川と山名に仲直りさせたら歴史変わるんか?
137:名無しのJ民
^
君をまずどっちかの勢力が暗殺するやろ
140:名無しのJ民
^^
下手したらどちらからも警戒されて両方から暗殺されそう
143:名無しのJ民
結局、足利幕府って誰が一番有能やったんや?
146:名無しのJ民
足利義満一択やろ
金閣寺建てて、明と貿易して、天皇にもなろうとした男
150:名無しのJ民
^
実際、天皇になってたらどうなってたんやろな
152:名無しのJ民
日本史から足利義満と信長と秀吉と家康消したら面白み半減やろ
153:名無しのJ民
そういや応仁の乱の時って忍者は何してたんだ?
158:名無しのJ民
^
情報収集とか撹乱工作とかちゃうか
地味に活躍してたやろ
162:名無しのJ民
室町時代は忍者の黎明期やしな
165:名無しのJ民
真面目な話すると、応仁の乱って地方の守護大名が京に集結して戦ったから、地方が手薄になって下克上の土壌作ったんやで
169:名無しのJ民
↑これな。京で戦って消耗してる間に、地方で新興勢力が力をつけとったんや
171:名無しのJ民
戦国時代の武将のほとんどは、応仁の乱で疲弊した守護大名から寝首かいたやつらやからな
173:名無しのJ民
応仁の乱って、室町幕府のシステム疲労が露呈した事件やろ
176:名無しのJ民
足利将軍家の求心力が落ちて、各地の守護大名がそれぞれ独立志向高まってたから、どこかで爆発してたやろな
177:名無しのJ民
応仁の乱がなかったら織田信長も生まれてないんか?
183:名無しのJ民
^
生まれても尾張の小大名で終わってたかもな
天下統一とか無理ゲー
187:名無しのJ民
戦国時代なかったら、日本刀とか甲冑とかあんま発展してなかったんかな
188:名無しのJ民
日本刀はそれ以前から発展しとるやろガイジ
189:名無しのJ民
でも戦国時代で実用性重視の刀に変化していったのは事実やろ
190:名無しのJ民
刀剣乱舞とかいう応仁の乱を美化するゲーム
191:名無しのJ民
あれで少しは歴史に興味持つ若者が増えたならええやろ
194:名無しのJ民
応仁の乱は教科書で一行説明で済ませるべきやった
198:名無しのJ民
一行で済ませたら「グダグダやった」しか書かれへんやろ
200:名無しのJ民
正直、応仁の乱より戦国時代の各合戦の方が面白い
204:名無しのJ民
応仁の乱は戦国時代のプロローグとして重要なんやで
207:名無しのJ民
プロローグが30年近く続くとか長すぎやろ
210:名無しのJ民
京の都に住んでたワイらのご先祖様、マジで可哀想
211:名無しのJ民
当時の京の人口ってどのくらいやったんやろ
219:名無しのJ民
^
だいたい10万人くらいって言われとるな。当時の世界都市やで
読み込み中...