1：名無しのJ民
もし大友皇子が勝ってたら、日本ってどういう国になってたと思う？
2：名無しのJ民
負けた奴の話とかどうでもええわ
3：名無しのJ民
歴史にifは無いんだよなぁ
6：名無しのJ民
でもこれ結構気になるよな
9：名無しのJ民
大友皇子って誰？ってレベル
11：名無しのJ民
教科書でちょろっと出てくるだけやもんな
13：名無しのJ民
多分もっと早く中央集権崩壊してたやろ
17：名無しのJ民
いや、大友サイドもそれなりにブレーンおったんちゃうんか？
19：名無しのJ民
天智天皇がヤバい死に方したのが全ての元凶やろ
21：名無しのJ民
白村江の敗戦後で、唐と新羅が攻めてくる可能性もあったし、あのタイミングでの内乱はあかんかった
25：名無しのJ民
大海人皇子とかいうレジェンドオブ策士
29：名無しのJ民
大友皇子は若すぎたんだよなぁ
32：名無しのJ民
いや、大友皇子もそれなりに才能あった説あるぞ。ただ経験が足りなすぎただけで
36：名無しのJ民
ブレーンの差やろ、ブレーンの差。大海人皇子の周りは有能で固まってた
39：名無しのJ民
吉野で隠居してたのにいきなり兵起こすとかヤバすぎやろ大海人
40：名無しのJ民
そら隠居して油断させといてクーデターやからな。ぐう畜
44：名無しのJ民
でも大友皇子も即位してないとか言われてるけど、最近の研究では天皇だったって説も有力なんだよな
46：名無しのJ民
ファッ！？そうなん？
47：名無しのJ民
真面目な話、大友皇子が勝ってたら律令制の導入が遅れたり、形骸化したりしたかもしれん
50：名無しのJ民
天智天皇が築き上げた中央集権路線が緩やかになってた可能性はあるよな
54：名無しのJ民
地方豪族の力が強くなって、後の武士の台頭がもっと早まってたかもしれん
58：名無しのJ民
そしたら平安時代とか室町時代とか、歴史の区分けも全然違ってたかもな
59：名無しのJ民
律令制って結局、中国の真似事やろ？
63：名無しのJ民
でも当時の東アジアで生き残るにはあれが必要不可欠だったんだよなぁ
64：名無しのJ民
大海人皇子が勝ったからこそ、天皇の権威が盤石になったのはデカい
67：名無しのJ民
勝者が正義ってやつやな
68：名無しのJ民
大友皇子サイドは守勢に回ったのがアカンかったって言われてるしな
69：名無しのJ民
美濃ルート確保した大海人皇子が有能すぎる
72：名無しのJ民
あれで近江朝廷への補給路断たれたのが痛すぎた
74：名無しのJ民
近江朝廷の足元見られてたってことやろ
76：名無しのJ民
渡来人勢力も大海人サイドが多かったらしいな。技術面で有利だったとか
77：名無しのJ民
へえ～それは知らんかった
81：名無しのJ民
壬申の乱って結局、後の藤原氏繁栄の布石にもなってるんよな
84：名無しのJ民
そら血縁関係が大事やからな。勝ち馬に乗るのが歴史の常
85：名無しのJ民
もし大友皇子が勝ってたら、今の皇室の血筋も全然違ってたんかな
87：名無しのJ民
それは確実に違ったやろ
90：名無しのJ民
いや、その辺はちょっと複雑やで。天智系の血筋自体は残るからね
93：名無しのJ民
でも大海人皇子の子孫が天皇になってるわけだから、系譜は変わるよな
97：名無しのJ民
この頃の天皇とかもはやヤクザの親分やん
101：名無しのJ民
結局権力闘争よ。今も昔も変わらん
102：名無しのJ民
大谷翔平がタイムスリップしてたらどっちについた？
106：名無しのJ民
そら勝ち馬に乗るやろ
108：名無しのJ民
ワイは吉野に隠居してニートしてた大海人皇子を応援する
111：名無しのJ民
隠居生活からいきなり天下取りとかロマンありすぎやろ
114：名無しのJ民
大友皇子サイドは公家っぽい、大海人皇子サイドは武闘派っぽいイメージ
115：名無しのJ民
それ現代のイメージやろw
118：名無しのJ民
でもなんか分かる。大友皇子の方が真面目でちょっと融通利かなそう
121：名無しのJ民
大海人皇子は泥臭くても勝つタイプ
123：名無しのJ民
大友皇子って最後の最後で自害するんよな？悲劇のプリンス感
124：名無しのJ民
若くして責任押し付けられて可哀想やわ
127：名無しのJ民
天智天皇が大海人皇子を疎ましく思ったのが敗因やな
128：名無しのJ民
弟を排除しようとした兄貴と、それを逆手に取った弟の話やな
131：名無しのJ民
壬申の乱は、朝鮮半島での白村江の敗戦後、国内の危機感が高まる中で発生した内乱という側面もあるんやで
132：名無しのJ民
外敵の危機が迫ってるのに内乱とか日本終わってたやろ
133：名無しのJ民
それだけ権力構造が不安定だったってことやろな
135：名無しのJ民
大海人皇子を擁立したのが、かつて天智天皇に疎まれた蘇我氏系の豪族だったりするのも面白い
139：名無しのJ民
蘇我氏って完全に没落したかと思いきや、ちゃっかり生きてるの草
142：名無しのJ民
歴史ってほんと、人間関係の複雑な絡み合いで出来てるよな
145：名無しのJ民
もし大友皇子が勝ってたら、日本はもっと穏やかな国になってたかもしれん
146：名無しのJ民
いや、逆に求心力失って混乱してたかもしれんぞ
147：名無しのJ民
結局、歴史は勝者によって語られるからな
151：名無しのJ民
負けた方の視点ってなかなか出てこない
154：名無しのJ民
でも、もし大友皇子が勝ってたら、当時の知識人層にとってはそっちが正義になってたはずやろ
156：名無しのJ民
奈良の都ももっと早く作られてたかもしれんしな
158：名無しのJ民
いや、逆に地方の力が強くなって、都の集中が遅れてたかもしれん
159：名無しのJ民
歴史に「もしも」はないけど、想像するのは楽しいよな
161：名無しのJ民
結局、壬申の乱で律令国家の体制が確立されたって教科書で習ったわ
163：名無しのJ民
勝者が正義、勝者が歴史を作る。これに尽きる
166：名無しのJ民
でももし大友皇子が勝ってたら、今頃ワイらは違う歴史を辿ってたかもしれんな
168：名無しのJ民
ロマンがある話やね
169：名無しのJ民
現代の政治家で例えると誰と誰の戦い？
171：名無しのJ民
安倍さんと麻生さんみたいなもん？
175：名無しのJ民
いや、もっとドロドロやろ
179：名無しのJ民
岸田と河野ぐらいか？
180：名無しのJ民
それだとスケールが小さすぎるわ
182：名無しのJ民
大友皇子を応援したくなってきた
184：名無しのJ民
大友皇子も、その後の歴史でどう評価されてたかはまた別の話やけどな
186：名無しのJ民
勝ってたら「英明な若き天皇」として語り継がれてたんやろ
189：名無しのJ民
負けたから「悲劇の皇子」
190：名無しのJ民
結局、人間って結果しか見ないからな
193：名無しのJ民
壬申の乱のときの兵士とか、どっちにつくかめっちゃ悩んだやろな
195：名無しのJ民
下手したら一族郎党皆殺しやからな
198：名無しのJ民
命がけの選択やな
202：名無しのJ民
今のSNSで例えるなら、どっちがバズってた？
206：名無しのJ民
大海人皇子の「決起！」ツイートがトレンド入り
208：名無しのJ民
「吉野の乱、勃発！」みたいな速報が流れるんか
212：名無しのJ民
大友皇子サイドは「#近江朝廷を護れ」みたいなタグで対抗するも負ける
215：名無しのJ民
草
219：名無しのJ民
大友皇子はワンチャン、天智天皇が死んだ時にすぐ即位して、既成事実作っとけば良かったんちゃう？
223：名無しのJ民
いや、当時の制度がそれ許さなかったんだよなぁ
読み込み中...