1：名無しのJ民
いやマジでな
後鳥羽上皇が幕府にケンカ売って返り討ちにあったってのがヤバすぎる
4：名無しのJ民
は？承久の乱とか知らんが？
応仁の乱なら知ってるで
6：名無しのJ民
応仁の乱はただのグダグダ泥仕合やんけ
承久の乱は朝廷と武士政権のガチバトルやぞ
10：名無しのJ民
後鳥羽上皇とかいうアホの子ｗｗｗ
12：名無しのJ民
アホの子どころか、歌道では一流、武芸にも秀でた有能な上皇だったんだよなぁ
ただ時代を見誤っただけや
14：名無しのJ民
時代を見誤るのが一番のアホやろ
16：名無しのJ民
鎌倉幕府側が有能すぎただけやろ
北条政子の演説とかいうチート技
20：名無しのJ民
「頼朝公の恩を忘れたのか！」これやろ？鳥肌立つわ
21：名無しのJ民
あの演説で御家人たちが「せやな！」ってなったのがね
流石に頼朝のカリスマは絶大やった
24：名無しのJ民
いや、頼朝のカリスマというか、北条家の実力と支配体制が盤石だったからやろ
源氏直系が途絶えても武士は北条についてきたんやから
26：名無しのJ民
まあ、それもあるな
でも上皇が「幕府倒すぞ！」って言ったら普通は朝廷側につくもんやろ？
それが武士は鎌倉を選んだってのがマジでデカい
29：名無しのJ民
よっぽど幕府の方が御家人にとってメリットあったんやろな
32：名無しのJ民
そら地頭とかいう甘い汁吸わせてくれてるんやからな
朝廷なんて貴族のサロンみたいなもんやし
36：名無しのJ民
後鳥羽上皇が倒幕の旗を挙げたのは、源氏将軍が途絶えて北条氏が実権握ってるのを見て「今がチャンス！」って思ったんだろうな
でも北条義時が有能すぎて無理だった
40：名無しのJ民
義時とかいう幕府の黒幕
鎌倉殿の13人見て義時のヤバさ知ったわ
43：名無しのJ民
むしろ政子の方がヤバい
尼将軍とかいう最強の称号
45：名無しのJ民
確かに政子のカリスマは源頼朝譲りやな
49：名無しのJ民
承久の乱で朝廷が完全に権威失墜したのが大きいよな
上皇が流刑とか前代未聞だろ
52：名無しのJ民
隠岐に流された後鳥羽上皇、そこで和歌詠みまくってたの草
メンタル強すぎやろ
54：名無しのJ民
芸術家としては一流なんだよなぁ…
58：名無しのJ民
それ、政治家としては無能ってことやん
59：名無しのJ民
いや、彼なりに朝廷の権威を取り戻そうと必死だったんや
武士の台頭を止めようとしたんやが、もう時代は戻らなかったってだけ
62：名無しのJ民
結果として武士の世を決定づけた戦いになったんやから皮肉なもんやで
65：名無しのJ民
承久の乱がなかったら、もしかしたら朝廷がもうちょっと力を持ったままだった可能性もあるんかな
67：名無しのJ民
いや、無理やろ
武士の時代は遅かれ早かれ来る運命やったと思うわ
71：名無しのJ民
でも朝廷がここまでボロボロになったのは承久の乱のせいやろ
三上皇が流刑とか普通に考えたらありえん
74：名無しのJ民
後鳥羽上皇、土御門上皇、順徳上皇やっけ？
全員流刑とか鎌倉幕府マジでやりたい放題で草
78：名無しのJ民
あの時、承久の乱がもし上皇側が勝ってたらどうなってたんやろ？
82：名無しのJ民
日本史変わってたやろな
武士政権が確立されずに、また貴族が実権握ってたら...うーん
86：名無しのJ民
公家政権に戻ってたら文化は発展したかもな
でも戦乱は増えたかもしれん
87：名無しのJ民
武士の方が戦のプロやからな
公家が政治しても戦は苦手やろ
89：名無しのJ民
承久の乱で幕府側についた御家人は、戦後処理で地頭職とか加増されてウハウハやったんやろ？
91：名無しのJ民
せやで
幕府側についた御家人には恩賞が与えられて、朝廷側についた御家人の所領は没収されて幕府の直轄領になったりした
95：名無しのJ民
まさに勝てば官軍
98：名無しのJ民
承久の乱後、幕府は六波羅探題を設置して京都を監視するようになったんやっけ？
101：名無しのJ民
そうそう、朝廷の動きを監視して、西国の御家人を統制する拠点になったんや
幕府の支配体制が全国に拡大したターニングポイントやね
103：名無しのJ民
鎌倉幕府、完全に朝廷を傀儡にしたな
107：名無しのJ民
傀儡とまでは言わんけど、実権は完全に幕府が握ったな
後醍醐天皇が倒幕するまで朝廷はほとんど力を持てなかった
109：名無しのJ民
そう考えると、室町幕府も江戸幕府も、この承久の乱の勝利があってこそって感じやな
武士政権の基礎を作った戦い
111：名無しのJ民
なんでこんなに教科書での扱いが地味なんやろな
112：名無しのJ民
源平合戦とか織田信長とかの方がキャッチーだからな
地味だけど超重要ってのが承久の乱や
115：名無しのJ民
ワイも鎌倉殿の13人見るまで知らんかったわ
117：名無しのJ民
大河ドラマ化されてようやく注目された感じあるよな
それまでマジで影薄かった
118：名無しのJ民
歴史の授業でも「承久の乱で朝廷の権威が失墜しました」で終わりやもんな
もっと深掘りしてほしいわ
122：名無しのJ民
あれで鎌倉幕府がマジで有能だったってのが分かる
源氏がいなくなっても自分たちの力で朝廷に勝ったんだから
124：名無しのJ民
北条義時とかいう影のラスボス
126：名無しのJ民
歴史好きにはたまらん戦いやな
戦国時代とか幕末もええけど、こういう中世の権力闘争も面白い
128：名無しのJ民
後鳥羽上皇が刀剣好きだったって話好き
自分で刀打たせて「菊一文字」とか名刀作らせてたんだっけ？
129：名無しのJ民
せやで、刀剣の腕前も一流だったらしいで
なんかそういう文化的才能がある人が政治で失敗するってのがロマンあるよな
131：名無しのJ民
政治家としてはダメダメだけど、文化人としては超一流だったってパターンね
133：名無しのJ民
あの時代って天皇や上皇が武士より圧倒的に偉いって認識だったんやろ？
それなのに幕府が上皇を流刑にしたってのは、武士がマジで怖い存在になったってことよな
137：名無しのJ民
まさにゲームチェンジャーだった
140：名無しのJ民
承久の乱の後に、地頭の権限がさらに強化されて、荘園がどんどん解体されていったんだっけ？
143：名無しのJ民
せやな
朝廷側の貴族や寺社の荘園が幕府に没収されたり、地頭が実質的に支配権を持つようになっていった
147：名無しのJ民
そりゃ武士も幕府側につくわな
148：名無しのJ民
結局、御恩と奉公ってわけや
150：名無しのJ民
御恩と奉公とかいう絶対的なシステム
153：名無しのJ民
承久の乱後の日本の社会構造って、中世武家社会の礎になったって言っても過言じゃないよな
154：名無しのJ民
過言じゃない、むしろそのもの
157：名無しのJ民
現代の政治もそうだけど、やっぱり権力闘争って生々しいよな
158：名無しのJ民
歴史って結局、誰が権力握るかのゲームやからな
161：名無しのJ民
承久の乱とかいう歴史の教科書では数行で終わるけど実は超重要な戦い
163：名無しのJ民
もっと評価されるべき
164：名無しのJ民
北条政子の演説は、現代の政治家も学ぶべきやと思うわ
167：名無しのJ民
あれで御家人を納得させるって、並大抵のカリスマじゃないよな
168：名無しのJ民
承久の乱で滅んだ朝廷側の貴族とか、その後どうなったんやろ？
171：名無しのJ民
所領を没収されて没落した貴族も多かったやろな
中には出家したり、武士化して生き残った者もいたらしいけど
173：名無しのJ民
世の中の移り変わりって残酷やな
177：名無しのJ民
でもその残酷さも含めて歴史なんよな
181：名無しのJ民
承久の乱の戦訓は後の時代にも影響与えたんやろか
182：名無しのJ民
そら与えるやろ
武士政権にとって「朝廷なんざ怖くねぇ」って認識を植え付けたわけやから
183：名無しのJ民
後醍醐天皇が倒幕を企てた時も、承久の乱の失敗は意識してたはずやで
だからこそ足利尊氏という武士の力を借りようとしたんやし
187：名無しのJ民
なるほどねー
189：名無しのJ民
承久の乱の絵巻物とかってあるんかな？
見てみたいわ
192：名無しのJ民
承久記絵巻とかあるで
ネットで調べたら出てくると思う
196：名無しのJ民
へー、見てみるわサンガツ
199：名無しのJ民
結局、承久の乱って誰が一番得したんや？
200：名無しのJ民
北条氏に決まってるやろ
あれで完全に武家の棟梁の地位を確固たるものにしたんやから
202：名無しのJ民
鎌倉幕府も承久の乱で完全に全国政権になった感じあるな
205：名無しのJ民
間違いない
209：名無しのJ民
承久の乱とかいう歴史の転換点
212：名無しのJ民
この戦いがなければ、日本は全然違う国になってたかもな
216：名無しのJ民
想像すると面白いな
219：名無しのJ民
地味にヤバいどころか、ガチでヤバい戦いだったな
223：名無しのJ民
ほんまそれ
ワイもそう思うわ
225：名無しのJ民
歴史って深掘りすると面白いよな
227：名無しのJ民
また歴史スレ立ててクレメンス
228：名無しのJ民
承知した
232：名無しのJ民
じゃあまたな
236：名無しのJ民
おつかれー
読み込み中...