← トップに戻る

聖徳太子って実は存在しなかった説あるらしいな

1:名無しのJ民

マジ!?ワイの歴史知識ガタガタやんけ!

3:名無しのJ民

厩戸皇子って名前で実在したけど、聖徳太子ってキャラは後世の創作ってのが有力やろ

6:名無しのJ民

え?じゃあ10人同時に話聞いたやつとかも嘘なんか?

9:名無しのJ民

その話は伝説やろw聖人化するために盛られたんや

12:名無しのJ民

でも冠位十二階とか十七条憲法とかやったのは事実やろ?

13:名無しのJ民

あれも太子一人の功績じゃなくて、複数人のチームでやったのを太子に集約させたって説もある

14:名無しのJ民

藤原不比等みたいなもんか

18:名無しのJ民

不比等はガチで暗躍してたやろ!太子は神輿にされただけやん

22:名無しのJ民

歴史の教科書に載ってるやつ全部嘘なんちゃうか?

26:名無しのJ民

ガイジ発見

30:名無しのJ民

ゼロとは言わんけど、盛りに盛られてる部分は多いよな

32:名無しのJ民

だから日本書紀とか古事記も鵜呑みにしたらアカンってことや

34:名無しのJ民

悲しいなあ

36:名無しのJ民

でも聖徳太子って名前自体が後世の諡号やしな。生きてた時は厩戸皇子やろ?

37:名無しのJ民

そうそう。その厩戸皇子が実在したかどうか、どこまでが彼の業績かって議論や

38:名無しのJ民

じゃあ教科書のあのイケメン顔も嘘なんか

42:名無しのJ民

あれは想像図やろ

43:名無しのJ民

1000円札の聖徳太子も嘘ってこと?

46:名無しのJ民

1000円札は夏目漱石やろガイジ

48:名無しのJ民

昔の1万円札やろ!

51:名無しのJ民

昔の1万円札は福沢諭吉やろ!

55:名無しのJ民

昔の1万円札は聖徳太子だぞ

59:名無しのJ民

あ、ごめん。昔のは聖徳太子だったわ。

61:名無しのJ民

なんで聖徳太子ってそんなに盛られたんやろな

65:名無しのJ民

仏教を広めたかった勢力と、天皇家の権威を高めたかった勢力にとって都合が良かったからやろ

66:名無しのJ民

ぐう賢い

67:名無しのJ民

でも実在してたら面白いやん。タイムマシンで会ってみたいわ

71:名無しのJ民

いや、会ったら「誰それ?」って言われるんやろw

72:名無しのJ民

76:名無しのJ民

遣隋使の小野妹子も女性じゃなかったんだろ?

77:名無しのJ民

妹子は男やで。当時の「妹子」は別に女性名じゃなかった

80:名無しのJ民

マジかよ、歴史上の人物ってガバガバやな

84:名無しのJ民

昔は記録も不確かやし、伝聞や口伝が多かったからな

88:名無しのJ民

じゃあ法隆寺とかも、太子が建てたって言われてるけど怪しいんか?

90:名無しのJ民

法隆寺は再建された説が有力やで。火事で燃えてたりするし

91:名無しのJ民

夢殿とかもな

94:名無しのJ民

結局、実在したとしても「聖徳太子」っていうキラキラネームの人物はいなかったってことか

95:名無しのJ民

せやね。厩戸皇子という実在の人物がいて、彼が中心になって政治改革を進めたのは間違いない。

99:名無しのJ民

でもその業績の多くが、後世の脚色によって「聖徳太子」という超人像に集約されたって感じやろ

101:名無しのJ民

歴史ロマンやね

105:名無しのJ民

ぶっちゃけ、聖徳太子って名前と業績がセットで一人って考えればええやろ

106:名無しのJ民

概念としての聖徳太子

110:名無しのJ民

歴史って難しいなあ

111:名無しのJ民

日本書紀の記述が怪しいのは、藤原氏が自分らに都合よく書かせたからって話もあるしな

114:名無しのJ民

いつだって勝者が歴史を作るんや

117:名無しのJ民

悲しいけどこれ真理なんだよね

119:名無しのJ民

じゃあ教科書で聖徳太子って呼ぶのやめて、厩戸皇子って呼ぶべきやない?

120:名無しのJ民

そしたらテストで混乱するやんけ!

123:名無しのJ民

聖徳太子(厩戸皇子)って書くのは許してくれ

125:名無しのJ民

聖徳太子は実在しないけど、厩戸皇子は実在した。ってことやな。

126:名無しのJ民

それってつまり、聖徳太子は存在しないんやん

129:名無しのJ民

いや、概念的な存在としてはあるやろ

133:名無しのJ民

なんやそれ

135:名無しのJ民

哲学的やな

138:名無しのJ民

歴史は奥が深い

141:名無しのJ民

一万円札の聖徳太子はどこ行ったんや?

143:名無しのJ民

お札の話はもうええって

144:名無しのJ民

昔の1万円札の聖徳太子は、肖像画として使われた「厩戸皇子像」を元にしてるんやで

145:名無しのJ民

真面目なレス助かる

147:名無しのJ民

つまり、肖像画も創作の産物ってことか

149:名無しのJ民

でも日本書紀に厩戸皇子の記述あるやん?

151:名無しのJ民

日本書紀も成立は太子の死後だいぶ経ってからやし、完全に信用はできんのや

153:名無しのJ民

じゃあ何が本当なんや…

154:名無しのJ民

確実なのは、飛鳥時代に強力な中央集権国家を目指した改革があったこと。

155:名無しのJ民

そしてその中心人物の一人が厩戸皇子だったこと、くらいか

157:名無しのJ民

仏教が国教化されたのもこの時期やろ

159:名無しのJ民

うん、蘇我氏と協力して仏教を広めたのはデカい

161:名無しのJ民

蘇我氏も結局滅亡したんやっけ

165:名無しのJ民

乙巳の変で滅ぼされたな。中大兄皇子と中臣鎌足によって

168:名無しのJ民

なんか歴史って闇深いな

169:名無しのJ民

聖徳太子の話も、聖人君主として描かれすぎた反動やろな

171:名無しのJ民

実際はもっと人間臭かったんやろな

172:名無しのJ民

聖徳太子が実はヤンキーだった説

173:名無しのJ民

十七条憲法に「喧嘩すんなや!」って書いてたら面白い

177:名無しのJ民

和を以て貴しと為すとか言ってる時点で温厚そう

180:名無しのJ民

あれも仏教思想の影響が強いからな

181:名無しのJ民

学問の神様みたいな扱いもされてるし、受験生にはありがたい存在やろ

184:名無しのJ民

架空の人物に祈る受験生wwwwww

187:名無しのJ民

それ言ったら神様もやろ

190:名無しのJ民

あ、そっか

193:名無しのJ民

でも聖徳太子の思想って今の日本にも影響してるやん?

197:名無しのJ民

そうやね。和の精神とか、仏教思想とか、今の日本人の根底にあるものを作ったのは確かや

201:名無しのJ民

存在しなかったとしても、その「概念」が偉大ってことか

205:名無しのJ民

昔の偉人って大体伝説と事実がごっちゃになってるから、聖徳太子だけ特別ってわけでもない

207:名無しのJ民

確かに、源義経とかも伝説盛られすぎやしな

210:名無しのJ民

ロムルスとレムスとかも伝説やろ

214:名無しのJ民

エジソンの電球とかも実は違うとかあったよな

218:名無しのJ民

なんで歴史ってこうも混乱させるんや

219:名無しのJ民

真実を知るには、自分で調べることが大事ってことや

220:名無しのJ民

え、めんどくさい

コメント

読み込み中...