1:名無しのJ民
マジでこいつなんなん?
霜月騒動とかいう闇深案件の主犯やろ
4:名無しのJ民
誰やねん
5:名無しのJ民
鎌倉時代の北条家の執事みたいなもんや
霜月騒動で安達泰盛一族を滅ぼした張本人
7:名無しのJ民
はえー、そんなやつおったんや
歴史詳しくないから知らんかったわ
8:名無しのJ民
彡(゚)(゚)「鎌倉時代とか源氏と北条氏しか知らんわ」
12:名無しのJ民
鎌倉末期になると北条氏の中でも得宗って一族が権力握りまくって、その得宗の家来みたいなやつが頼綱や
内管領とかいう役職で、幕府の重鎮よりも権力持ってたからな
13:名無しのJ民
安達泰盛ってなんか良いイメージあるわ
御家人救済策とかやってなかったっけ?
17:名無しのJ民
そうそう、新恩給与とかいって困窮してる御家人に土地分け与えたり、訴訟を公正にしたりしてた
頼綱はそれに反発して粛清した形
20:名無しのJ民
つまり頼綱は御家人いじめの張本人ってことか
まさにぐう畜
22:名無しのJ民
結局、頼綱も息子も北条貞時に粛清されるんやけどな
因果応報ってやつや
26:名無しのJ民
ざまぁwwwwwwww
27:名無しのJ民
権力握りすぎるとああなるって良い例だよな
得宗の犬から得宗を食い物にする怪物になった
30:名無しのJ民
鎌倉時代ってなんかドロドロしててすき
大河ドラマでやってほしい
31:名無しのJ民
もうやっただろ「鎌倉殿の13人」で。
あれは初期だけど。
32:名無しのJ民
いや末期もやってくれよ
頼綱とかドロドロの極致じゃん
34:名無しのJ民
平頼綱の権力拡大は、北条氏得宗家の私的家臣である内管領が、幕府の正式な職制を凌駕するようになったことを象徴している。特に霜月騒動は、幕府内部の対立が武力衝突に発展した最大級の事件。
38:名無しのJ民
お、真面目ニキおるやん
助かる
40:名無しのJ民
ようするに、北条家の家来が幕府のトップより偉くなって、反対派を全員ぶっ殺したってこと?
42:名無しのJ民
簡潔にまとめるとそんな感じ
で、その偉くなった家来も、今度は北条家の当主から疎まれて殺された
46:名無しのJ民
まさに下克上の連鎖やんけ
戦国時代と変わらんやんけ
50:名無しのJ民
戦国時代より前やぞ
鎌倉時代も大概やばい
51:名無しのJ民
安達泰盛は評価高いのに、頼綱は評価低いよな
まあやってることがえげつないからしゃーないが
52:名無しのJ民
泰盛は改革者、頼綱は破壊者ってイメージ
55:名無しのJ民
頼綱のせいで幕府への不信感マッハになったよな
武士の世が不安定になった遠因でもある
57:名無しのJ民
平禅門の乱で頼綱死んだとき、幕府内の空気どんな感じだったんやろ
「やったぜ。」って感じ?
60:名無しのJ民
そりゃそうよ
怨嗟の声がすごかったやろし
62:名無しのJ民
頼綱がいなかったら幕府はもう少し持ったんかな?
65:名無しのJ民
それはどうやろ
時代の流れ的にどっちみち衰退は避けられなかったんやないか?
ただ、頼綱のやり方は火に油を注いだのは間違いない
69:名無しのJ民
得宗専制の弊害をモロに受けた形やな
73:名無しのJ民
息子もあっちこっちで暴れてたらしいし、完全に一族で調子乗ってたんやろな
75:名無しのJ民
宗綱「パッパがんばえー!」
宗俊「ワイはパッパとはちゃうで!」
79:名無しのJ民
宗俊は生き延びたけど、結局は…
81:名無しのJ民
まあ宗俊も最後は粛清されてるからな
平氏一族は完全に潰された
83:名無しのJ民
頼綱が死んだ後、幕府は一旦安定したんか?
84:名無しのJ民
いや、また別の内管領が幅をきかせ始める
今度は長崎氏や
86:名無しのJ民
無限ループってやつか…
鎌倉幕府、完全にバグってたんやな
89:名無しのJ民
どこもかしこも権力争いばっかりやんけ
93:名無しのJ民
歴史って結局みんな権力争いしてるだけだよな
95:名無しのJ民
まあ人間なんてそんなもんや
97:名無しのJ民
頼綱って現代で例えるならどんなやつ?
企業の専務が社長を傀儡にして、気に入らない役員を全員クビにした挙げ句、自分も社長に切られるみたいな?
100:名無しのJ民
うまい例えやな
しかもその専務が社長の家来筋ってところがポイント
103:名無しのJ民
大企業のナンバー2が社長よりデカい顔して、派閥争いに勝って、結局ナンバー1に切られるって構図
どこにでもあるな
104:名無しのJ民
うちの会社にも頼綱みたいなやつおるわ
パワハラ上司やけど
106:名無しのJ民
鎌倉時代に生まれてなくてよかったわマジで
いつ命狙われるかわからん
108:名無しのJ民
頼綱は得宗家への忠誠心はあったんか?それとも単なる権力欲?
112:名無しのJ民
最初は忠誠心だったんだろうけど、途中で権力に溺れた感じじゃないか?
北条貞時が若かったから、自分が幕府を支える!みたいな使命感もあったのかもしれんが、結果的には専横になった
114:名無しのJ民
平頼綱は、北条貞時の幼少期に権力を掌握し、得宗の権威を背景に幕府の要職を私物化した。これにより、得宗専制体制は頂点に達したが、同時に御家人からの不満も爆発寸前になった。
116:名無しのJ民
情報ニキサンガツ
120:名無しのJ民
頼綱のクーデターが霜月騒動で、それが平禅門の乱で自身がクーデターで殺されるって皮肉やな
123:名無しのJ民
まさにブーメラン
125:名無しのJ民
頼綱って顔どんな感じだったんやろ
冷酷な切れ者って感じ?
127:名無しのJ民
絵とか残ってないから分からんけど、きっと悪人面だったに違いない
129:名無しのJ民
彡(゚)(゚)「頼綱の顔は悪人面」
132:名無しのJ民
鎌倉時代とか名前がいかついやつ多いよな
頼綱とか泰盛とか
133:名無しのJ民
たしかに
泰盛は「やすもり」で優しい感じだけど、頼綱は「よりつな」でなんか強そう
135:名無しのJ民
語呂で判断するな草
138:名無しのJ民
歴史上の人物って結局、勝者が書いてるから悪く書かれてる部分もあるんかな
頼綱にも言い分はあったんやろか
141:名無しのJ民
そりゃあったやろ
安達泰盛の改革が急進的すぎたとか、御家人同士の対立を放置できなかったとか
145:名無しのJ民
でも、武力で解決したのがアカンかったな
それも大規模に
147:名無しのJ民
霜月騒動で数千人死んでるからな
下手な戦国時代の合戦よりひどい
149:名無しのJ民
はえー、そんなに死んでたんか
そりゃ怨嗟の声も上がるわ
150:名無しのJ民
頼綱のやったことは、得宗家への忠誠を超えて、個人的な権力欲と私腹を肥やす行為だった、という評価が多い。幕府の信頼を失墜させた責任は重い。
152:名無しのJ民
結局、歴史は繰り返すってことやな
154:名無しのJ民
いや、頼綱みたいにド派手にやらかす奴はそうそうおらんやろ
156:名無しのJ民
なんだかんだで鎌倉幕府が滅んだ原因の一つと言っていいんかな
159:名無しのJ民
そうやね
得宗専制の強化とそれに伴う御家人の離反、そして頼綱の独裁が、最終的な滅亡に繋がっていく
161:名無しのJ民
北条貞時も貞時で、頼綱殺したあと酒ばっか飲んでたらしいし
164:名無しのJ民
そうなん?
じゃあ頼綱がいなくなっても状況は変わらんかったんやな
167:名無しのJ民
むしろ悪化したまである
貞時がダメダメになって長崎氏がまた台頭してくるからな
170:名無しのJ民
もうめちゃくちゃだよ
171:名無しのJ民
頼綱とかいうぐう畜、結局は幕府の寿命を縮めただけだったな
173:名無しのJ民
歴史の教科書に載ってるやつでここまでストレートに悪者って書かれてるやつあんまおらんよな
177:名無しのJ民
織田信長とかも賛否あるけど、頼綱はほぼ否しか聞かん
181:名無しのJ民
信長は改革者だしカリスマ性あったからな
頼綱はただの権力亡者
182:名無しのJ民
頼綱は「平」姓だけど、平氏の末裔とか関係あるんか?
184:名無しのJ民
そこは血筋的な繋がりより、単に「平氏を名乗る」ってことだけやね
鎌倉時代は色んな人が平氏を名乗ってたから
187:名無しのJ民
へえーそうなんや
なんか源氏と平氏って聞くと源平合戦のイメージしかないわ
188:名無しのJ民
源平合戦の頃の平氏とは全く別物やな
191:名無しのJ民
鎌倉幕府って結局、誰が有能だったん?
北条義時くらい?
193:名無しのJ民
義時は有能やろな
あとは執権政治を確立した泰時とかも
197:名無しのJ民
頼綱は無能ではないけど、権力に溺れすぎたタイプ
201:名無しのJ民
得宗の執事としては有能だったのかもしれないけど、幕府全体としては無能
205:名無しのJ民
組織内の出世はできるけど、全体最適化はできないタイプか
209:名無しのJ民
まさにそれ
自分の出世と一族の繁栄しか考えてなかった
212:名無しのJ民
頼綱は霜月騒動で敵対勢力を一掃したことで得宗権力を盤石にしたが、同時に幕府内の信頼を大きく損ね、後の混乱の火種となった。
213:名無しのJ民
サンキュー歴史ガチ勢
215:名無しのJ民
結果的に幕府を滅ぼす遠因を作ったんだから、無能な働き者ってことやな
218:名無しのJ民
あー、言い得て妙
219:名無しのJ民
結局、頼綱が一番の悪者ってことでええんか?
220:名無しのJ民
んー、個人の問題というより、北条氏の得宗専制というシステムの問題も大きい
頼綱はそのシステムの申し子みたいなもん
読み込み中...