1：名無しのJ民
アホやろ
時代錯誤も甚だしいわ
4：名無しのJ民
国民が望んでないんだよなあ
6：名無しのJ民
でもなんか浪漫あるやん？
逆張りにしてもカッコいい
7：名無しのJ民
彡(ﾟ)(ﾟ)「朕は国家なり！」
ぐうかっこいい
8：名無しのJ民
ルイ14世かな？
10：名無しのJ民
結局、王政って安定しないんだよな
世襲だから無能な王様でもトップになるし
11：名無しのJ民
絶対王政は無理でも、立憲君主制ならアリやろ
イギリスとか日本とか
12：名無しのJ民
それはもう王政復古とは言わんやろ
16：名無しのJ民
王政復古って言ったら明治維新の頃の日本を思い出すわ
あれも形は王政復古だけど、実態は全く違うし
19：名無しのJ民
フランス革命の時の王党派とか悲惨すぎたやろ
ギロチンされまくりで
21：名無しのJ民
ルイ16世とマリーアントワネットとかいう悲劇の主人公
無能だったけど、ちょっとかわいそう
22：名無しのJ民
パンがなければケーキを食べればいいじゃない
23：名無しのJ民
それアントワネットのセリフじゃなくて、嘘やぞ
26：名無しのJ民
まあ、パンがないならケーキ食べろって言われても困るけどな
30：名無しのJ民
フランスの王党派って今も細々と活動してるらしいな
ブルボン家の末裔とかいるんやろ
34：名無しのJ民
王党派（ロイヤリスト）って、要は既存の権力構造を守ろうとする保守派のことやろ
それがたまたま王様だったってだけ
37：名無しのJ民
でも現代社会で王様って必要か？
象徴としてはええけど、実権握ったらロクなことにならんやろ
38：名無しのJ民
そうやね
国民の代表が政治する方が健全や
39：名無しのJ民
ワイはなんか王様がいた方が国民がまとまる気がするんやが
精神的な支柱みたいな
40：名無しのJ民
天皇陛下みたいな存在やな
あれは世界的に見てもかなり特殊な例やと思うけど
41：名無しのJ民
イギリス王室とかも、もう完全に象徴やん
チャールズもエリザベス女王の時みたいにはいかんやろ
42：名無しのJ民
チャールズはね…
45：名無しのJ民
エリザベス女王が偉大すぎただけやろ
47：名無しのJ民
でも内乱とか革命が起きるときって、王党派vs共和派みたいな構図になりがちやん
歴史のロマンを感じるわ
50：名無しのJ民
イングランド内戦とかガチで熱い
クロムウェルvsチャールズ1世
52：名無しのJ民
チャールズ1世もギロチンされたんやっけ？
王様が処刑されるって衝撃的やろな
53：名無しのJ民
そうやで
それが近代市民革命の幕開けや
56：名無しのJ民
クロムウェルとかいう独裁者
共和制になったと思ったら、結局独裁者が出てくるっていう皮肉
57：名無しのJ民
人間って結局、強力なリーダーを求めちゃうんかな
59：名無しのJ民
ロシア革命の白軍とかも王党派みたいなもんやろ
ガチで命がけの戦いやったな
62：名無しのJ民
ロマノフ家は悲惨やった
一家皆殺しとか残酷すぎる
63：名無しのJ民
あの時代のロシアは地獄絵図やったからな
赤軍も白軍もどっちもどっちや
64：名無しのJ民
結局、王党派って何を守ろうとしたんやろな
自分たちの既得権益か、それとも伝統と秩序か
68：名無しのJ民
両方やろ
そりゃ自分たちの地位も守りたいし、長年続いてきた国のあり方も守りたいわ
69：名無しのJ民
でも民衆は飢えてるのに、王様は贅沢三昧とかやったらそら革命も起きるわな
72：名無しのJ民
フランス革命の時も、貴族とか聖職者が税金払わんかったからな
そらブチギレるわ
76：名無しのJ民
歴史上の王党派で打線組んだらどうなるんやろ
79：名無しのJ民
1番 ルイ16世（フランス）
2番 チャールズ1世（イングランド）
3番 ニコライ2世（ロシア）
4番 徳川慶喜（日本）
5番 マクシミリアン1世（メキシコ）
82：名無しのJ民
マクシミリアン1世とかいう悲劇のイケメン外様王様
85：名無しのJ民
メキシコ帝国とかいう黒歴史
88：名無しのJ民
徳川慶喜は途中で諦めた感あるからな
ちょっと微妙ちゃうか
91：名無しのJ民
慶喜は賢かったんやろ
時代の流れを読んだというか
93：名無しのJ民
むしろ佐幕派のほうが王党派っぽい
新選組とか彰義隊とか
95：名無しのJ民
新選組はただの警察組織やろ
97：名無しのJ民
でも幕府に忠誠を誓ってたわけやし
将軍家を護るっていう意味では王党派と変わらんやろ
101：名無しのJ民
王党派ってさ、結局は負け組のイメージ強いよな
時代に取り残された人たちっていうか
102：名無しのJ民
革命が成功した側から見たらそう見えるわな
106：名無しのJ民
でも負けたからこそ、なんかロマンを感じるんや
滅びの美学みたいな
108：名無しのJ民
確かに、勝者の歴史は常に都合よく語られるしな
111：名無しのJ民
王党派がもし勝ってたら、世界はどうなってたんやろな
今でも絶対王政の国とかあったんかな
112：名無しのJ民
いや、それは流石に無理やろ
産業革命とか科学技術の発展で、絶対王政は維持できなくなるやろ
113：名無しのJ民
でもサウジアラビアとか、ある意味絶対王政やん？
石油があるからか
116：名無しのJ民
あれは近代国家の体裁保ってるけど、実態は部族社会の名残やからな
他の国とはちょっと違う
119：名無しのJ民
「王党派」とは、一般的に特定の王家や君主制を支持し、共和制や革命勢力に反対する政治勢力や個人を指す。その思想は、絶対王政の維持から立憲君主制の擁護まで多様である。
120：名無しのJ民
真面目なレスきた！
122：名無しのJ民
ありがとう ^
これでまた一つ賢くなったわ
124：名無しのJ民
王党派って、別に全部が無能なわけじゃないんだよな
むしろ優秀な人材も多かったりする
126：名無しのJ民
革命勢力と比べて、王党派はなんか地味なイメージあるわ
129：名無しのJ民
革命家はカリスマ性あるけど、王党派は伝統とか秩序を重んじるから、なんか保守的で目立たないんかな
131：名無しのJ民
でも現代でも、イギリスとか立憲君主制はちゃんと機能してるわけやし
王様がいることで国民のアイデンティティとか、国の象徴としての役割はデカいと思うわ
133：名無しのJ民
まあ、国民が納得してるならええんちゃう
無理やり王様押し付けても意味ないし
137：名無しのJ民
国民が王政を望むっていうのは、何か大きな不安がある時なんかな
混乱期の求心力として
138：名無しのJ民
まさにその通りやろ
強いリーダーシップを求めるのは人間の本能や
141：名無しのJ民
ナポレオンとかも、結局は皇帝になったからな
共和制→独裁→帝政っていう
145：名無しのJ民
フランスは何回も共和制と帝政を繰り返してるよな
安定しない国や
149：名無しのJ民
イタリアの王党派とかもおったんかな？
統一イタリアは王政やったけど、ムッソリーニが出てきたし
153：名無しのJ民
イタリア王家はWW2で追い出されたよな
結構最近の話や
156：名無しのJ民
王党派の旗とか紋章とか、デザインがかっこいいんよな
なんか騎士道精神みたいなのを感じる
159：名無しのJ民
確かに、エンブレムとかはかっこいいわ
革命派の簡素な旗より好き
162：名無しのJ民
結局、歴史は繰り返すんやろな
王政→共和制→独裁→また王政みたいな
165：名無しのJ民
現代で王政復活したらどうなるんやろ
国民は混乱するやろな
167：名無しのJ民
それより、いきなりAIが統治するとかの方が現実味あるかもな
AI王様
169：名無しのJ民
AI王様とか絶対つまらんやろ
人間味がない
173：名無しのJ民
でもAIなら感情に流されずに合理的な判断しそうやん
174：名無しのJ民
合理的な判断が必ずしも国民の幸福に繋がるとは限らんやろ
176：名無しのJ民
王様って、なんか子供の頃の夢みたいな存在やん？
お姫様とか王子様とか
180：名無しのJ民
そういうファンタジー要素があるから、廃れてもどこか惹かれるんやろな
184：名無しのJ民
でも現実の王様は大変やで
常に国民の視線に晒されて、自由もないし
185：名無しのJ民
それこそ日本の皇室とか、自由なんてないに等しいやろ
私生活も全部監視されてるようなもんやし
187：名無しのJ民
王党派って、その王様個人への忠誠なのか、それとも王政というシステムへの忠誠なのか、どっちなんやろ
188：名無しのJ民
両方やろ
優秀な王様なら個人への忠誠も高まるし、システム自体も評価される
190：名無しのJ民
王党派って言えば、スペインのフランコも王党派やったんかな？
最後はボルボン家を復活させたし
193：名無しのJ民
フランコはちょっと特殊やな
自分では王にならず、王制を復活させた独裁者
196：名無しのJ民
あの時代のスペインもややこしい歴史やな
200：名無しのJ民
王党派って、つまり古き良き時代を懐かしむ人たちってことか
201：名無しのJ民
ノスタルジーってやつやな
昔はよかった、ってのはいつの時代もあるんやろな
205：名無しのJ民
でも結局、新しい時代には勝てないんやろ
歴史の必然ってやつ
209：名無しのJ民
いや、新しい時代を作ったのが王党派ってこともあるやん
明治維新とか
210：名無しのJ民
それはあくまで「王政復古」って名目だっただけで、実態は全く違うやろ
封建的な幕府を倒して、近代国家を築いたんやから
214：名無しのJ民
確かに、明治維新は王党派とは言えんかもな
倒幕派は新王権を樹立したわけやし
読み込み中...