戴冠式憲章とかいうマグナカルタの元ネタだった文書ｗｗｗ

1：名無しのJ民

は？なにそれ

3：名無しのJ民

知らねーよそんなマイナーなやつ

4：名無しのJ民

情弱か？歴史好きなら常識だぞ

6：名無しのJ民

え、マジで？マグナカルタってなんか偉い文書ってイメージしかないけど元ネタあったんか

8：名無しのJ民

なんか聞いたことあるようなないような…

11：名無しのJ民

1100年イングランド、ヘンリー1世が戴冠式で発行した憲章な

13：名無しのJ民

へー、ヘンリー1世とかいう人有能じゃん

14：名無しのJ民

兄貴のウィリアム2世がクソすぎたからその反動で「俺は兄貴とは違うぜ！」ってアピールしたんだよ

16：名無しのJ民

典型的な後出しジャンケンじゃんｗｗｗ

18：名無しのJ民

でもこれって口約束みたいなもんじゃなかったの？

22：名無しのJ民

まさに口約束みたいなもんよ。書面にはしたけど、国王が守るかどうかは別問題っていうね

26：名無しのJ民

中世の契約なんてそんなもんやろ

28：名無しのJ民

結局守られなかったのか？

30：名無しのJ民

ある程度は守られたけど、やっぱり国王の都合で破られることも多かったらしい。でも、国王の権力は絶対じゃないっていう思想の萌芽にはなったんだよ

32：名無しのJ民

はえ～

35：名無しのJ民

マグナカルタが「国王も法の下にある」って明文化したから、その前に「国王が民に譲歩する」っていう前例作ったのが大きい

38：名無しのJ民

じゃあマグナカルタって戴冠式憲章のパクリじゃんｗｗｗ

40：名無しのJ民

パクリっていうか、戴冠式憲章で約束されたことが守られなかったから、貴族たちがブチギレて「ちゃんと守れやゴラァ！」って突きつけたのがマグナカルタな

43：名無しのJ民

なるほど、バージョンアップ版みたいなもんか

47：名無しのJ民

サンキューヘンリー、やっぱイングランドってすげーわ

50：名無しのJ民

ヘンリー1世ってどんな王様だったん？

54：名無しのJ民

そこそこ優秀だけど女好きで子沢山だったらしいで。跡継ぎ問題で苦労したからその点は有能とは言い難い

57：名無しのJ民

女好きは有能だろ

60：名無しのJ民

子沢山なのに跡継ぎ問題ってどういうことや？

64：名無しのJ民

男子が一人しかいなくて、その息子が船の事故で死んじゃったんよ

67：名無しのJ民

うわぁ…

71：名無しのJ民

そこからイングランドは無政府状態（Anarchy）と呼ばれる内乱時代に突入するんやで

73：名無しのJ民

歴史ってドラマチックやな

74：名無しのJ民

戴冠式憲章、地味だけど重要って感じか

78：名無しのJ民

まさにそれ。マグナカルタがあまりに有名すぎて影に隠れてるけど、イギリスの立憲主義の第一歩とも言える文書

80：名無しのJ民

これ豆な

83：名無しのJ民

王権神授説とかいうクソみたいな思想が幅を利かせてた時代に、こういう文書出すって結構革新的だよな

85：名無しのJ民

でも王権神授説はもう少し後の時代じゃなかったっけ？

86：名無しのJ民

確かに。厳密にはもう少し後だけど、国王の権力は神から与えられたもので、誰も制限できないみたいな考え方は中世からあったからね

88：名無しのJ民

国王が絶対じゃないって考え方が生まれたのがすごいんだよな

90：名無しのJ民

結局、誰が一番偉いかじゃなくて、どうやってみんなが平和に暮らせるかを考えた結果がこれってことか

94：名無しのJ民

現代の憲法も、これの延長線上にあると思えば感慨深いな

95：名無しのJ民

なんJ民はすぐ暴動起こすからな

96：名無しのJ民

もしなんJ民が中世イングランドの貴族だったら、憲章破られたら即兵士集めて国王に突撃してたやろ

99：名無しのJ民

王様「約束破るンゴｗｗｗ」
貴族「おいおいおいおい！」

101：名無しのJ民

マグナカルタの時も、国王が「ふざけんな！」って一回破棄しようとしたからな。そんで内乱になった

102：名無しのJ民

人間の歴史って結局同じことの繰り返しだな

103：名無しのJ民

戴冠式憲章を読んだなんJ民「これワイの権利侵害されてるやんけ！ぶっ〇すぞ！」

104：名無しのJ民

草

105：名無しのJ民

でもこれって、当時の庶民には関係なかったんでしょ？

107：名無しのJ民

基本的には貴族や教会、騎士とかの封建諸侯の権利を守るためのものだったね。でも、一部では自由民の権利にも言及してる箇所もあったりする

109：名無しのJ民

まぁ最初から平等なんて無理やろ

111：名無しのJ民

少しずつ権利が拡大していく過程が面白いな

112：名無しのJ民

これって日本の歴史でいうと何に相当するんやろ？

113：名無しのJ民

うーん、鎌倉幕府の御成敗式目とかも武士の権利を守るためのものだけど、国王（天皇）の権力を制限するって意味合いとはちょっと違うからなぁ

117：名無しのJ民

あんま比較対象はないかもね。イギリス特有の歴史の流れって感じ

118：名無しのJ民

やっぱ島国って独自進化するんやな

119：名無しのJ民

じゃあ戴冠式憲章って、イギリス史の隠れた功労者ってこと？

120：名無しのJ民

そうそう。地味だけど超重要。試験には出ないけど歴史好きなら知っとけみたいなやつ

123：名無しのJ民

これもう絶対試験出るだろ

125：名無しのJ民

試験に出ねーよこんなマイナーなやつｗｗｗ

128：名無しのJ民

もし出たらなんJのせい

129：名無しのJ民

てかウィリアム2世ってそんなにひどかったん？

130：名無しのJ民

教会領を私物化したり、空位の司教区の収入を自分のものにしたり、貴族から無理やり金巻き上げたり、やりたい放題だったらしい

132：名無しのJ民

典型的な暴君じゃん