1:名無しのJ民
誰やそいつ…
3:名無しのJ民
地味って言うなや
6:名無しのJ民
恵美押勝って言えばわかるやろ
7:名無しのJ民
わからん
8:名無しのJ民
ぐうの音も出ないほど地味
9:名無しのJ民
藤原仲麻呂って名前は知ってるけど何したか全く覚えてないわ
11:名無しのJ民
日本史の教科書で名前だけ出てきてスルーされるやつ
14:名無しのJ民
奈良時代やっけ?この辺全然わからん
18:名無しのJ民
ヤバい内乱って言うけど、結局どっちが勝ったんや?
19:名無しのJ民
仲麻呂側が負けたから地味に終わったんやろ
22:名無しのJ民
せやな。勝ってたら「藤原仲麻呂革命」とか呼ばれてたかもな
23:名無しのJ民
当時の政権中枢にいた人間が起こした大規模な反乱やぞ。全然地味ちゃう
27:名無しのJ民
何がヤバいって、天皇と上皇が完全に敵味方に分かれて争ったことやろ
28:名無しのJ民
あー、孝謙上皇と淳仁天皇のやつか
32:名無しのJ民
それそれ。権力争いが極まった結果、皇室自体が分裂したようなもんだからな
36:名無しのJ民
上皇と天皇がガチで喧嘩とかスケールデカすぎやろ
39:名無しのJ民
しかも仲麻呂は淳仁天皇の後ろ盾だったわけで
42:名無しのJ民
藤原仲麻呂は光明皇后の甥っ子やろ?それで出世した
43:名無しのJ民
せやで。藤原四兄弟が疫病で死にまくった後、光明皇后のバックアップで橘奈良麻呂の乱を鎮圧して一気に権力の階段駆け上がった
47:名無しのJ民
橘奈良麻呂の乱ってのも地味にヤバいよな
49:名無しのJ民
奈良時代は内乱多すぎやろ
53:名無しのJ民
内乱というか、権力闘争が過激だったんやろな
56:名無しのJ民
恵美押勝って名前は孝謙上皇からもらったんだっけ?
57:名無しのJ民
そう。橘奈良麻呂の乱を鎮圧した功績で「恵美朝臣」の姓と「押勝」の名前を賜った。それが反乱起こしたから剥奪されたけどな
59:名無しのJ民
悲しいなあ
60:名無しのJ民
淳仁天皇がマジで悲劇の主人公すぎる
63:名無しのJ民
淡路島に流されて、しかも脱走しようとして殺されたんだっけ?
66:名無しのJ民
せや。流刑先で殺されたってのは、当時の天皇としては異例中の異例の末路や
69:名無しのJ民
天皇が殺されるとかヤバすぎやろ
71:名無しのJ民
しかも孝謙上皇が道鏡とズブズブになってた時期やからな。仲麻呂潰したくて仕方なかったんやろ
72:名無しのJ民
道鏡ってこの後台頭するんか?
74:名無しのJ民
せやで。仲麻呂を排除した後、孝謙上皇(後に称徳天皇)は道鏡を重用しまくる
78:名無しのJ民
つまり仲麻呂の乱は道鏡がのし上がるための前座だったと?
80:名無しのJ民
ある意味そうとも言える。仲麻呂が邪魔だったからね
81:名無しのJ民
藤原仲麻呂って太政大臣の上に「太師」って役職についてたんだろ?どんだけ権力握ってたんだよ
84:名無しのJ民
太師は律令制では非常設の最高官職やね。事実上の最高権力者やった
85:名無しのJ民
そりゃ上皇からしたら目障りやろな
87:名無しのJ民
淳仁天皇も仲麻呂の言うことばかり聞いて、孝謙上皇をないがしろにしたから反感買ったんやろ
88:名無しのJ民
孝謙上皇もなかなかのキレ者というか、権力欲の強い人やったんやろな
90:名無しのJ民
女帝が強い時代って面白いよな
94:名無しのJ民
仲麻呂が勝ってたら日本の歴史変わってたんかな
96:名無しのJ民
変わってたやろ。仏教勢力の台頭が抑えられた可能性もあるし、藤原氏の勢力図も大きく変わったはず
99:名無しのJ民
仏教勢力ってのがミソよな。道鏡もそうやし
101:名無しのJ民
仲麻呂は仏教を完全に否定してたわけじゃないけど、国家を律令で統治しようとするタイプやったから、道鏡みたいなタイプとは相性悪かったやろな
105:名無しのJ民
権力と宗教は昔から揉め事の種やな
108:名無しのJ民
この乱って、どういう経緯でバレて鎮圧されたんやっけ?
110:名無しのJ民
仲麻呂が兵を動かそうとした情報を密告されて、孝謙上皇側が先手打ったんや
112:名無しのJ民
奇襲失敗ってやつか
113:名無しのJ民
仲麻呂が自分の私兵である「恵美氏」を動員しようとしたのが裏目に出たんや
115:名無しのJ民
私兵とか持ってたんや、すげー
117:名無しのJ民
当時はそういうのが普通だったんやろか
119:名無しのJ民
完全に私兵じゃないけど、配下の軍事力は持ってたってことやろな
121:名無しのJ民
まあ、貴族が土地と私兵を持つのは中世以降のイメージやけど、奈良時代でもそれに近いことはあったんやろな
122:名無しのJ民
仲麻呂の軍勢ってどれくらいだったん?
126:名無しのJ民
正確な数は不明やけど、孝謙上皇側もかなり迅速に軍を編成して対抗したから、劣勢に立たされたんや
127:名無しのJ民
結局、琵琶湖のあたりで決着がついたんだっけ?
128:名無しのJ民
そう。近江国で敗れて、仲麻呂とその妻子も殺された
131:名無しのJ民
悲しい結末やね…
135:名無しのJ民
奥さんとか子供も殺されたんか。えぐいな
138:名無しのJ民
当時の反乱って、首謀者だけでなく一族郎党処刑されるのが普通やからな
140:名無しのJ民
権力争いに負けるってことはそういうことや
142:名無しのJ民
淳仁天皇も「天皇」だったのに、孝謙上皇が「天皇の位を奪われた」って形で復権したんだっけ?
144:名無しのJ民
そう。「天皇位を奪われた」って宣言して、淳仁天皇を廃位して淡路島に流した。かなり強引なやり方や
147:名無しのJ民
強引にも程があるやろ
150:名無しのJ民
でもそれが通ってしまうのが当時の力関係なんやろな
152:名無しのJ民
女帝強すぎ問題
156:名無しのJ民
孝謙上皇(後の称徳天皇)は、マジで強い女帝の代表格やな。道鏡との関係は色々言われるけど
159:名無しのJ民
道鏡って結局何者だったん?僧侶でしょ?
162:名無しのJ民
僧侶やけど、めちゃくちゃ政治に介入した。天皇の位を狙ったとも言われるし
163:名無しのJ民
道鏡が天皇になろうとした「宇佐八幡宮神託事件」ってのも、この乱の延長線上にある事件やんな
166:名無しのJ民
せや。仲麻呂の乱が、道鏡を政治の表舞台に引っ張り出すきっかけになったのは間違いない
169:名無しのJ民
そう考えると、歴史の転換点の一つだったんやな
170:名無しのJ民
この頃の日本、まだ律令制がちゃんと機能してなかったんやろか
174:名無しのJ民
いや、機能はしてたけど、皇族や有力貴族の権力争いが激しすぎて、その都度揺らいでたって感じやな
176:名無しのJ民
そりゃそうよな。律令が完璧でも運用する人間がクソなら意味ない
178:名無しのJ民
仲麻呂自体は優秀な官僚だったんやろ?
179:名無しのJ民
かなり優秀だったと言われてるで。政治手腕もあったし、軍事の才もあった
181:名無しのJ民
それなのに、なんで負けたんやろな
183:名無しのJ民
やはり孝謙上皇の決断力と、情報漏洩が大きかったんやないか
186:名無しのJ民
あと、まだ仏教勢力がそこまで力をつけてないと思ってたとか?
188:名無しのJ民
それもあるかもな。道鏡をそこまで警戒してなかった可能性もある
191:名無しのJ民
道鏡も最初はただの僧侶やったからな。まさかあそこまで力をつけるとは思わんわな
193:名無しのJ民
歴史ってほんと、ちょっとしたボタンの掛け違いで大きく変わるんやな
197:名無しのJ民
もし仲麻呂が勝ってたら、奈良時代はもう少し安定したかもしれんな。道鏡時代はなかったやろうし
200:名無しのJ民
でも、道鏡時代がなかったら、和気清麻呂みたいなヒーローも生まれなかったんかな
203:名無しのJ民
たしかに。歴史のIFは面白いな
206:名無しのJ民
奈良時代は天皇がコロコロ変わるイメージ
208:名無しのJ民
実際、称徳天皇の後はまた光仁天皇に変わるしな。天武系の皇統が途絶えるきっかけにもなった
209:名無しのJ民
そういう意味でも、この乱は重要なんやな
211:名無しのJ民
教科書ではサラッと流されるけど、掘り下げると面白い話が多いのが奈良時代
読み込み中...