1:名無しのJ民
そもそも惣村ってなんや?
4:名無しのJ民
農民が自治してたってやつやろ?
8:名無しのJ民
自治って言っても結局年貢払わされてるだけの存在やん
12:名無しのJ民
ワイ将、室町時代とか全く分からん。足利義満くらいしか知らん
15:名無しのJ民
戦国時代の手前くらい?
16:名無しのJ民
室町時代は武士の世の中やろ?農民なんかに力あるわけないやん
17:名無しのJ民
それが意外とあったんやで。特に応仁の乱以降は
21:名無しのJ民
はぇ〜
25:名無しのJ民
応仁の乱で中央の権力が弱体化したから、地方はもう好き放題になったんやろ?
26:名無しのJ民
せやな。守護大名も自分の領国のことだけで手一杯になるし、将軍なんて飾りやからな
28:名無しのJ民
つまり京都から遠い所ほど好き放題できたと
29:名無しのJ民
まさに。近江とか山城とかは特に惣村の力が強かったと言われてる
33:名無しのJ民
近江、山城って京都のすぐ近くやんけ!
35:名無しのJ民
いや、近すぎて逆に中央の争いに巻き込まれまくった結果、守護の支配がガタガタになったんや。それに京都に近いから商品経済も発達して、農民が金持って力を持ちやすかった
37:名無しのJ民
なるほどねえ
40:名無しのJ民
具体的にどんな力があったんや?年貢拒否とか?
44:名無しのJ民
年貢拒否は土一揆レベルやけど、それ以外にも自分たちで掟(惣掟)作って、治安維持したり、用水路の管理したり、領主との交渉窓口になったりしてた
45:名無しのJ民
え、それって結構すごくね?今の自治体みたいなもんやん
47:名無しのJ民
そうやね。自分たちで「寄合」っていう会議を開いて、村の運営を決めてた
48:名無しのJ民
寄合とかいう名の井戸端会議
50:名無しのJ民
それが後の自治の原型みたいになっていくんや
52:名無しのJ民
じゃあ守護大名とかが「年貢よこせや!」って言ってきたらどうしてたの?
56:名無しのJ民
最初は素直に払ってたけど、だんだん「ちょっと待てや」って交渉したり、最悪は武装して抵抗したりもした
59:名無しのJ民
武装!?農民が?
63:名無しのJ民
せやで。自衛のために武具持ったり、日頃から訓練したりもしてた。郷土防衛軍みたいなもんや
65:名無しのJ民
当時の農民って半分武士みたいなもんだったんか
69:名無しのJ民
実際、国人衆とかも元は農民から力つけて武士になった奴らも多いし、境目は曖昧だった
71:名無しのJ民
マジかよ、イメージと全然違う
73:名無しのJ民
米作ってるだけのおっさんじゃないんやな
75:名無しのJ民
まあ、全員が武装してたわけではないけどな。でも団結すればそれなりの武力になった
76:名無しのJ民
室町幕府「年貢納めろ」
惣村「やだ」
幕府「なんでだよ!」
惣村「自治権侵害だろ!」
みたいなやり取りがあったってこと?
77:名無しのJ民
そこまで対等じゃないけど、領主が強引なことするとすぐ土一揆に発展するから、ある程度は譲歩せざるを得なかった
81:名無しのJ民
土一揆って農民の暴動ってイメージだけど、あれも惣村が中心になってたのか
83:名無しのJ民
まさに。惣村が組織的な抵抗の基盤になってたんや
87:名無しのJ民
つまり、惣村がしっかりしてた地域ほど土一揆も強かったと
91:名無しのJ民
その通り。逆に惣村が弱い地域は領主の言いなりやった
92:名無しのJ民
なんか現代の労働組合みたいやな
94:名無しのJ民
そう考えれば分かりやすいかもな
97:名無しのJ民
惣村って全国にあったん?
100:名無しのJ民
特に近畿地方や東海地方に多かったと言われてる。商品経済が発達してたり、交通の要衝だったりする地域でね
104:名無しのJ民
東北とか九州とかはあんまり聞かんな
105:名無しのJ民
地方によって差はあったと思う。強い守護大名がしっかり支配してた地域は、惣村の力が抑えられてた可能性もある
106:名無しのJ民
織田信長とか豊臣秀吉が出てくる前が一番力あったんやろな
107:名無しのJ民
そうやね。戦国大名が統一支配を強めるにつれて、惣村の自治権はだんだん奪われていった
111:名無しのJ民
信長とか秀吉は絶対許さなそう
112:名無しのJ民
信長は徹底的に武装解除させたし、秀吉は太閤検地で農民と土地をがっちり結びつけて、村の自由度を奪ったからな
116:名無しのJ民
まさに「兵農分離」ってやつか
119:名無しのJ民
それや。信長秀吉は惣村の力を削って、中央集権体制を強化したかったんや
120:名無しのJ民
歴史の転換点って感じやな
124:名無しのJ民
でも、それまで農民が自力で村を守ってたってのはすごいな
127:名無しのJ民
戦国時代の下克上って、武士だけじゃなくて農民も密かにやってたってことか
130:名無しのJ民
武士が弱体化した隙をついて、農民が力をつけてたって考えるとしっくりくる
131:名無しのJ民
まさに「一揆」ってそういう意味合いも含まれてるんやな
134:名無しのJ民
室町時代、意外と面白いな
135:名無しのJ民
当時、村の掟を破ったらどうなってたん?
137:名無しのJ民
追放とか財産没収とか、結構重い罰もあったらしいで
141:名無しのJ民
現代よりも厳しそう
144:名無しのJ民
村八分とかもこの辺から来てるんやろか
145:名無しのJ民
そういった地域共同体の中での罰則は、昔からあったやろうね
147:名無しのJ民
惣村の寄合って、全員参加だったんかな?
151:名無しのJ民
基本的には成人男子の家長が参加する形式が多かったらしい。女性とか子供は参加権なかったと思われる
154:名無しのJ民
まあ、時代的にそうやろうな
157:名無しのJ民
年貢は誰が徴収してたんだ?
160:名無しのJ民
領主の代官とかが来たんやけど、惣村側が交渉して「今年はこれくらいでどうですか?」って持ちかけたりもした
162:名無しのJ民
交渉術とかも発達してたんやな
166:名無しのJ民
結局、強いやつが勝つ世の中やけど、その中でも知恵を絞ってたんやな
167:名無しのJ民
あと、寺社勢力も結構大きな力を持ってたから、惣村が寺社と結びついて領主に対抗するケースもあった
168:名無しのJ民
寺社も武装してたしな
170:名無しのJ民
一向一揆とかもその流れか?
174:名無しのJ民
一向一揆は宗教的な結束も加わって、さらに強固な組織になったパターンやね
178:名無しのJ民
まさに「百姓の持ちたる国」ってやつか
182:名無しのJ民
あれも惣村が土台にあったからこそできた抵抗運動やね
186:名無しのJ民
昔の農民ってただひたすら働かされてるイメージしかなかったけど、全然違うな
187:名無しのJ民
自分で考えて、自分で行動してた部分も大きかったんやね
189:名無しのJ民
守護大名からしたら、こんな農民うざかったやろうな
190:名無しのJ民
そりゃそうよ。自分の言うこと聞かないんやから
193:名無しのJ民
室町時代って地味なイメージだったけど、めちゃくちゃカオスだったんやな
195:名無しのJ民
中央が弱体化して、地方が群雄割拠してたからな。武士だけじゃなくて、農民や商人、寺社もそれぞれの思惑で動いてた
198:名無しのJ民
まさに下克上の時代
201:名無しのJ民
惣村ってそういう時代が生んだ、一種のセーフティネットでもあったんやろな
205:名無しのJ民
そう考えたら、今の自治会とか町内会も、そのDNAを受け継いでるんかもしれんね
209:名無しのJ民
まあ、今や役員決めで押し付け合いの場になってるけどな
212:名無しのJ民
それでも、ご近所付き合いとか防災とかで、細々と役割は果たしてるからな
214:名無しのJ民
室町時代の農民は命懸けで自治してたのに、今のワイらは回覧板回すのも面倒くさいって…
218:名無しのJ民
まあまあ、平和になった証拠やろ
219:名無しのJ民
惣村の研究って、歴史学的には結構重要なんやろ?
222:名無しのJ民
めちゃくちゃ重要。日本の共同体のあり方とか、民主主義の萌芽みたいなもんが見えてくるからな
223:名無しのJ民
へぇー、大学で研究してる人もおるんやな
224:名無しのJ民
そりゃおるやろ。奥が深い分野やからな
226:名無しのJ民
つまり室町時代の農民は、現代のNPO法人みたいなもんだったんやな
読み込み中...