1:名無しのJ民
やっぱ漢字の数やろ
5:名無しのJ民
多すぎて活字作れんかったとか聞いたな
8:名無しのJ民
あと平仮名とかカタカナもあるしな
11:名無しのJ民
欧米とかはアルファベットしかないからな
12:名無しのJ民
識字率低かったんやろ
16:名無しのJ民
活字作るのに金かかるし、刷る量も少なかったんちゃうか
18:名無しのJ民
木版でええやんってなったんやろ
19:名無しのJ民
実際木版もかなり発達してたらしいな
22:名無しのJ民
日本の技術力舐めんな
26:名無しのJ民
でも中国から伝わってたんやろ?なんで中国はそこそこ使ってて日本は使わんかったんや
29:名無しのJ民
中国もそこまで大々的に使ってたわけやないやろ
32:名無しのJ民
科挙のテキストとかは活版やったんちゃうっけ?
34:名無しのJ民
日本は需要がなかったんやろな
36:名無しのJ民
寺とか僧侶くらいしか本読まへんし
40:名無しのJ民
いや江戸時代とか庶民も結構読んでたで
41:名無しのJ民
貸本屋とかあったしな
43:名無しのJ民
それでも木版で十分やったんちゃう
47:名無しのJ民
だって手彫りやろ?時間かかりそうやん
49:名無しのJ民
初期投資がデカすぎたんやろ
52:名無しのJ民
活字作る職人育てるのも大変やし
56:名無しのJ民
木版なら彫れるやつおればええしな
58:名無しのJ民
そもそも活版印刷っていつ日本に来たんだっけ?
59:名無しのJ民
秀吉の時代に朝鮮から持ってきたとかなんとか
61:名無しのJ民
キリシタン版とかあったよな
63:名無しのJ民
ああ、あれはイエズス会が布教のために使ってたやつか
65:名無しのJ民
結局キリスト教禁止で終わったんやろ?
69:名無しのJ民
活版印刷まで禁止になったわけちゃうやろ
70:名無しのJ民
でもやっぱ普及しなかったんやから禁止されたようなもんやろ
73:名無しのJ民
鎖国が悪い
75:名無しのJ民
鎖国って言ってもオランダとか通じて情報入ってきてたやろ
78:名無しのJ民
活版印刷ってそこまで革命的な技術じゃなかったんか?
81:名無しのJ民
グーテンベルクが印刷革命起こしたんちゃうんか?
84:名無しのJ民
ヨーロッパは宗教改革とかで聖書大量に刷る必要あったからな
85:名無しのJ民
日本は仏教経典とかも木版で十分やったんか
89:名無しのJ民
写経とか手書きやしな
90:名無しのJ民
手書き文化強すぎやろ
93:名無しのJ民
美意識の問題ちゃうか?
97:名無しのJ民
活版印刷ってなんか味気ないしな
99:名無しのJ民
お前ら漢字多すぎとか言うけど、現代のPCもIMEとかで変換しとるだけやん
102:名無しのJ民
それとこれとは話が違うやろ
106:名無しのJ民
木版って繊細な絵も刷れたからな
107:名無しのJ民
浮世絵とか活版じゃ無理やろ
111:名無しのJ民
なるほど、絵とか図版の需要も高かったんか
115:名無しのJ民
文字だけなら活版でええけど、絵も一緒に刷るとなると木版の方が小回り効く
119:名無しのJ民
木版は版を彫り直せばいいけど、活版は活字を組み替えるだけやからな
120:名無しのJ民
木版技術が発達しすぎたってのが一番デカい気がする
122:名無しのJ民
熟練の職人がゴロゴロいたからな
124:名無しのJ民
活字を大量に作る技術とか、それを組み版する技術ってめっちゃ大変そう
127:名無しのJ民
江戸時代の職人の技ってすげーよな
131:名無しのJ民
なんで日本って何でもガラパゴス化するんやろな
135:名無しのJ民
日本は島国やから独自の進化を遂げたがるんや
137:名無しのJ民
まぁ実際、木版印刷は文字と絵を同時に刷れるし、版を彫り直せば修正も容易ってメリットはあったからな。活版だと活字の種類が膨大になる漢字文化圏ではコストと手間がハンパない。
140:名無しのJ民
真面目なレス助かる
143:名無しのJ民
結局は費用対効果と文化の違いってことやな
146:名無しのJ民
コストと手間とかいうなんJ民には一番響く言葉
148:名無しのJ民
そりゃそうよ、効率悪いもん
151:名無しのJ民
でも結局明治になって活版になったんやろ?
155:名無しのJ民
西洋化の流れで導入されたんやろな
157:名無しのJ民
新聞とか出すには活版が必須やったからな
158:名無しのJ民
急に需要が増えたからやろ
159:名無しのJ民
文明開化や!
160:名無しのJ民
そこまで木版で粘ってたの草
163:名無しのJ民
活版印刷の活字って鉛とかやろ?
164:名無しのJ民
そう、合金で作る
166:名無しのJ民
鉛中毒とか大丈夫やったんか?
170:名無しのJ民
昔はそういうの気にしなかったんやろ
174:名無しのJ民
活版印刷機ってゴツいやつ?
178:名無しのJ民
そう、ガッチャンガッチャンやるやつ
181:名無しのJ民
インクとかも色々大変そう
182:名無しのJ民
木版の墨と違って油性インクやしな
186:名無しのJ民
日本の紙の質とも関係あるんちゃう?
187:名無しのJ民
和紙は丈夫やけど、インクの吸収とかどうなんやろ
188:名無しのJ民
油性インクだと滲みやすいとかあるんかな
189:名無しのJ民
そういや、日本で最初に活版印刷使ったのって誰なんやろ?
193:名無しのJ民
秀吉が朝鮮出兵の時に持ち帰ったのが最古級やろ
196:名無しのJ民
キリシタン版やろ?
200:名無しのJ民
うん、天正遣欧少年使節がローマから持ち帰ったのもある
204:名無しのJ民
てか、活版印刷ってグーテンベルクが発明したと思ってる奴多すぎやろ
206:名無しのJ民
え?違うんか?
207:名無しのJ民
グーテンベルクはヨーロッパで活版印刷を確立しただけで、中国とか朝鮮の方が早い
211:名無しのJ民
ファ!?そうなんか
215:名無しのJ民
世界史の教科書が悪い
217:名無しのJ民
世界史はヨーロッパ中心主義だからな
218:名無しのJ民
韓国が活版印刷の発祥とか言うとるやつおるやろ
221:名無しのJ民
あれはちょっと盛りすぎやけど、金属活字は朝鮮が早かったのは事実
224:名無しのJ民
結局、日本は木版で十分やったってことやな
227:名無しのJ民
ガラケーとスマホみたいなもんか?
229:名無しのJ民
ちょっと違うやろ
232:名無しのJ民
スマホみたいな革新性があるかどうかは微妙やろ活版印刷は
233:名無しのJ民
いや、情報伝達の革命ではあったでしょ
読み込み中...