※当サイトはアフィリエイト広告(プロモーション)を利用しています
← トップに戻る

江戸時代の『仇討ち』ってマジで正当な行為だったんか?

1:名無しのJ民

あれって結局は私刑だろ?なんで公的に認められてたんだよ

4:名無しのJ民

いや、当時の幕府の法では正当な復讐権として認められてたぞ
ただし条件があったけどな

6:名無しのJ民

条件って何?
いきなり斬りかかってもええんか?

9:名無しのJ民

ダメに決まってるだろガイジ
ちゃんと届け出て、復讐の理由を明確にしないといけない
あと、相手は仇本人じゃないと駄目とか、場所の制限とか色々あった

10:名無しのJ民

はえ~
じゃあ「お前が親の仇!」とか言って斬りかかって、逆に対処されたらそっちが悪くなるんか?

13:名無しのJ民

その通り
下手したら返り討ちに遭って、さらに自分の方が悪者になるケースも少なくなかったらしい

16:名無しのJ民


命がけのギャンブルやんけ

18:名無しのJ民

つーか、なんでそんな制度を認めてたんだ?
法治国家の精神に反するだろ

21:名無しのJ民

当時はまだ「法治国家」って概念が今とは全然違うからな
武士道とか儒教の思想が根強くて、親や主君の仇を討つのは美徳とされてたんだよ

24:名無しのJ民

でもそれって武士だけちゃうんか?
庶民もやってええんか?

25:名無しのJ民

基本的には武士のための制度だったけど、例外的に庶民も認められることはあった
ただ、庶民が仇討ちをするとなると、剣術とかの訓練もないし、普通は無理ゲー

28:名無しのJ民

じゃあ武器も持たずに殴りかかって「仇!」って言ってもええんか?

29:名無しのJ民

さすがにそれはアカンやろ…
当時の仇討ちは、それなりの準備と覚悟が必要だった

31:名無しのJ民

時代劇とかで見るやつって大体返り討ちにあってるよな
強い奴が勝つだけやんけ

35:名無しのJ民

それはドラマの演出やろ
実際に成功した仇討ちも結構あるんだぞ
有名どころだと曽我兄弟とか

36:名無しのJ民

曽我兄弟は鎌倉時代やろ
江戸時代とはちゃうやん

40:名無しのJ民

ああ、すまん
まあ、仇討ちの元祖みたいなもんだからつい
江戸時代だと、赤穂浪士が有名だけどあれは仇討ちではないんだよな

44:名無しのJ民

赤穂浪士は主君の仇だから仇討ちじゃないのか?
どういうことや?

45:名無しのJ民

赤穂浪士は「吉良を討つ」って事前に幕府に届け出てないから、法的には仇討ちとは認められてない
あくまで集団で武力行使した「乱心者」扱い

49:名無しのJ民

マジかよ!
忠臣蔵って忠義の物語じゃなかったんか…

53:名無しのJ民

忠義は忠義だけど、法的にはアウトだったから処分されたんだよ
でも世間からはヒーロー扱いだったから、幕府も対応に苦慮したって話

57:名無しのJ民

はえ~
歴史って深えなぁ

58:名無しのJ民

逆に、仇討ちをしようとして逃げられ続けたらどうなるんだ?
一生追いかけるんか?

61:名無しのJ民

期間の制限はなかったはず
ただ、逃亡犯を追いかけるのはコストもかかるし、そうそううまくはいかない

62:名無しのJ民

あと、助太刀って制度もあったんだよな
頼まれたら手伝ってあげてもいいやつ

63:名無しのJ民

助太刀ニキ、かっけえ!

65:名無しのJ民

ただし、助太刀にも条件があって、親族とか特別な関係性がないとダメだったはず
誰でもOKじゃなかった

66:名無しのJ民

じゃあ通りすがりの剣豪が「拙者、助太刀いたす!」とか言ってきても、断らなきゃいけないんか

68:名無しのJ民

そういうこと
逆に、仇側にも正当防衛が認められてたから、返り討ちにした場合は罪に問われなかった

71:名無しのJ民

マジで?
「お前が仇!」って言われて斬りかかられたら、逆にぶっ殺してもええんか?

73:名無しのJ民

そう
しかも、相手を殺しても「正当防衛」として賞賛されることもあったらしい
だから、仇討ちする方も命がけだったんだよ

77:名無しのJ民

これってさ、現代で例えるならどうなるんだ?
親を殺されたからって犯人を自分で殺したら即アウトだよな

78:名無しのJ民

当たり前だろ
現代は司法制度があるから、復讐は国家が代行するって考え方だからな
私刑は認められない

82:名無しのJ民

でもさ、司法がクソで犯人がのうのうと生きてたら、ぶっちゃけ復讐したいって気持ちはわかるぞ

86:名無しのJ民

それはわかる
でもそこで手を出したら自分も犯罪者になる
だから現代の法は復讐を禁じてるんだよ

87:名無しのJ民

じゃあ江戸時代は司法が未熟だったから、そういう制度があったってこと?

88:名無しのJ民

そう考えてもいい
あとは武士の「名誉」を重んじる文化もデカい
名誉を汚されたら命をかけてでも取り戻すって価値観

89:名無しのJ民

なんかゲームみたいやな
RPとかスキルとかありそう

92:名無しのJ民

RPGみたいなもんやな
仇討ちクエストが発生して、クリアすると名誉と経験値が手に入る

93:名無しのJ民

しかし、仇討ちって成功率どれくらいだったんだろうな?
返り討ちや逃亡も多いんだろ?

97:名無しのJ民

具体的な統計は残ってないけど、記録に残ってる仇討ちの件数はそれほど多くない
成功例はさらに少ないだろうな

100:名無しのJ民

そりゃそうだよな
相手も必死だし、逃げる奴もいるだろうし

103:名無しのJ民

あと、仇討ちは「美談」として語られがちだけど、実際は単なる暴力沙汰だったケースも多いと思う
酒の席での喧嘩とか、些細なことがきっかけだったり

105:名無しのJ民

それな
「親の仇!」とか言ってるけど、実は自分も原因あったりとか

109:名無しのJ民

そういうドロドロした部分もあっただろうね
ドラマでは描かれない部分や

112:名無しのJ民

当時の人たちも、本当に仇討ちを奨励してたわけじゃないんだろ?
幕府も困っただろうし

115:名無しのJ民

奨励はしてない
むしろ幕府としては、治安維持のために私闘を禁じたかった
でも、完全に禁じると武士の倫理観に反するから、ある程度の枠組みで認めたって感じ

119:名無しのJ民

なるほど、妥協の産物だったわけか

122:名無しのJ民

つまり、仇討ちは「必要悪」だったってことか

124:名無しのJ民

そういう側面もあるね
あとは、復讐を公認することで、かえって私闘の抑止力にもなったという見方もある

128:名無しのJ民

どういうこと?

129:名無しのJ民

仇討ちって届け出が必要だから、無計画な復讐はできない
そして、仇討ちの対象を殺したら罪に問われないけど、それ以外の人間を殺したらアウト
だから、仇討ちのルールを守らないと、自分も犯罪者になるって構造

130:名無しのJ民

あーなるほど
つまり、闇雲な殺し合いを抑えるための制度でもあったと

134:名無しのJ民

そう
法で縛ることで、無秩序な復讐を防ごうとしたわけ

136:名無しのJ民

はえ~、奥深いな
ただの蛮行じゃなかったんやね

137:名無しのJ民

あと、仇討ちの対象が女性だった場合ってどうなるんだ?
女を斬るのって武士道に反しないんか?

138:名無しのJ民

女性の仇討ちは基本的には認められてなかったはず
女性が武士道に則って剣を振るうって概念が希薄だったから

140:名無しのJ民

え?じゃあ母親を殺された娘は、仇討ちできないってこと?

144:名無しのJ民

いや、それはちょっと違う
女性自身が仇討ちするのは難しいけど、親族の男性に頼んで仇討ちを代行してもらうことはできた

148:名無しのJ民

代理人制度みたいなもんか
まあ、納得はできるな

150:名無しのJ民

あと、女性が仇討ちをした稀なケースも記録には残ってる
「女武者」として美談になってるやつとか

151:名無しのJ民

そういうのは例外中の例外ってことやね

153:名無しのJ民

結局、仇討ちってのは時代背景あってこその制度なんだよな
現代の価値観で測るのはナンセンス

156:名無しのJ民

それはそう
当時の倫理観とか社会構造とか、今とは全然違うし

158:名無しのJ民

でもさ、もしタイムマシンで江戸時代に行って、親の仇を討つって言われたらどうする?
現代人には無理ゲーすぎんか?

162:名無しのJ民

無理ゲーどころか、当時の剣術とか文化とか何もわからんから、すぐ返り討ちやろ

165:名無しのJ民

まず仇を探すところからして大変そう

166:名無しのJ民

あと、現代の武器持ち込んだらどうなるんやろ
銃とかで仇討ちしたら

169:名無しのJ民

速攻で幕府に捕まって処刑やろ
当時の常識から逸脱しすぎてる

171:名無しのJ民

まあ、そうなるわな
結局、江戸時代の仇討ちは江戸時代だけの話ってことか

172:名無しのJ民

そういうこと
でも、人間が「復讐したい」って感情を持つのは、いつの時代も同じなんだなって思うわ

173:名無しのJ民

せやな
だからこそ、現代社会は私刑を許さない法体系になってるんやろ

176:名無しのJ民

それにしても、この制度を維持するのって大変だったろうな
幕府も役人も

179:名無しのJ民

そりゃあ大変だっただろうよ
無届けの私闘を取り締まりつつ、公認の仇討ちには口出ししないって、バランス取るのがめちゃくちゃ難しい

183:名無しのJ民

なんか、江戸時代の治安って想像以上に複雑やったんやね

184:名無しのJ民

まあ、江戸時代って一口に言っても260年くらいあるからな
初期と後期じゃ全然違うし

186:名無しのJ民

確かに
初期はまだ戦国の名残があったりしたから、仇討ちも多かったんかな

190:名無しのJ民

そうかもね
後期になると、仇討ちの件数自体が減ってきて、形骸化していったって話もある

192:名無しのJ民

世の中が平和になると、復讐のニーズも減るってことか

196:名無しのJ民

それもあるし、法整備が進んだり、人々の価値観が変わっていったり、色々な要因があるんだろうね

198:名無しのJ民

なんか、このスレで仇討ちの見方が変わったわ
ただの暴力じゃなくて、当時の社会を映す鏡みたいなもんだったんやな

202:名無しのJ民

ええこと言うやんけニキ

206:名無しのJ民

歴史ってそういうもんだよな
表面だけ見て判断したらアカン

207:名無しのJ民

でも、もしタイムスリップして仇討ちするとして、誰か助太刀してくれへんかな?
ワイ、ひ弱やから

210:名無しのJ民

お前が仇討ちする理由は何なんだよwww

213:名無しのJ民

「ワイのプリン食った奴が親の仇ンゴ!」

216:名無しのJ民

プリンで仇討ちとか草
江戸時代でも通用しねーよそんな理由

219:名無しのJ民

しかもプリンって江戸時代にねえだろアホ

223:名無しのJ民

ファッキュー幕府
ファッキュープリン泥棒

227:名無しのJ民

ははは
まあ、そういうユーモアも交えつつ、歴史を学ぶのは楽しいよな

コメント

読み込み中...