1：名無しのJ民
この事件のせいで日本の近代化には常に暗い影がつきまとうんや
4：名無しのJ民
なお今でも解決してない模様
7：名無しのJ民
解決したと見せかけて土地買い上げて終わらせただけだからな
8：名無しのJ民
田中正造とかいうレジェンドがいたからこそ明るみに出たけど、あれなかったら闇に葬られてたやろ
11：名無しのJ民
当時の政府と企業のマブダチっぷりえぐいよな
15：名無しのJ民
当時の技術やとしゃーないって意見もたまに見るけど、さすがに酷すぎやろあれは
19：名無しのJ民
草木一本生えない土地、魚が住めない川、住民の健康被害。まさに地獄絵図
21：名無しのJ民
渡良瀬遊水地とかいう負の遺産が今や自然保護区になってんの皮肉だよな
25：名無しのJ民
治水機能はガチやぞ
26：名無しのJ民
遊水地は元々被害を拡散するために作られたんやろ？それを美談にするな
27：名無しのJ民
↑それが結果的に自然を守る形になったって話やろ
28：名無しのJ民
当時住民に賠償金払ったのか？
32：名無しのJ民
一部は払われたけど、全然足りなかったんちゃうかな。国が補償したのもかなり後になってからやし
35：名無しのJ民
そもそも補償って概念がまだ確立されてなかった時代やからな
39：名無しのJ民
正造ニキ、天皇に直訴とかいうヤバすぎる行動に出たのがすごすぎる
43：名無しのJ民
あれはパフォーマンスとしても神がかってた
46：名無しのJ民
なお天皇には届かなかった模様
49：名無しのJ民
届いたけどスルーされたんやろ？
51：名無しのJ民
いや、護衛に止められて直接は届いてないはず。でもその行動自体が世論を動かした
52：名無しのJ民
現代ならSNSで炎上案件やな
54：名無しのJ民
当時の新聞とかも取り上げてたんか？
57：名無しのJ民
当然やろ。世論もかなり動いたで
61：名無しのJ民
でも結局、政府は銅山を閉鎖させることはなかったんやろ？
64：名無しのJ民
採掘は続いたけど、排煙・排水の規制は強化された。完全に閉鎖は無理やったんやろな、当時の日本の経済状況的に
68：名無しのJ民
富国強兵のためなら住民の命なんて二の次やったんやろなあ
71：名無しのJ民
悲しいけどそれが近代日本の現実やったんやろ
75：名無しのJ民
足尾銅山のオーナー、古河財閥って今もあんの？
78：名無しのJ民
古河電工とか、今でも色んな形で残ってるで
80：名無しのJ民
ちゃんとその歴史は教えてほしいわ
81：名無しのJ民
日本史の授業でサラッとしかやらんよな
85：名無しのJ民
そら自国の黒歴史やからあんまり深くは教えたくないんやろ
87：名無しのJ民
でもこういう過去をちゃんと知るべきやと思うわ
91：名無しのJ民
公害の原点って言われるけど、これ以前にも似たような話はあったんちゃうか？
93：名無しのJ民
ここまでの規模と被害の広がりは初めてやったから「原点」って言われるんやろね
96：名無しのJ民
水俣病とかイタイイタイ病とか四日市ぜんそくとか、足尾の反省が全く活かされてないのが闇深い
97：名無しのJ民
結局人間って進歩しないんやな
101：名無しのJ民
経済発展優先って考え方はいつの時代も変わらんのやろな
105：名無しのJ民
田中正造みたいな人が今おらんのがなあ
108：名無しのJ民
今の政治家で天皇直訴するような奴おるか？絶対おらんやろ
111：名無しのJ民
まあ今は別の形で訴える手段があるからな。デモとか署名とか
112：名無しのJ民
ネットで拡散とかやろ
113：名無しのJ民
当時の住民の気持ち考えると胸糞悪いわ
114：名無しのJ民
先祖がその被害者って人とかおるんかな
118：名無しのJ民
今でも渡良瀬遊水地周辺の土地には鉱毒が残ってるらしいで
120：名無しのJ民
マジ？まだ影響あるんか
124：名無しのJ民
土壌入れ替えとか大規模な対策はしたけど、完全には除去できんからね
128：名無しのJ民
子孫への影響とかどうなんやろ
132：名無しのJ民
健康被害も長期的な影響が懸念されたけど、大規模な疫学調査がどこまでされたかは不明やね
135：名無しのJ民
当時の科学じゃそこまで追えんかったやろ
139：名無しのJ民
結局被害者だけが泣きを見て終わるって構図は今も昔も変わらんのやな
141：名無しのJ民
公害企業は潰すべき
144：名無しのJ民
潰したら経済も回らなくなるやろ？バランスが難しいんや
147：名無しのJ民
でも住民の命より金ってのはありえない
149：名無しのJ民
当時の日本のGDPに占める足尾銅山の割合ってどれくらいだったんやろ？
150：名無しのJ民
正確な数字は知らんけど、かなり大きかったはず。外貨獲得の主要産業だったから
151：名無しのJ民
だから政府も強く出れんかったんやろな
153：名無しのJ民
植民地政策と大差ないやんけ
155：名無しのJ民
ある意味、自国民を植民地のように扱ったとも言えるかもな
159：名無しのJ民
結局、近代化の負の側面ってことで片付けられるんやろ
161：名無しのJ民
公害問題って、結局は「誰が責任を取るのか」って話に行きつくよな
164：名無しのJ民
企業は利益最大化、政府は国益最大化。その中で住民の利益が軽視される
168：名無しのJ民
今のSDGsとかCSRとかって、この反省から来てるんやろな
170：名無しのJ民
昔の日本にSDGsなんて概念はなかったわな
172：名無しのJ民
田中正造の言葉「真の文明は山を荒らさず、川を濁さず、村を破らず、人を殺さざるべし」これ今聞いても心に響くわ
175：名無しのJ民
かっこよすぎやろ
176：名無しのJ民
なんか田中正造の銅像とかあるんか？
178：名無しのJ民
群馬の足尾とか栃木の佐野とかにちゃんとあるで
182：名無しのJ民
聖人かな？
185：名無しのJ民
でもあの人も結構過激なことしてたからな。理想主義者過ぎるとも言われたりする
188：名無しのJ民
理想主義者じゃなきゃあそこまでできんやろ
191：名無しのJ民
足尾の鉱毒水が流れた渡良瀬川って、今でも汚いんか？
194：名無しのJ民
今はかなり浄化されてるはずやで。ただ、土壌はまだアカンとこもある
198：名無しのJ民
魚とか泳いでるん？
201：名無しのJ民
アユとかも戻ってきてるらしいで。ただ、安全性の問題は常に指摘されてる
204：名無しのJ民
まあ、一度汚染されたら完全に元に戻すのは無理やろな
205：名無しのJ民
そういやこの事件の時、原因究明とか環境調査とかって誰がやったん？
209：名無しのJ民
東京帝国大学の教授とか、いろんな専門家が調査してたらしいで。ただ、政府と企業に忖度してた学者もいたとかいないとか…
213：名無しのJ民
そういうの聞くと萎えるわ
217：名無しのJ民
はい、御用学者
221：名無しのJ民
今も昔も変わらんのやな
224：名無しのJ民
結局、何が教訓として残ったんやろなこの事件
227：名無しのJ民
公害は経済発展の代償じゃなく、企業と政府の倫理の問題だってことが示されたんやろ
228：名無しのJ民
住民運動の大切さもやな。声あげないと何も変わらん
232：名無しのJ民
そして、一度破壊された自然は元に戻すのが極めて困難であること
234：名無しのJ民
でもまだ公害ってなくならんよな。海外とか見ると特に
238：名無しのJ民
中国とかインドとか、まさに現代の足尾銅山やん
239：名無しのJ民
日本だって完全にクリーンになったわけじゃないしな
243：名無しのJ民
フクシマもそうやんけ
245：名無しのJ民
あれも原発事故っていう人為的な公害やしな
246：名無しのJ民
公害をなくすには、人間が欲深いのを止めるしかないんやろか
読み込み中...