1：名無しのJ民
あれ？なんかあったっけそんなの
3：名無しのJ民
地味とか言うな
日本史でもかなり重要な戦いやぞ
7：名無しのJ民
後鳥羽上皇がやらかしたやつだっけ？
8：名無しのJ民
そうそう、朝廷と幕府のガチバトル
12：名無しのJ民
なんかすぐ終わったイメージしかないわ
13：名無しのJ民
いやいや、その結果がデカいんよ
幕府が朝廷に完全に優位に立ったってことだから
15：名無しのJ民
武士政権の確立ってやつか
16：名無しのJ民
北条義時が有能すぎただけやろ
20：名無しのJ民
上皇が調子乗りすぎただけやろ
21：名無しのJ民
京の都で武士が暴れてたの想像したらちょっと興奮する
23：名無しのJ民
六波羅探題が置かれたのもこれの後だっけ
25：名無しのJ民
せやで
幕府が京都の監視強化するために置いた
29：名無しのJ民
後鳥羽上皇、隠岐に流されたんだよな
31：名無しのJ民
島流しとかいう罰ゲーム
34：名無しのJ民
てかあの時代に朝廷と幕府が直接ドンパチするって結構な大事件だよな
38：名無しのJ民
鎌倉武士の団結力すごかったらしいやん
義時が「命がけで鎌倉を守れ」みたいな演説したとか
39：名無しのJ民
それ完全に義時の手腕だろ
御家人をまとめるのが上手すぎた
41：名無しのJ民
源氏が途絶えて北条が実権握ったのもこれの遠因？
44：名無しのJ民
いや、源氏は義時の息子・泰時が将軍を補佐する執権になってたから、承久の乱の前から北条が実権握ってたで
後鳥羽上皇がそれをひっくり返そうとしたんや
46：名無しのJ民
なるほどねー
50：名無しのJ民
源氏将軍が絶えた後も、北条家が摂関家から将軍迎えて実権握り続けたんだよな
51：名無しのJ民
鎌倉武士からしたら朝廷とかいうお飾り、邪魔だったんやろな
52：名無しのJ民
上皇が「ワイがトップや！」って言い張ったけど、武士は「お前はもう終わりだ！」ってなったんやろ
54：名無しのJ民
中世版「お前がナンバーワンだ」からの「はい論破」
58：名無しのJ民
後鳥羽上皇、和歌とかめっちゃ上手かったらしいで
文化人としては一流
60：名無しのJ民
戦は下手だったけどな！ガハハ！
62：名無しのJ民
歴史って結局強い方が勝つってことやな
64：名無しのJ民
上皇側についた武士もいたけど、ほとんどが幕府側だったんだよな
68：名無しのJ民
そら御恩と奉公のシステムでガッチリ繋がってるからな
69：名無しのJ民
幕府に逆らったら領地没収されるしな
そりゃみんな幕府側につくわ
71：名無しのJ民
もし後鳥羽上皇が勝ってたらどうなってたんだろ
74：名無しのJ民
また公家社会に戻って、武士は下働きみたいな感じになったかもな
78：名無しのJ民
それはそれで日本史のパラレルワールドとして面白そう
79：名無しのJ民
でも結局、武士の時代になるのは避けられなかったんじゃないかな
80：名無しのJ民
戦国時代とかも来なかったんかな
84：名無しのJ民
どうだろうな、室町幕府とかも誕生しなかったわけだし
87：名無しのJ民
この承久の乱あたりから、武士が本格的に政権運営に乗り出す意識を持った気がする
88：名無しのJ民
それまでは「とりあえず治安維持しとけ」くらいだったのが、「政治も俺らがやる！」ってなったんやな
90：名無しのJ民
鎌倉幕府の求心力が高まったってことやな
94：名無しのJ民
北条義時がいなかったらどうなってたんだろ
96：名無しのJ民
まじでそれ
義時があの時動かなかったら危なかったかも
100：名無しのJ民
なんか歴史の教科書だと一行くらいでスルーされるイメージあるよな
102：名無しのJ民
もっとちゃんと教えてほしいわ
104：名無しのJ民
高校の日本史で「承久の乱」って聞いても「なんか上皇が負けたんだな」くらいの印象しかない
105：名無しのJ民
大学で日本史専攻すると結構ちゃんとやるで
106：名無しのJ民
承久の乱の時の朝廷軍の指揮官って誰だったっけ？
109：名無しのJ民
藤原秀康とかいう人がいたけど、結局は上皇のトップダウンだったからまとまってなかったらしい
111：名無しのJ民
そら負けるわ
114：名無しのJ民
武士は団結、公家はバラバラって感じだったんやな
116：名無しのJ民
現代の企業も同じやな
トップダウンだけじゃなくて現場の士気も大事
118：名無しのJ民
後鳥羽上皇って意外と行動力あったんだな
121：名無しのJ民
権威を取り戻そうとする情熱はすごかったんやろな
122：名無しのJ民
でもやり方が武力行使だったからなぁ
123：名無しのJ民
まあ、あの時代はそれが普通だったんやろ
127：名無しのJ民
上皇が鎌倉幕府滅ぼそうとしたのに、幕府はほとんど被害なしで鎮圧したってのがすごい
130：名無しのJ民
むしろ朝廷側の領地を接収してさらに勢力拡大したからな
131：名無しのJ民
漁夫の利どころか、自ら網に飛び込んできた獲物やん
133：名無しのJ民
承久の乱ってタイトルが地味なのがいけない
「後鳥羽上皇の逆襲」とか「武士vs公家！運命の決戦」とかにすればもっと人気出たのに
137：名無しのJ民
たしかにタイトルは大事
138：名無しのJ民
承久の乱は「ジョウキュウノラン」って響きもなんか地味
142：名無しのJ民
もうちょっと派手な読み方にしてほしい
146：名無しのJ民
ジョウキュウ・ウォー！とか？
150：名無しのJ民
草
152：名無しのJ民
後鳥羽上皇、まさかこんな形で後世に語り継がれるとはな
153：名無しのJ民
歴史の教科書に載る時点で成功者やろ
157：名無しのJ民
負けた方の歴史も大事ってことだな
159：名無しのJ民
もし鎌倉幕府がこの戦いで滅んでたら、その後の日本史がガラッと変わってたと思うとゾッとする
160：名無しのJ民
室町幕府も南北朝も無かったんかな
162：名無しのJ民
戦国時代とかも違った形になってたかもな
164：名無しのJ民
承久の乱がなかったら信長とか秀吉とかもいなかった可能性あるってこと？
167：名無しのJ民
それは言い過ぎかもしれんが、歴史の大きな流れは変わっていただろうね
168：名無しのJ民
結局、この戦いで武士が日本の支配層として不動の地位を築いたってことか
169：名無しのJ民
それまでは「まあ、なんか強い人たち」って感じだったのが、「この国は俺らが回す！」ってなったんやろ
172：名無しのJ民
朝廷は「神様」だけど、幕府は「実務家」って感じ
175：名無しのJ民
神様が実務家に喧嘩売ってボコられた結果が承久の乱
177：名無しのJ民
わかりやすい解説やめろ
181：名無しのJ民
鎌倉幕府の強さがよくわかる戦いだったな
184：名無しのJ民
北条義時って、鎌倉殿の13人でもクソ有能だったよな
185：名無しのJ民
ドラマの影響で承久の乱の知名度も上がったらしいで
186：名無しのJ民
やっぱ大河ドラマって偉大だわ
189：名無しのJ民
承久の乱、もう地味とは言わせない！
190：名無しのJ民
このスレでちょっと詳しくなったわサンガツ
194：名無しのJ民
結局、歴史は勝者の都合で書かれるってやつよな
196：名無しのJ民
後鳥羽上皇の怨念とか残ってそう
199：名無しのJ民
怨霊とかいそう
201：名無しのJ民
でもちゃんと歴史の転換点って評価されてるのは、負けてもそれだけ影響力があったってことやな
204：名無しのJ民
承久の乱、奥が深いな
205：名無しのJ民
地味とか言ってごめんなさい
206：名無しのJ民
この戦いがあったからこそ、今の日本があるんやで
208：名無しのJ民
武士の時代が本格的に始まった瞬間やね
読み込み中...