1：名無しのJ民
何考えてたか不明なのが一番アカンよな
2：名無しのJ民
そら三日天下よ
4：名無しのJ民
何も考えてなかったやろ
信長討つのが目的だっただけ
7：名無しのJ民
計画性ゼロのガイジ
9：名無しのJ民
でも実は結構動いてるんだよな、丹波とか近江固めたり
10：名無しのJ民
>>5
それが遅すぎた
14：名無しのJ民
朝廷に官位要求してたらしいぞ
天下取る気満々やろ
15：名無しのJ民
>>7
逆に焦ってる証拠やろ
17：名無しのJ民
秀吉が速すぎただけやろ
あれは無理ゲー
19：名無しのJ民
>>9
それ言ったら終わりやん
20：名無しのJ民
山崎の戦いで陣形がゴミだったのが敗因
23：名無しのJ民
筒井順慶が裏切ったのが痛すぎる
26：名無しのJ民
>>12
あれは光秀が信用されてなかっただけやろ
29：名無しのJ民
信長が死んだら、織田家は分裂するやろって目論見はあったんちゃうか
30：名無しのJ民
>>14
まあ、実際にそうなったけど、秀吉が速攻でまとめたからな
33：名無しのJ民
光秀「信長殺したろ！あとはどうにかなるやろ！」
35：名無しのJ民
「わしが天下を取る！」って思ってたのは間違いないやろ
36：名無しのJ民
それだけの器がなかったってことや
39：名無しのJ民
信長のパワハラに耐えかねて衝動的にやった説
40：名無しのJ民
>>19
それやったらもうちょっと準備するやろ
43：名無しのJ民
本能寺の変自体は完璧だったのにね
46：名無しのJ民
毛利攻めしてた秀吉が、まさかあんな速さで戻ってくるとは思わなかったやろ
49：名無しのJ民
>>22
そこまで読んでないと天下は取れんよ
53：名無しのJ民
ワイなら本能寺占拠した時点で、すぐさま京都と周辺の要所をガッチリ固めるわ
55：名無しのJ民
>>24
それができてたら苦労しとらん
57：名無しのJ民
光秀は智将だけど、覇王ではないよな
58：名無しのJ民
秀吉の中国大返しがチートすぎるんだよな
61：名無しのJ民
>>27
あれは秀吉の外交手腕と兵の練度が高いからできたこと
64：名無しのJ民
信長死んだ後の天下の行く末なんて、誰も読めんかったやろ
65：名無しのJ民
>>29
だからこそ、そこで動ける奴が天下取るんや
67：名無しのJ民
光秀は義を重んじるタイプだったから、周りの裏切りに脆かった
70：名無しのJ民
>>31
結局、あの時代に義なんて求めても無駄やろ
74：名無しのJ民
家康も伊賀越えで死にかけたし、光秀の思惑通りに進んでたらどうなってたか
75：名無しのJ民
>>33
家康が死んでたら、また歴史変わってたやろな
79：名無しのJ民
朝廷から官位もらった上で、織田家筆頭として天下をまとめるつもりだったんちゃうか？
81：名無しのJ民
>>35
それは無理があるやろ
83：名無しのJ民
秀吉がいなかったら、光秀はもう少しやれてたと思うんやが
86：名無しのJ民
>>37
その「もし」を潰すのが秀吉の強さや
88：名無しのJ民
結局、信長の死を誰が一番活かせるか、ってレースだったんだよな
92：名無しのJ民
光秀「信長を倒した英雄のワイにみんな従うやろ！」
→誰もおらん
95：名無しのJ民
でも、一応は信長の弔い合戦って大義名分が秀吉にはあったからな
97：名無しのJ民
>>41
光秀にはそれがなかったのが致命的
100：名無しのJ民
信長が生きてたら、もっと早く日本統一されてたやろな
102：名無しのJ民
>>43
いや、信長は天下統一より海外遠征に興味あったからどうかな
104：名無しのJ民
光秀が本能寺の変後、最初にやったのが朝廷工作なのは評価できる
106：名無しのJ民
>>45
結果が伴ってないから評価できない
110：名無しのJ民
戦略は良かったけど、戦術がダメだったんかな
114：名無しのJ民
光秀って家臣に慕われてなかったん？
117：名無しのJ民
>>48
丹波衆とかは光秀に忠誠誓ってたけど、絶対数が少なかった
120：名無しのJ民
なんでこんなに評価が分かれるんやろな光秀は
123：名無しのJ民
>>50
結局、真意が不明だから色々な解釈が生まれる
125：名無しのJ民
信長が死んで、みんなが「よっしゃ！」って思うと思ってた甘ちゃん
126：名無しのJ民
>>52
実際は「は？誰が勝手に殺しとんねん」って感じだったんやろな
130：名無しのJ民
羽柴秀吉の天下取り、ここから始まったんやね
131：名無しのJ民
>>54
実質的な日本のリーダー交代劇
132：名無しのJ民
光秀は、信長からの理不尽な命令に耐えかねて、半ば自暴自棄だったのでは
134：名無しのJ民
>>56
それやったら謀反なんか起こす意味ないやん
138：名無しのJ民
信長が死んだら、みんな困るから、自分が新しい秩序を作るつもりだったんやろ
141：名無しのJ民
>>58
それを押し付けられても困るわな
145：名無しのJ民
秀吉が毛利と和睦して急いで戻ったのは本当にすごい
148：名無しのJ民
>>60
あの和睦交渉も光秀の謀反が影響してるしな
149：名無しのJ民
もし、秀吉が中国大返しできなかったら、歴史は大きく変わってた
152：名無しのJ民
>>62
家康が天下取る可能性もあったし、柴田勝家が動く可能性もあった
155：名無しのJ民
AIでシミュレーションしたらどうなるんやろ
158：名無しのJ民
>>64
AI「秀吉が強すぎます」
159：名無しのJ民
光秀って実は信長の影武者説とかないん？
161：名無しのJ民
>>66
さすがにそれは無理がある
164：名無しのJ民
信長の首が見つからなかったのが、後世のロマンだよな
168：名無しのJ民
>>68
だから色んな説が出るんやろな
171：名無しのJ民
光秀が信長を裏切った理由が未だに謎なのも面白い
175：名無しのJ民
>>70
怨恨説、野望説、朝廷関与説、色んな説があるけど決定打がない
176：名無しのJ民
戦国時代って結局、運と実力とコネクションのゲームだよな
178：名無しのJ民
>>72
そしてスピード
179：名無しのJ民
光秀はスピードが足りなかった
182：名無しのJ民
秀吉はスピードと外交と人心掌握がすごかった
185：名無しのJ民
三日天下って言うけど、実際は十数日くらいは権勢ふるってるんだよな
187：名無しのJ民
>>76
まあ、三日天下のインパクトが強すぎるからな
188：名無しのJ民
もし信長が生きてたら、もっと早く海外進出してたかな
191：名無しのJ民
>>78
それはない、まずは国内統一やろ
195：名無しのJ民
光秀が勝ってたら、もっと穏やかな世になってたかも
196：名無しのJ民
>>80
それは妄想がすぎるやろ
199：名無しのJ民
結局、信長の遺志を継ぐのは誰かって大喜利だったんだよな
203：名無しのJ民
>>82
秀吉が一番上手かった
207：名無しのJ民
明智憲法とか作ってたんかな？
209：名無しのJ民
>>84
草
211：名無しのJ民
秀吉がいなければ、光秀ももう少し戦国大名として名を残したんやろな
212：名無しのJ民
>>86
その秀吉に潰されたのが歴史の真実や
213：名無しのJ民
信長が死んで、一番困ったのは徳川家康説
215：名無しのJ民
>>88
伊賀越えはガチで命がけだったからな
216：名無しのJ民
光秀は、自分が織田家の正当な後継者になれると思ってたフシがある
読み込み中...