浮世絵師「写楽」って結局誰やったんや？

1：名無しのJ民

ワイもこれずっと疑問なんやけど誰もわからんの？

4：名無しのJ民

教科書に載ってるのに正体不明とか草

6：名無しのJ民

歴史のロマンやね

9：名無しのJ民

いやロマンとかええから誰か特定しろや

13：名無しのJ民

特定班なら秒やろ

17：名無しのJ民

当時のSNSないからしゃーない

18：名無しのJ民

当時の浮世絵界隈の闇が深そう

19：名無しのJ民

東洲斎写楽ってのが名義やろ？それが本名じゃないってこと？

20：名無しのJ民

そうやで

22：名無しのJ民

有力なのは歌川派の誰かとか、葛飾北斎とか言われてるな

23：名無しのJ民

歌麿説もあったやろ

26：名無しのJ民

歌麿やったらなんで隠すんやろな？

30：名無しのJ民

役者絵専門やったからやろ。当時役者は河原者で身分低かったから、そこを描くのはちょっとって風潮があったんやない？

31：名無しのJ民

なるほどねー

33：名無しのJ民

でも画風全然違うやん

37：名無しのJ民

いや、当時の絵師は使い分けてたって話もあるぞ

40：名無しのJ民

写楽の絵ってめっちゃデフォルメされてて特徴的だよな

41：名無しのJ民

ブサイクに描かれてるのに人気あったんか？

42：名無しのJ民

それが逆に役者の個性を際立たせてたとか、当時は斬新だったんやろ

46：名無しのJ民

現代でいうとイラストレーターが別名義でエロゲ原画描いてるみたいなもんか

50：名無しのJ民

例えが秀逸で草

52：名無しのJ民

活動期間が短すぎるのも謎を深めるよな

56：名無しのJ民

たった10ヶ月くらいで消えたんやっけ？

60：名無しのJ民

そう、彗星のごとく現れて消えた

63：名無しのJ民

なんか事件に巻き込まれたんちゃうの

66：名無しのJ民

借金取りに追われてトンズラしたとか？

67：名無しのJ民

それか、飽きたんやろ

70：名無しのJ民

飽きて別の画風に転向したとかありそう

73：名無しのJ民

絵師って結構兼業してたらしいしな

76：名無しのJ民

公には言えない裏家業だったんやろな

78：名無しのJ民

もし今なら、筆跡鑑定とかDNA鑑定とかで特定されそう

79：名無しのJ民

SNSで「#写楽の正体」とかトレンド入りするやろな

82：名無しのJ民

「写楽の正体は実はあの人気漫画家！」みたいな文春砲くるで

86：名無しのJ民

現代ならゴッホとかも特定されてるんかな？

88：名無しのJ民

ゴッホは手紙いっぱい残してるからな

89：名無しのJ民

写楽はそういう資料が少なすぎるんよな

92：名無しのJ民

なんJ探偵団なら一晩で特定できるやろ

94：名無しのJ民

無理やろこんなん

96：名無しのJ民

当時の江戸って今より情報筒抜けだったらしいのに、なんで写楽だけ見つからんのやろな

99：名無しのJ民

逆に言えば、見つからないように徹底したってことやろ

101：名無しのJ民

プロ意識高いな

102：名無しのJ民

一番有力なのは阿波藩主蜂須賀家お抱え能役者の斎藤十郎兵衛説らしいけどな

104：名無しのJ民

へえー、能役者か

106：名無しのJ民

役者絵を描くのに役者側の人間だったってのは説得力あるな

108：名無しのJ民

能役者って絵も描くんか？

110：名無しのJ民

当時の文化人って多才なやつ多かったんやで

114：名無しのJ民

でも決定的な証拠はないんやろ？

118：名無しのJ民

そう、あくまで推測の域を出ない

119：名無しのJ民

結局わからんのかい！

123：名無しのJ民

この謎が解けたらノーベル賞もんやで

124：名無しのJ民

ないわ

125：名無しのJ民

写楽って名前も、シャラクサイ（生意気だ）って意味に引っ掛けてるって説もあるよな

126：名無しのJ民

粋やね

129：名無しのJ民

当時の江戸っ子らしいセンスだわ

133：名無しのJ民

そういう皮肉めいたネーミングを好む連中が多かったんやろな

136：名無しのJ民

謎のままの方がロマンあるって意見もあるけどな

140：名無しのJ民

わかる

144：名無しのJ民

全部解明されちゃったらつまんないし

145：名無しのJ民

でもモヤモヤするわ

147：名無しのJ民

ワイは歌麿説推しやわ。あのデフォルメは歌麿が意図的にやったんやろ

148：名無しのJ民

いや、歌麿にしては写実性が低すぎるやろ。別の系統やろ

152：名無しのJ民

当時人気絵師がわざわざ別名義で隠れる理由が薄いって意見もあるで

156：名無しのJ民

じゃあ誰だよ

159：名無しのJ民

イッチは結局誰やと思うんや？

163：名無しのJ民

ワイは斎藤十郎兵衛説が一番しっくりくるわ

165：名無しのJ民

能役者やから役者の動きとか表情をよく知ってたんやろな

169：名無しのJ民

なるほどねー。身体のデフォルメとかも納得できるわ

172：名無しのJ民

でも当時の浮世絵って結構下賤なものとされてたから、能役者みたいに格のある人が描くのは抵抗あったやろ

176：名無しのJ民

だからこそ名を隠したんやないか

180：名無しのJ民

うーん、深い

181：名無しのJ民

結局、写楽の正体は永遠の謎ってことか

182：名無しのJ民

まあ、絵が残ってるだけでも十分やろ

183：名無しのJ民

あの独特の絵、今見てもすごいと思うわ

184：名無しのJ民

歌舞伎役者の特徴をよく捉えてる

185：名無しのJ民

現代のイラストレーターが見ても感心するレベルやろな

186：名無しのJ民

写楽展とかあったら行きたいわ

190：名無しのJ民

定期的にやってるで。国立博物館とかで

191：名無しのJ民

まじか、今度行ってみるわ

194：名無しのJ民

謎の絵師ってなんかかっこいいよな

198：名無しのJ民

ワイも写楽みたいになりたい

200：名無しのJ民

とりあえず絵の練習からやな

203：名無しのJ民

結局誰やねん！って叫びたくなるけど、それも写楽の魅力やな

206：名無しのJ民

時代を超えて議論されるってすごいよな

210：名無しのJ民

歴史のミステリーってなんでこんなにワクワクするんやろ

214：名無しのJ民

ロマンがあるからやろ

218：名無しのJ民

いつか新史料が出てきて解明される日が来るかもしれん

222：名無しのJ民

それまでこの謎を楽しみ続けるんや

226：名無しのJ民

ええこと言うやん

227：名無しのJ民

写楽って実は未来人説

231：名無しのJ民

それはないやろ