← トップに戻る

飛鳥時代の天皇ってどこ住んでたんや? 宮殿あんまり残ってなくね?

1:名無しのJ民

確かに!言われてみれば大仏とか凄いのに住居はピンとこないな

4:名無しのJ民

そら掘立小屋よ

7:名無しのJ民

埋まっとるんやろ

9:名無しのJ民

マジレスすると、木造の掘立柱建物で、都がしょっちゅう遷都してたから残りにくかっただけや

11:名無しのJ民

え、掘立柱?ワイらのイメージする宮殿と違いすぎやろ

15:名無しのJ民

そら、権力は示しても住居はそこまで豪華じゃなかったんやろ。儀式とかで権威見せるんや

18:名無しのJ民

飛鳥寺とかデカいのにね

19:名無しのJ民

高床式倉庫みたいなもんか?

23:名無しのJ民

平安京みたいにガッツリした都じゃないからな

27:名無しのJ民

当時の「都」って概念が今と違うんやろな

29:名無しのJ民

蘇我氏とかの方がデカい屋敷に住んでたんちゃうの?

30:名無しのJ民

天皇が死んだら宮殿も捨てて新しいとこに移るみたいな風習もあったらしいで

31:名無しのJ民

現代の皇居と比べたら雲泥の差やな

33:名無しのJ民

でも、飛鳥宮跡とか発掘されてるやん?

36:名無しのJ民

あれは礎石建物じゃなくて、柱の穴の跡とかだろ

37:名無しのJ民

当時の天皇って移動しまくってたから、そのたびに新築してたのか?

38:名無しのJ民

ガチでそんな感じ。結構大変だったと思うで

41:名無しのJ民

そら残らんわな

42:名無しのJ民

中国の皇帝とか城みたいな宮殿住んでるのに、日本は質素すぎるやろ

45:名無しのJ民

日本の文化って昔からそういうとこあるよな。権威は質素で示すみたいな

48:名無しのJ民

いや、質素じゃなくて、単に「残りにくい構造」だっただけや

50:名無しのJ民

当時の豪族の家ってどんなんだったんやろ

51:名無しのJ民

大化の改新とかで「天皇」って存在を確立する前やから、権力基盤も弱かったんちゃう?

55:名無しのJ民

それでも大仏作ったりはするんだよな。信仰と住居は別なんか

59:名無しのJ民

大仏は国家プロジェクトやからな。天皇個人の住居とはベクトルが違う

60:名無しのJ民

飛鳥時代って何年くらいやっけ?

62:名無しのJ民

だいたい6世紀末から8世紀初めくらいまでやろ

64:名無しのJ民

意外と短いような長いような

66:名無しのJ民

都がコロコロ変わるのって、風水とかそういう理由もあるんかな?

68:名無しのJ民

衛生的な問題もあったとか聞くな。前の都が汚くなるとか

71:名無しのJ民

まじかよ天皇も庶民派だったのか

75:名無しのJ民

いや、権力者やけど住居はまあ、当時の最高峰でも木造ってことや

79:名無しのJ民

発掘された遺跡とか見ると、結構広い範囲に建物あったっぽいけどな

81:名無しのJ民

でも、基礎しかないから復元が難しいんやろ?

82:名無しのJ民

せやで。絵図とかも残ってないし、想像の部分が大きい

85:名無しのJ民

当時の建築技術ってどんなもんだったんやろな

89:名無しのJ民

遣隋使とか遣唐使が中国の技術持ち帰ってたはずやろ?

90:名無しのJ民

でも、中国の宮殿は石造りとか煉瓦造りも多いから、そのまま真似できなかったんちゃうか

94:名無しのJ民

日本の気候に合わなかった可能性もあるな

95:名無しのJ民

木造建築の技術は当時から世界トップレベルだったんやろ? 法隆寺とか見ると

97:名無しのJ民

法隆寺はすごいけど、あれは寺院建築だしね。宮殿とは構造も目的も違う

101:名無しのJ民

天智天皇とか天武天皇ってどこ住んでたんや

105:名無しのJ民

飛鳥浄御原宮とか大津宮とかやろ。みんな飛鳥地方のどこか

107:名無しのJ民

そんでまた引っ越すんやろ?大変やな

110:名無しのJ民

権威と住居は別ってのは面白いな。今のセレブとは違う感覚

111:名無しのJ民

まあ、天皇が住む場所ってよりも、政治を行う場所って意味合いが強かったんやろな

112:名無しのJ民

それが平安京とかになって定着していくんやな

113:名無しのJ民

律令制とかで国家の形が固まっていく過程やからな

116:名無しのJ民

天皇「また引っ越し!?めんどくせぇ」

119:名無しのJ民

当時の土木建築業者はウハウハだったんかな

122:名無しのJ民

土木建築っていうか、材木運ぶのが一番大変そう

124:名無しのJ民

人夫集めて丸太かついでドナドナ

127:名無しのJ民

ワイの家も掘立柱やで

128:名無しのJ民

お前は掘立柱ちゃう、ぼろ屋や

131:名無しのJ民

132:名無しのJ民

結局、当時の技術では石造りの立派な宮殿は無理だったってこと?

133:名無しのJ民

不可能ではないけど、合理的じゃなかったって感じちゃうかな

136:名無しのJ民

木材が豊富だったし、地震も多いから木造の方が都合が良かった説

140:名無しのJ民

なるほど地震か。それっぽいな

141:名無しのJ民

でも、飛鳥時代ってそんなに地震多かったっけ?

142:名無しのJ民

地震は昔から普通にあったやろ。活断層とか関係なく

146:名無しのJ民

古代の人は地震をどう思ってたんやろ。神の怒りとか?

149:名無しのJ民

まあ、そういう解釈もされてたやろな

153:名無しのJ民

天災が頻繁に起こるから、簡単に建て替えられる木造が都合良かったってことか

157:名無しのJ民

今の家も木造多いし、日本人のDNAか

158:名無しのJ民

なんか、現代の感覚で歴史を見たらあかんのやなと思った

160:名無しのJ民

せやで。常識が違うからな

162:名無しのJ民

でも、宮殿がしょぼいってなんかロマンないよな

165:名無しのJ民

むしろ、その質素さの中に当時の権威のあり方を見る方がロマンあるやろ

168:名無しのJ民

飛鳥時代って結局、過渡期だったってことか

170:名無しのJ民

ヤマト王権から律令国家への移行期やからな

173:名無しのJ民

奈良時代になって平城京とか作られると一気に豪華になるイメージ

176:名無しのJ民

せやな。大仏は奈良時代やし、平城京の朱雀門とかもデカい

179:名無しのJ民

その間の空白が飛鳥時代って感じか

181:名無しのJ民

いや、空白じゃなくて、そこで頑張ったから奈良時代があるんやで

184:名無しのJ民

発掘調査も大変そうやな。柱の穴探すとか

185:名無しのJ民

地中の僅かな色の違いとかで判断するんやで

189:名無しのJ民

考古学者ってすごいな

192:名無しのJ民

結局、天皇はどこに住んでたんや?って疑問は解決したんか?

194:名無しのJ民

解決したで。しょっちゅう引っ越す木造の掘立柱建物に住んでたんや

195:名無しのJ民

想像と全然違ったわ

199:名無しのJ民

なんか、権威と実生活のギャップに萌えるわ

201:名無しのJ民

萌えるな

204:名無しのJ民

じゃあ、今日の晩飯は掘立柱ラーメンで

205:名無しのJ民

どんなラーメンやねん

206:名無しのJ民

柱を立てて食うラーメンやろ

207:名無しのJ民

やめーや

208:名無しのJ民

結論:飛鳥天皇は転勤族だった

209:名無しのJ民

ワロタ

210:名無しのJ民

おつかれさまー

コメント

読み込み中...