1：名無しのJ民
なんでこんなアホなことになったんや？
3：名無しのJ民
球根一個で家が建つとか頭おかしいやろ
5：名無しのJ民
人間っていつの時代も変わらんのやなって
6：名無しのJ民
チューリップとかいう全く実用性のないものに価値見出すとかマジで理解不能
8：名無しのJ民
現代の仮想通貨と何が違うんや？
12：名無しのJ民
ファッ！？人類初ってマジ？
14：名無しのJ民
せやで、17世紀のオランダで起きたやつや。
美しい花だから希少性がある、とかで値段が上がりまくった。
18：名無しのJ民
バカじゃねーの
ワイなら絶対買わんわ
19：名無しのJ民
でも当時は「まだ上がる！」って信じてた奴らばっかやったんやろ？
今考えたら笑えるけど、渦中にいたら冷静になれんもんやろな
23：名無しのJ民
チューリップの花弁の模様が珍しい品種ほど高かったんやっけ
ウイルス感染で模様が出るって後から分かったんだろ？
25：名無しのJ民
せやで。ウイルス感染して不規則な模様が出る品種が高値で取引された。
つまり病気の球根が高かったという皮肉。
28：名無しのJ民
草
病気で価値上がるってどんな世界観やねん
32：名無しのJ民
でもそれが当時のトレンドだったんやろ？
ブランドもんとかと一緒やん
36：名無しのJ民
ブランドもんも限度があるやろ
球根で家一軒は流石に草
37：名無しのJ民
ワイ「よし、球根買うンゴ！」
数ヶ月後「ファッ！？価値ゼロやんけ！」
これもう破産やろ
39：名無しのJ民
最終的には数百万円とか数千万円になってたらしいな
今の価値に換算したらどんだけやねん
42：名無しのJ民
マジで数千万ドルとか言われてるで
ちょっとしたマンション買えるレベル
45：名無しのJ民
ワイもタイムマシンあったらチューリップ買って売り抜けたいわ
47：名無しのJ民
お前が買うとたぶん高値掴みやろ
48：名無しのJ民
チューリップバブル崩壊でオランダ経済壊滅したんやっけ？
51：名無しのJ民
そこまでではないで。一部の投機家が破産したけど、国家経済全体への影響は限定的だったと言われてる。
むしろ、その後の金融システム発展に教訓を残したんや。
52：名無しのJ民
へー、意外と被害少なかったんやな
55：名無しのJ民
そりゃ当時の経済規模と人口考えたら、今のITバブル崩壊とは規模が違うやろ
56：名無しのJ民
でも当事者からしたら地獄やろな
60：名無しのJ民
一番の勝ち組は最初に球根を売った農家やろな
62：名無しのJ民
確かに。タダ同然で仕入れたもんがどんどん高騰していくんやから笑い止まらんかったやろな
66：名無しのJ民
ワイも最初にビットコイン買っとけばよかったンゴ…
68：名無しのJ民
みんな考えることは一緒やな
72：名無しのJ民
当時って「チューリップは今後も人類にとって不可欠な資源になる！」とか言ってたやつおったんか？
74：名無しのJ民
そんなわけないやろ
ただの投機対象や
78：名無しのJ民
「これはチューリップ革命だ！」とか言って煽ってそう
79：名無しのJ民
「球根を持っているだけで富裕層の仲間入り！」「今買わないと一生後悔します！」みたいな広告あったんやろなあ
81：名無しのJ民
絶対あったわ
人間の欲望って醜いな
84：名無しのJ民
でもバブルってそういうもんなんやろ？
合理性じゃなくて期待で動く
86：名無しのJ民
結局、人間の欲と集団心理が引き起こすんやから、時代が変わっても同じこと繰り返すわな
89：名無しのJ民
ITバブルもリーマンショックも仮想通貨も、みんなチューリップバブルの親戚みたいなもんや
90：名無しのJ民
リーマンショックはちょっと違うやろ
チューリップは投機対象が球根ってだけで、金融商品じゃないし
92：名無しのJ民
いや、当時のチューリップ球根は証券化されて取引されてた側面もあるんやで。
現物の球根がなくても、球根の権利を売買する先物取引みたいなもんが行われてた。
94：名無しのJ民
ファッ！？マジ？
じゃあ完全に今の金融商品と一緒やんけ！
97：名無しのJ民
そう考えると怖いわな
結局人類は進歩してないってことや
99：名無しのJ民
進歩してるのは投機対象の複雑さだけや
101：名無しのJ民
チューリップとか今じゃ100円ショップで売っとるやんけ
時代は変わるなあ
103：名無しのJ民
あの球根、なんでそんなに価値があったん？
別に食えるわけでもないし、薬にもならんし
106：名無しのJ民
珍しい模様のチューリップがステータスシンボルだったからやで。
貴族とか富裕層が競って手に入れようとした。
108：名無しのJ民
はえー、金持ちの道楽がバブルに発展したんやな
110：名無しのJ民
富裕層が買い占めて、それを見た一般人も「儲かる！」って飛びついて、さらに値段が上がる。
典型的なバブルのサイクルやね。
112：名無しのJ民
で、ある日突然誰も買わなくなって、値段が暴落する、と
115：名無しのJ民
崩壊のきっかけは誰かが「もうこれ以上は上がらんやろ」って売ったからって言われてるな
117：名無しのJ民
最初に売り抜けたやつが勝ち組
121：名無しのJ民
売り逃げようとした奴が多すぎて、市場がパニックになったんや
123：名無しのJ民
ワイも株でよく高値掴みするわ
チューリップ買ってたら確実に破産してたな
125：名無しのJ民
当時のオランダって海外貿易でめちゃくちゃ儲けてた時期やろ？
金余ってたんやろな
128：名無しのJ民
せやで、東インド会社とかで儲けまくってて、資金が有り余ってた。
それが投機に流れたんや。
129：名無しのJ民
経済が発展するとバブルが起きやすいってことか
130：名無しのJ民
金があるところに愚者が集まるんや
133：名無しのJ民
愚者って言うなや！夢を見てたんや！
137：名無しのJ民
でも冷静に考えたら球根やぞ？
冷静になれんかったんか？
140：名無しのJ民
人間は群れると判断力が鈍るんや
144：名無しのJ民
ワイはチューリップよりジャガイモの方が好きやわ
食えるし
148：名無しのJ民
ジャガイモバブルとか来たら面白そう
151：名無しのJ民
ジャガイモは食料やからさすがに無理やろ
供給が多すぎるし
154：名無しのJ民
でも江戸時代に金魚バブルとかもあったんやろ？
観賞用ってところがチューリップと似てる
156：名無しのJ民
金魚バブルは知らんかったわ
日本人もアホやな
158：名無しのJ民
江戸時代の金魚は超高価だったらしいで
品種改良が難しかったから
161：名無しのJ民
結局、希少性あって、みんなが欲しがって、実用性が低いものがバブルになりやすいんやな
163：名無しのJ民
NFTとかもチューリップと一緒やん
絵とか写真のデータに数億円とかマジでアホやろ
167：名無しのJ民
NFTはデータだからまだ理解できるけど、球根は腐るやんけ！
171：名無しのJ民
腐るものに大金払うとかマジでヤバい
175：名無しのJ民
球根は植えれば花咲くやろ
NFTは何も咲かないぞ
179：名無しのJ民
咲かないものに価値見出すとか、現代人の方がヤバいかもしれんな
180：名無しのJ民
いや、NFTだって「コミュニティ」とか「ステータス」っていう花が咲くんやで（白目）
182：名無しのJ民
うーん、このこじつけ
185：名無しのJ民
でもNFTはデジタルデータで永続的だけど、球根は下手したら枯れるしな…
リスクで言えば球根の方が高いかも
186：名無しのJ民
球根の管理とかも大変そうやな
190：名無しのJ民
チューリップバブル崩壊後は、オランダ人の間で「二度とこんなアホなことするな」って風潮になったんか？
194：名無しのJ民
いや、人間は忘れる生き物やからな
また似たようなことやるで
198：名無しのJ民
確かに、その後も世界中でバブルは発生し続けてるからな
学習能力ないんか人類は
200：名無しのJ民
学習はするけど、時代ごとに形を変えて現れるから気づかないんやろ
202：名無しのJ民
次はどんなバブルが来るんやろな
AIバブルとか？
204：名無しのJ民
AIは実用性あるからバブルとはちょっと違うんちゃうか
207：名無しのJ民
いや、AIも過剰な期待で株価が上がりすぎてる部分もあるやろ
チューリップの美しさへの期待と変わらん
211：名無しのJ民
なるほどね、期待先行型ってことか
214：名無しのJ民
「チューリップの球根を今買わないやつは情報弱者！」「時代に取り残されるぞ！」
みたいなこと言ってた奴、今何してるんやろな
217：名無しのJ民
歴史の闇に消えたんやろな
220：名無しのJ民
でもそういう投機的な人たちが経済を動かしてる部分もあるからな
一概に悪いとは言えん
224：名無しのJ民
まあ、ほどほどにな
全財産突っ込むのはアホや
227：名無しのJ民
チューリップバブルって、結局どれくらいの期間続いたんや？
231：名無しのJ民
本格的な過熱は数年程度、ピークは数ヶ月と言われてるな。
あっという間に燃え上がって、あっという間に燃え尽きた。
233：名無しのJ民
短期間で一攫千金と破産が隣り合わせだったわけか
235：名無しのJ民
怖いねぇ
読み込み中...