← トップに戻る

鎌倉時代に流行した『犬追物』ってアニマルウェルフェア的にどうなん?

1:名無しのJ民

犬追物とかいうの初めて知ったんだけど、平安末期から鎌倉にかけて流行したらしいな。
馬に乗って弓矢で犬を射る競技って。

5:名無しのJ民

えっ何それ、ひどすぎだろ

6:名無しのJ民

アニマルウェルフェアとか以前の問題じゃね?

7:名無しのJ民

弓矢で犬を射るって…今やったら炎上どころじゃねえな

11:名無しのJ民

当時の感覚とかけ離れてるわ

14:名無しのJ民

いやいや、当時の武士にとってはれっきとした武芸鍛錬だったんだぞ

17:名無しのJ民

犬なんかその辺にいくらでも転がってた時代やぞ

18:名無しのJ民

現代の感覚で歴史を語るなガイジ

22:名無しのJ民

犬を標的にするとか鬼畜過ぎるだろ

23:名無しのJ民

でもさ、その犬もちゃんと管理されてたんだろ?野良犬とかじゃなくて。

25:名無しのJ民

素走り犬とか的犬とかあって、それぞれ役割があったらしいで

28:名無しのJ民

的犬は確か、背中に的を付けてそれを射るやつやろ?

29:名無しのJ民

素走り犬はひたすら逃げる役だったんじゃなかったっけ?

32:名無しのJ民

てか犬とか猫とか、当時は今みたいなペット感覚じゃないからな。

33:名無しのJ民

猟犬とか番犬とか食料とか、そういう感覚。

35:名無しのJ民

犬も馬も道具みたいなもんだったんだろ。

39:名無しのJ民

それにしても生きた犬を的ってのはねえわ

41:名無しのJ民

競馬とか闘牛も動物使ってるけど、あれはまだスポーツとして昇華されてる感あるやん

43:名無しのJ民

犬追物はただの虐待やんけ

46:名無しのJ民

じゃあ、鹿とか猪を狩るのも虐待になるのか?

47:名無しのJ民

それは狩猟やん。食べる目的がある。

50:名無しのJ民

これは武芸鍛錬と娯楽やろ?

51:名無しのJ民

武芸鍛錬でも動物を使う必要ないだろ。藁人形とかでええやん。

54:名無しのJ民

藁人形と動く生きた犬じゃ訓練にならんだろ

58:名無しのJ民

だからって犬を標的は倫理観がなあ

61:名無しのJ民

お前ら、武士道を舐めすぎだろ。

63:名無しのJ民

当時の武士は命がけで戦ってたんだから、それくらい平気だったんだよ。

67:名無しのJ民

平気とかそういう問題ちゃうやろ

68:名無しのJ民

流鏑馬とか笠懸とかは的がちゃんとあるのに、なんで犬にしたんや?

70:名無しのJ民

それは犬の方が不規則な動きをするから、より実践的な訓練になったかららしいで。

74:名無しのJ民

あと、犬が逃げ惑う様も面白いって思ってたらしい…

77:名無しのJ民

ひっでえ…

78:名無しのJ民

これガチで動物愛護団体に知られたら、タイムマシンで乗り込んでくるレベルやん

79:名無しのJ民

鎌倉時代の犬どもは大変だったな

81:名無しのJ民

生きるか死ぬかの時代に、犬の気持ちまで考えてられっかよ

85:名無しのJ民

現代の感覚で歴史を裁くのはやめろ。

87:名無しのJ民

でもさ、昔の人がかわいそうって思わなかったのかな?

91:名無しのJ民

中にはいたかもしれんが、少数派だったろうな。

94:名無しのJ民

だって犬って、群れで生活する動物やん?弓矢で射られて仲間が死んでいくの見たら、犬もストレス溜まるやろ

98:名無しのJ民

犬に人権ならぬ犬権を求める時代が来るのか…

101:名無しのJ民

てか、犬追物って誰が始めたん?源頼朝とか?

102:名無しのJ民

いや、藤原氏が源氏の武士に教えたのが始まりとか言われてるな。

106:名無しのJ民

意外と文化人や貴族も関わってるんか

109:名無しのJ民

武士だけの娯楽じゃなかったのか

112:名無しのJ民

娯楽って…

116:名無しのJ民

犬追物ってちゃんとルールあったん?

118:名無しのJ民

あったぞ。まず犬は12頭放たれて、それを騎馬武者が弓で射る。

119:名無しのJ民

的に当たれば得点とかあったんか?

123:名無しのJ民

そうそう、ちゃんと審判みたいな役もいたらしい。

127:名無しのJ民

的犬は白い犬が使われたらしいぞ。見分けやすいから。

131:名無しのJ民

白い犬とか余計かわいそうに見えるやんけ

134:名無しのJ民

的犬は死んでたんか?

136:名無しのJ民

いや、即死させるわけじゃない。傷つけて捕まえるのが目的。

140:名無しのJ民

でもそのまま放置したら死ぬやんけ

142:名無しのJ民

いや、捕獲された犬は治療されてたらしいぞ。

146:名無しのJ民

へえ、じゃあ虐待じゃなくて、あくまで武芸鍛錬だったってことか。

147:名無しのJ民

それでも結構な確率で死んでたと思うぞ

151:名無しのJ民

矢が急所に当たれば終わりやしな

153:名無しのJ民

治療するって言っても、当時の医療レベルじゃ限界あるやろ

154:名無しのJ民

なんとも言えない気持ちになるわ

156:名無しのJ民

これ、いつまでやってたん?

159:名無しのJ民

室町時代まで続いたけど、戦乱の世になって衰退したらしいな。

160:名無しのJ民

戦乱になったら、犬追物どころじゃなくなるわな。

161:名無しのJ民

犬も兵糧になる時代やし。

164:名無しのJ民

戦国時代にはもうほとんど見られなかったみたいやね。

168:名無しのJ民

室町幕府とかも推奨してたんだろ?

172:名無しのJ民

足利将軍家も犬追物好きだったらしいで。

173:名無しのJ民

犬追物禁止令とか出なかったんか?

176:名無しのJ民

出ないだろ。むしろ奨励してたんだから。

178:名無しのJ民

現代の動物園とか水族館も、動物たちからしたら迷惑やろ

180:名無しのJ民

動物園と犬追物を一緒にするな

183:名無しのJ民

動物園は種の保存とか教育とか、大義名分があるやろ

184:名無しのJ民

犬追物も武芸鍛錬という大義名分があったんやで

185:名無しのJ民

でもさ、現代で復活させたら絶対炎上するよな

189:名無しのJ民

そらそうよ

190:名無しのJ民

日本史に残る動物虐待として語り継がれてるんかな

193:名無しのJ民

そこまで注目されてないかもな。流鏑馬の方が有名だし。

197:名無しのJ民

なんかちょっと悲しい歴史やね

199:名無しのJ民

いや、別に悲しくないだろ。当時の人間にとっては当たり前だったんだから。

202:名無しのJ民

当時の犬が可哀想だろ

205:名無しのJ民

お前が当時の犬の気持ちわかるんか?

209:名無しのJ民

少なくとも弓矢で射られて喜ぶ犬はおらんやろ

213:名無しのJ民

犬追物、ゲームにしたら面白そう

217:名無しのJ民

おいやめろ、不謹慎だぞ

218:名無しのJ民

なんか、時代背景を考えると「仕方なかった」ってなるけど、現代の感覚だと「ありえない」ってなるね。

221:名無しのJ民

それが歴史ってもんやろ

223:名無しのJ民

どっちの感覚も理解できるわ。

224:名無しのJ民

てか、弓矢って結構当たらないらしいから、犬も全部が全部殺されてたわけじゃないだろうし

226:名無しのJ民

それでも生きた的ってのがね

229:名無しのJ民

犬「なんでワイらがこんな目に…」

コメント

読み込み中...