聖徳太子って実は存在しなかったんやろ？

1：名無しのJ民

はい、論破

5：名無しのJ民

また始まった

7：名無しのJ民

厩戸皇子はいた

11：名無しのJ民

聖徳太子は伝説上の人物やで

12：名無しのJ民

お札から消えた男

13：名無しのJ民

1000円札の伊藤博文は生きてるけどな

16：名無しのJ民

草

18：名無しのJ民

消えたんじゃなくて、デザイン変わっただけやろガイジ

19：名無しのJ民

いや、存在はしたけど、後世の創作がデカすぎるって話やろ

20：名無しのJ民

耳が10人分の声聞けるとかいう超能力者

24：名無しのJ民

あの肖像画も全然違うらしいな

28：名無しのJ民

教科書に載ってるやつが嘘ってやべーよな

29：名無しのJ民

ワイの学生時代の努力返せや

32：名無しのJ民

歴史のロマンがないとか言ってる奴出てきそう

36：名無しのJ民

ロマンより事実やろ

38：名無しのJ民

でも厩戸皇子って実在したんやろ？それが聖徳太子やないんか？

39：名無しのJ民

厳密には「聖徳太子」って名前は死後、数百年経ってからつけられた尊称らしいで

42：名無しのJ民

ファッ！？じゃあ本人は聖徳太子と名乗ったことないんか

46：名無しのJ民

当たり前やろガイジ

49：名無しのJ民

マジかよ、ショックだわ

50：名無しのJ民

厩戸皇子も人間離れした賢さだったのは事実やろ

53：名無しのJ民

十七条憲法とか冠位十二階とか、あの時代に一人で考えついたとでも思ってるんか？

57：名無しのJ民

あれも複数のブレーンがいた説が濃厚らしいな

59：名無しのJ民

そりゃそうやろ、どんだけ天才でも一人で全部は無理ゲー

62：名無しのJ民

でも遣隋使はすげーよな

65：名無しのJ民

「日出づる処の天子、書を日没する処の天子に致す」とかいう煽り文句

66：名無しのJ民

あれで隋の煬帝キレさせかけたんだろ？外交センスゼロやん

70：名無しのJ民

いや、あれが相手に一目置かせる戦略だったんやで

73：名無しのJ民

結果的に対等な立場って認めさせたんだから有能だろ

75：名無しのJ民

まーた歴史修正主義者と信者ガイジが喧嘩してる…

77：名無しのJ民

聖徳太子を崇拝する奴って何なん？

81：名無しのJ民

そら日本史の偉人やし

83：名無しのJ民

仏教広めた功績はデカい

85：名無しのJ民

法隆寺建てたんだろ？

87：名無しのJ民

法隆寺も建立時期が謎に包まれてるんだよなあ

91：名無しのJ民

教科書は絶対的な真実じゃないってことやね

93：名無しのJ民

結局、歴史って勝者の物語だよな

96：名無しのJ民

勝者の物語とか言ってる奴、中二病かよ

99：名無しのJ民

じゃあ負けた側の歴史教えてくれや

100：名無しのJ民

そんなもん残ってへんわアホ

103：名無しのJ民

残ってる文献が少ないから、推測で埋めるしかないんやろ

106：名無しのJ民

逆に、全部史実通りだったら面白くないやろ

109：名無しのJ民

ワイらはロマンを求めてるんや

112：名無しのJ民

ロマンと事実を混同するな

116：名無しのJ民

聖徳太子って耳が良すぎて十人同時に喋るのを聞き分けられたとかいう逸話あったよな

120：名無しのJ民

あれも後世の創作やろ

121：名無しのJ民

さすがに草

123：名無しのJ民

ギャグマンガ日和のイメージしかないわ

127：名無しのJ民

小野妹子「太子、大変です！」

129：名無しのJ民

太子「何！？十人同時に喋るな！」

130：名無しのJ民

これすき

132：名無しのJ民

いや、あの漫画のせいで聖徳太子のイメージが完全にギャグキャラになったわ

133：名無しのJ民

日本史の偉人なのに可哀想

134：名無しのJ民

でも実際、厩戸皇子って頭良かったのは間違いないやろ

136：名無しのJ民

そりゃ当時のトップエリートやし

139：名無しのJ民

冠位十二階とか、血縁じゃなくて能力で登用しようとしたんやろ？

140：名無しのJ民

それは画期的やったな

143：名無しのJ民

でも結局、蘇我氏に権力握られてたやん

146：名無しのJ民

聖徳太子って蘇我馬子の甥っ子やろ？

147：名無しのJ民

そうやで。血縁関係は複雑や

148：名無しのJ民

蘇我氏の横暴を止められなかった無能ってこと？

150：名無しのJ民

それ言ったら当時の天皇も無能になるやん

151：名無しのJ民

当時は天皇の権力もそこまで強くなかったからな

155：名無しのJ民

結局、蘇我氏が最大の黒幕ってことでええか？

157：名無しのJ民

黒幕というか、単に当時の最大権力者やろ

158：名無しのJ民

歴史って解釈でコロコロ変わるから面白いよな

159：名無しのJ民

学校で教えるのはあくまで「定説」であって、異論もいっぱいあるんやで

160：名無しのJ民

でも受験では定説で答えんとバツやろ？クソやな

163：名無しのJ民

受験はゲームやからな

165：名無しのJ民

じゃあ、聖徳太子ってマジでいたんか？いなかったんか？どっちやねん

166：名無しのJ民

厩戸皇子はいた。聖徳太子は後世に理想化された厩戸皇子像。これが有力な説や。

170：名無しのJ民

つまり「聖徳太子」という概念はいたけど、本人はいなかったってことか？

172：名無しのJ民

それも違うな。厩戸皇子という実在人物が、後の時代に「聖徳太子」というスーパーヒーローに仕立て上げられた、と考えるのが自然や。

174：名無しのJ民

なるほどね、じゃあ「厩戸皇子」は実在したってことでええんやな

177：名無しのJ民

せやで。ただ「聖徳太子」の業績全部が厩戸皇子一人によるものかっていうと、それは怪しいって話やな。

180：名無しのJ民

教科書直せよマジで

181：名無しのJ民

いや、今でも教科書には「厩戸皇子（聖徳太子）」って書いてあるやろ

182：名無しのJ民

括弧書きはセーフ理論

186：名無しのJ民

でも子供は聖徳太子って覚えるやん？

187：名無しのJ民

結局、歴史ってどこまでが真実なんだろうな

190：名無しのJ民

全部を完璧に知ることなんて不可能やろ

191：名無しのJ民

だからこそ研究する意味があるんやで

192：名無しのJ民

ロマンを否定するな派と史実を追求する派、永遠のテーマやな

196：名無しのJ民

まあ、聖徳太子がもし本当に現代に来たら、自分の偉人伝読んでびっくりするやろな

200：名無しのJ民

「え、俺そんなことしたっけ…？」

203：名無しのJ民

「あと俺、そんなイケメンじゃないんだけど…」

205：名無しのJ民

草

208：名無しのJ民

法隆寺とか見て「なんか知らない間にデカくなってるな…」とか言いそう

209：名無しのJ民

ワイは聖徳太子が好きやから、あのロマンは信じたいわ

213：名無しのJ民

じゃあ信じとけ。誰も止めんから