1：名無しのJ民
マジやで
2：名無しのJ民
なんでや
6：名無しのJ民
ポッツォラーナやろ？
8：名無しのJ民
ファッキューグーグルニキ
9：名無しのJ民
いやまじで凄いらしいな
10：名無しのJ民
ワイ土木だけど全然わからん
11：名無しのJ民
セメントと砂利混ぜるだけちゃうんか？
13：名無しのJ民
それがちゃうねん
15：名無しのJ民
現代のコンクリートって100年持つかどうかやろ？
19：名無しのJ民
それがローマのやつ2000年経っても残ってるんやからな
21：名無しのJ民
草
23：名無しのJ民
当時の土木作業員ってどんだけ優秀なんだよ
26：名無しのJ民
奴隷やぞ
29：名無しのJ民
奴隷でも優秀な奴はいたんやろな
31：名無しのJ民
いや材料がやべえんや
33：名無しのJ民
火山灰やっけ？
36：名無しのJ民
そうそう、ポッツォラーナって火山灰がキモらしい
40：名無しのJ民
あれが海水と反応してさらに強度増すらしいな
44：名無しのJ民
海水と反応して強度増すとか意味わからん
47：名無しのJ民
普通塩害でボロボロになるやろ
51：名無しのJ民
ほんこれ
52：名無しのJ民
現代の技術だと塩害対策が大変なのに
53：名無しのJ民
なんか自己修復機能もあるとかないとか
57：名無しのJ民
なにいってだこいつ
58：名無しのJ民
そんなSFみたいな話あるわけないやろ
61：名無しのJ民
いや、マジであるらしいで。マイクロクラックが入っても、火山灰と石灰が水と反応して結晶化して埋めていくとか
63：名無しのJ民
は？チートやん
64：名無しのJ民
古代ローマ人、未来人説
66：名無しのJ民
そりゃあんなコロッセオとか水道橋とか作れるわけだわ
67：名無しのJ民
現代のセメント(ポルトランドセメント)とは構造からして違うらしいな
69：名無しのJ民
ポルトランドセメントって何？
70：名無しのJ民
今ワイらが使ってる普通のセメントや
72：名無しのJ民
へー
75：名無しのJ民
じゃあなんで今の技術で再現できないんや？
76：名無しのJ民
配合比がわからんのやろ？
80：名無しのJ民
あとは材料がもうないとか
84：名無しのJ民
ポッツォラーナ自体はイタリア行けばあるやろ
85：名無しのJ民
当時の職人のカンとか経験値がデカいんやろな
87：名無しのJ民
それ言ったら現代の職人の方がすごいんちゃうの？
89：名無しのJ民
いや、当時の環境条件とかも込みで再現が難しいんやろ
90：名無しのJ民
コンクリートが固まるのに時間かかるから、固まるまでの間に海水に浸かりっぱなしとかいう特殊な環境も必要とか
92：名無しのJ民
はえー
95：名無しのJ民
じゃあ現代で再現する意味ないやん
99：名無しのJ民
いや、環境負荷が低いらしいで。ポルトランドセメントは製造時にCO2を大量排出するから
101：名無しのJ民
あー、エコってことか
105：名無しのJ民
ローマ人、SDGsも先取りしてた説
106：名無しのJ民
草
108：名無しのJ民
でもさ、コストが掛かりすぎるんじゃないの？
110：名無しのJ民
現代の技術で再現できないってことは、それだけ手間暇かかるってことやろ
111：名無しのJ民
結局コスパ悪いと誰も使わんよな
112：名無しのJ民
今の技術でも耐久性高いコンクリートは作れるやろ？
113：名無しのJ民
費用対効果やね
114：名無しのJ民
そうやね。2000年持つコンクリートを今作っても、その費用を回収できるかは微妙
116：名無しのJ民
インフラなんて100年持てば十分って考え方やし
118：名無しのJ民
でも橋とかダムとか、超重要なインフラはもっと長く持ってほしいよな
121：名無しのJ民
原発とかさ
125：名無しのJ民
原発にコンクリートなんか使ってんの？
127：名無しのJ民
使ってるに決まっとるやろガイジか
131：名無しのJ民
すまん、情弱やった
134：名無しのJ民
情弱はこれだから困る
135：名無しのJ民
じゃあ再現できないってのは嘘ってこと？
139：名無しのJ民
「完全に」再現できないってだけで、似たようなのは作れるんちゃうの
143：名無しのJ民
「完全に」ってのがミソやね
146：名無しのJ民
古代ローマの建築物って今でも残ってるのが凄いよな
147：名無しのJ民
パンテオンとかコロッセオとかさ
149：名無しのJ民
あれもコンクリートなん？
150：名無しのJ民
そうやで。ドームの天井とかコンクリートやからな
153：名無しのJ民
えっマジで？
154：名無しのJ民
石積みかと思ってたわ
156：名無しのJ民
石とコンクリートの複合構造が多いらしい
157：名無しのJ民
当時の技術者、頭おかしいレベルで有能
161：名無しのJ民
ワイの家の壁、すぐカビ生えるんだが
162：名無しのJ民
それはお前の管理が悪いだけやろ
165：名無しのJ民
ローマのコンクリートはカビも生えないんか？
166：名無しのJ民
知るかボケ
167：名無しのJ民
カビは有機物がないと無理やろ
171：名無しのJ民
ローマの建築物って地震とかも耐えてるんか？
175：名無しのJ民
イタリアって地震多いよな
179：名無しのJ民
そこまで想定して作られてたらヤバいな
183：名無しのJ民
まあ2000年間で無傷ってわけじゃないやろ
184：名無しのJ民
修復とかもしてるんちゃう？
187：名無しのJ民
それでも2000年残ってるのが凄いんや
189：名無しのJ民
今の建築物ってそんな持たへんやろ
192：名無しのJ民
木造やとすぐ白蟻くるし
195：名無しのJ民
いや、木造でも法隆寺とかあるやろ
197：名無しのJ民
あそこはまた別の意味でチートや
199：名無しのJ民
日本にも古来のすごい建築技術あるやんけ
202：名無しのJ民
地震対策とかも昔からすごいしな
203：名無しのJ民
そういえば、日本の城の石垣とかもすごいよな
207：名無しのJ民
あれもコンクリート使ってないのにさ
読み込み中...